вражеская пропаганда - как унизили Путина в Курской области - DW и Волков
Только вчера постил про пропаганду на Немецкой Волне* по их превью (потом посмотрел ролик - особо добавить нечего, кроме мелких уточнений, что дезу про планы Путина разбомбить правительственный квартал в Киеве взяли не из укроСМИ, а из прессы либерды в США). А за сегодня уже и Волкова* по теме Курской области посмотрел, и очередное превью от DW заметил.
*) Немецкая Волна и Волков в РФ объявлены "иноагентами", [Spoiler (click to open)]а я их считаю врагами РФ - кто словом и делом добивается военного поражения РФ. Добиваются прямо в этих роликах, в частности тем, что распространяют дезу и шатают мораль на аудиторию в РФ + показывают русскоязычной аудитории вне РФ присоединяться к "сильной стороне", каковой рисуют сторону "Украина"+Запад.
1) Что насчёт "унижения Путина"? [Spoiler (click to open)]
Кстати, я не буду тут отрицать, что унижения не было. Может быть и было. Тут вопрос в том, как это оценивает сам Путин. Но вопрос про "унижение Путина" - он к чему возник? Выше (в *) написал, что пытаются этим сделать - посеять панику и сомнения в аудитории из РФ, и воодушевление и желание присоединиться к врагам РФ как к "сильной стороне", у русскоязычной аудитории вне РФ. Но что ещё?
А ещё получается так, что ВСУ воюют для того, чтоб "унизить Путина". Насколько надо быть идиотами, чтоб воевать только для такой причины. Никакой внятной цели по заходу ВСУ в Курскую область вражеские пропагандоны не озвучивают.
2) А меня в этой истории интересует то, что уже писал раньше: [Spoiler (click to open)]
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3454898.html
2024-08-09 00:23 - Когда лояльность важнее профессионализма, кадровые решения принимаются СЛИШКОМ ПОЗДНО - Курская обл.
===
В частности о том, что от этого кризиса у Путина может хотя бы частично поменяться кадровая политика. Пусть не системно, а хотя бы по отдельным проштрафившимся руководителям ВС РФ.
3) Хотя, к примеру, военэксперт Ширяев считает иначе в ролике Редакции Пивоварова [Spoiler (click to open)]([Spoiler (click to open)]со статусом "иноагента", который я считаю выдан Пивоварову зазря - он просто журналист, пытающийся давать разные т.зрения). Ширяев считает, что проблема системная и просто кадровыыми решениями она не решается. Тут и о том, что войсками в Генштабе ВС РФ управляют те, кто не воевал. Плюс к тому - они уже старики, по здоровью не способны выдерживать стресс и максимум могут работать лишь до обеда. Тогда как некоторые молодые украинские военные руководители с опытом боевых действий, могут по 4 суток обходиться без сна (организм справляется). Не помню, что ещё Ширяев наговорил (стоит переслушать) - но от себя добавлю про обратную связь, которую отрубают враньём показухи и очковтирательства, про отсутствие инициативы, про боязнь ошибок, что и ведёт к показухе и отсутствию инициативы (у самого руководства и запрет инициативы подчинённым).
https://www.youtube.com/watch?v=AnrbiQqVDpw
54:14
Валерий Ширяев о событиях в Курской области и их последствиях / Редакция. Интервью
Редакция, 1,7М просмотров, 15 авг. 2024 - 4,29 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Уже две недели продолжаются бои в Курской области, в сводках также появилась Белгородская область
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Сейчас прошло достаточно времени, чтобы исчез эффект внезапности и более-менее прояснилась тактика и цели атакующих сил. В Курскую область переброшены резервы российской армии, и уже можно провести предварительный анализ и сделать первые выводы из произошедшего.
Разумеется, я решил сделать это с нашим постоянным военным экспертом Валерием Ширяевым, к мнению которого я давно и внимательно прислушиваюсь
__________
Содержание:
00:00 Начало
00:16 Что происходит в приграничье?
02:30 Почему ВСУ не удается вытеснить из Курской области
12:13 Какова цель наступления ВСУ?
21:12 Что будут делать российские войска?
27:12 Возможна ли новая волна мобилизации?
32:56 Новый министр обороны, старый начальник Генштаба
33:31 Время мирных переговоров пришло?
37:48 Истребители F-16 изменят ситуацию на фронте?
46:12 В Белгородской области может произойти то же самое, что и в Курской?
47:23 Чистки в Минобороны продолжаются. Почему?
52:04 Что дальше: эскалация или мирные переговоры?
В общем, разбор Ширяева - это пример на мой взгляд адекватного разбора. Я не спец, а обыватель, могу не видеть каких-то косяков у Ширяева. Но разбор Ширяева показывает на проблемы ВС РФ, и если не говорит пути их решений, то как минимум обращает внимание на то, что такие пути стоило бы поискать. Это журналистка (у Пивоварова) и экспертность (у Ширяева) здорового человека.
В частности, он показал, как можно было бы ВС РФ освободить оккупированные части Курской области без их разрушения - через окружение частей ВСУ по территории "Украины". Тогда ВСУ придётся отвести войска, либо их терять в окружении.
Так же Ширяев высказался (или кто-то в ТГ) по тому, что руководством группой войск РФ Север, отвечавшей и за Курскую область, были совершены ошибки управления, в частности отведены войска в плацдарм в в Харьковской области. Я слышал, что Севером управляет Лапин. Подоляка писал, что на плацдарме под Харьковом очень плохо руководство обеспечивает войска защитой от дронов и дронами - не умеют воевать современную войну. Так что я полагаю, что Лапин - тот ещё дуб - своими лобовыми атаками без защиты РЭБом и без использования дронов просто сточил вверенные ему силы, и чтоб скрыть это, оголил Курскую область. Вполне может быть, что при общей практике очковтирательства, Генштаб с Герасимовым могли ничего не знать, что творит Лапин. И это не оправдание Генштаба и Герасимова - а другой сорт вины: что они как руководство не сумели обустроить получение достоверной информации от подчинённых, не сумели организовать проверку такой информации. И тоже самое относится и к верховному главнокомандующему - к Путину. С моей стороны пожелание - чтоб провал ВС РФ под Курском был использован для решения этой проблемы - сквозного прохождения достоверной инфы снизу доверху. Чтоб решили что-то по поводу того, что на каждом звене передачи сидят очковтиратели, которых годами учили рисовать убаюкивающие фальшивки и их руководство добивалось от них именно такого вранья.
Так что я считаю положительным - то, что враги называют "унижением Путина". Это ответственность высшего руководства - и чем сильнее она будет, чем больше враги будут кричать об "унижении Путина", чем громче кричать о том, что это подрыв международного авторитета - тем серьёзнее, как я считаю, у Путина будет мотив исправлять причины, которые к этому привели. Я не считаю, что Путин - слабый по качеству руководительских навыков - друг внезапно обучится этим навыкам или хотя бы пригласит консультантов с сильными навыками (например, из бизнеса). Потому решения Путина я ожидаю самые примитивные - типа смещения Герасимова или Лапина, например. И это будет путь самый плохой - эволюционный, слепой пусть проб и ошибок, когда просто создаётся текучка кадров, через которую случайным образом смогут подняться грамотные военные руководители. Но даже такой пусть - это лучше стагнации, лучше рокоровок тех, кто уже показал, что не умеет воевать и не хочет этому учиться.
4) По контрасту с Пивоваровым и Ширяевым - Немецкая Волна и Волков высказались не как журналисты, не как эксперты - даже курящего человека, а как вражеские пропагандисты, занятые пропагандистской войной против РФ.
5) По прошествии недели с атаки ВСУ Курской области. Какие это вторжение вызвало решения Путина, которого оно так "унизило"? [Spoiler (click to open)]
Ширяев говорит, что теперь Путин будет добиваться того, чтоб переломить ситуацию в свою пользу, а от предложений мирных переговоров отказывается, пока не добьётся более выгодных условий, чем уже было.
Т.е. враги РФ, притворяющиеся нетвойнистами, показали, что они выступают за те меры, которые ведут к отказу от мирных переговоров. Про мразей из DE или Волкова - по ним нет смысла обсуждать их мораль и то, что они выдают себя не за тех, кем являются. Но можно будет посмотреть не столь откровенных врагов РФ - какую-нибудь Шульман или Яшин - как они будут обыгрывать этот вражеский нарратив. Если у них нет собственного мнения - они просто повторят то, что вещают враги РФ. И я считаю, что у них нет своего мнения. Людей уровня Солженицына с собственным мнением у нынешних беглецов нет, чтоб идти наперекор общей вражеской тусовки.
6) DW я не слушал, а послушал Волкова. [Spoiler (click to open)]
Он высказался:
- Путина унизили,
- в РФ всё украли и всех обманывают,
- лучше станет, только когда не станет Путина.
По поводу пропаганды РФ, обманывающих граждан РФ. Предыдущий мой пост:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3457478.html
2024-08-14 23:22 - пропагандонша Витязева против минобороны Белоусова: ЛУЧШЕ ЛГАТЬ, ЧЕМ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ
===
То, что в АП и у пропагандонов включают такой убогий "антикриз" - врать о провалах, как-будто бы их и не было. Это приводит лишь к тому, что враги активно этим пользуются. ВСУ публикуют ролики с вывешиванием своих флагов, после того, как СМИ РФ отоврутся о том, что "всё хорошо, прекрасная маркиза". Мразотная охранительница Витязева обосновывает своё враньё тем, что иногда лучше врать, чтоб запутать врага. Так она даже тут врёт, т.к. она не может запутать врага, сообщив ложь о положении вражеских сил. Пропагандв РФ десятилетиями была заточена на то, чтоб морочить голову жителям РФ, и не умеет конкурировать с равным противником, за которым государство, армия и СМИ. Эти люди пытаются методами мирного времени работать во время войны. Могут ли они поменяться? Нет, потому что "их и так неплохо кормят". Они держатся за своём место, а на остальное им плевать.
*) Немецкая Волна и Волков в РФ объявлены "иноагентами", [Spoiler (click to open)]а я их считаю врагами РФ - кто словом и делом добивается военного поражения РФ. Добиваются прямо в этих роликах, в частности тем, что распространяют дезу и шатают мораль на аудиторию в РФ + показывают русскоязычной аудитории вне РФ присоединяться к "сильной стороне", каковой рисуют сторону "Украина"+Запад.
1) Что насчёт "унижения Путина"? [Spoiler (click to open)]
Кстати, я не буду тут отрицать, что унижения не было. Может быть и было. Тут вопрос в том, как это оценивает сам Путин. Но вопрос про "унижение Путина" - он к чему возник? Выше (в *) написал, что пытаются этим сделать - посеять панику и сомнения в аудитории из РФ, и воодушевление и желание присоединиться к врагам РФ как к "сильной стороне", у русскоязычной аудитории вне РФ. Но что ещё?
А ещё получается так, что ВСУ воюют для того, чтоб "унизить Путина". Насколько надо быть идиотами, чтоб воевать только для такой причины. Никакой внятной цели по заходу ВСУ в Курскую область вражеские пропагандоны не озвучивают.
2) А меня в этой истории интересует то, что уже писал раньше: [Spoiler (click to open)]
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3454898.html
2024-08-09 00:23 - Когда лояльность важнее профессионализма, кадровые решения принимаются СЛИШКОМ ПОЗДНО - Курская обл.
===
В частности о том, что от этого кризиса у Путина может хотя бы частично поменяться кадровая политика. Пусть не системно, а хотя бы по отдельным проштрафившимся руководителям ВС РФ.
3) Хотя, к примеру, военэксперт Ширяев считает иначе в ролике Редакции Пивоварова [Spoiler (click to open)]([Spoiler (click to open)]со статусом "иноагента", который я считаю выдан Пивоварову зазря - он просто журналист, пытающийся давать разные т.зрения). Ширяев считает, что проблема системная и просто кадровыыми решениями она не решается. Тут и о том, что войсками в Генштабе ВС РФ управляют те, кто не воевал. Плюс к тому - они уже старики, по здоровью не способны выдерживать стресс и максимум могут работать лишь до обеда. Тогда как некоторые молодые украинские военные руководители с опытом боевых действий, могут по 4 суток обходиться без сна (организм справляется). Не помню, что ещё Ширяев наговорил (стоит переслушать) - но от себя добавлю про обратную связь, которую отрубают враньём показухи и очковтирательства, про отсутствие инициативы, про боязнь ошибок, что и ведёт к показухе и отсутствию инициативы (у самого руководства и запрет инициативы подчинённым).
https://www.youtube.com/watch?v=AnrbiQqVDpw
54:14
Валерий Ширяев о событиях в Курской области и их последствиях / Редакция. Интервью
Редакция, 1,7М просмотров, 15 авг. 2024 - 4,29 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Уже две недели продолжаются бои в Курской области, в сводках также появилась Белгородская область
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Сейчас прошло достаточно времени, чтобы исчез эффект внезапности и более-менее прояснилась тактика и цели атакующих сил. В Курскую область переброшены резервы российской армии, и уже можно провести предварительный анализ и сделать первые выводы из произошедшего.
Разумеется, я решил сделать это с нашим постоянным военным экспертом Валерием Ширяевым, к мнению которого я давно и внимательно прислушиваюсь
__________
Содержание:
00:00 Начало
00:16 Что происходит в приграничье?
02:30 Почему ВСУ не удается вытеснить из Курской области
12:13 Какова цель наступления ВСУ?
21:12 Что будут делать российские войска?
27:12 Возможна ли новая волна мобилизации?
32:56 Новый министр обороны, старый начальник Генштаба
33:31 Время мирных переговоров пришло?
37:48 Истребители F-16 изменят ситуацию на фронте?
46:12 В Белгородской области может произойти то же самое, что и в Курской?
47:23 Чистки в Минобороны продолжаются. Почему?
52:04 Что дальше: эскалация или мирные переговоры?
В общем, разбор Ширяева - это пример на мой взгляд адекватного разбора. Я не спец, а обыватель, могу не видеть каких-то косяков у Ширяева. Но разбор Ширяева показывает на проблемы ВС РФ, и если не говорит пути их решений, то как минимум обращает внимание на то, что такие пути стоило бы поискать. Это журналистка (у Пивоварова) и экспертность (у Ширяева) здорового человека.
В частности, он показал, как можно было бы ВС РФ освободить оккупированные части Курской области без их разрушения - через окружение частей ВСУ по территории "Украины". Тогда ВСУ придётся отвести войска, либо их терять в окружении.
Так же Ширяев высказался (или кто-то в ТГ) по тому, что руководством группой войск РФ Север, отвечавшей и за Курскую область, были совершены ошибки управления, в частности отведены войска в плацдарм в в Харьковской области. Я слышал, что Севером управляет Лапин. Подоляка писал, что на плацдарме под Харьковом очень плохо руководство обеспечивает войска защитой от дронов и дронами - не умеют воевать современную войну. Так что я полагаю, что Лапин - тот ещё дуб - своими лобовыми атаками без защиты РЭБом и без использования дронов просто сточил вверенные ему силы, и чтоб скрыть это, оголил Курскую область. Вполне может быть, что при общей практике очковтирательства, Генштаб с Герасимовым могли ничего не знать, что творит Лапин. И это не оправдание Генштаба и Герасимова - а другой сорт вины: что они как руководство не сумели обустроить получение достоверной информации от подчинённых, не сумели организовать проверку такой информации. И тоже самое относится и к верховному главнокомандующему - к Путину. С моей стороны пожелание - чтоб провал ВС РФ под Курском был использован для решения этой проблемы - сквозного прохождения достоверной инфы снизу доверху. Чтоб решили что-то по поводу того, что на каждом звене передачи сидят очковтиратели, которых годами учили рисовать убаюкивающие фальшивки и их руководство добивалось от них именно такого вранья.
Так что я считаю положительным - то, что враги называют "унижением Путина". Это ответственность высшего руководства - и чем сильнее она будет, чем больше враги будут кричать об "унижении Путина", чем громче кричать о том, что это подрыв международного авторитета - тем серьёзнее, как я считаю, у Путина будет мотив исправлять причины, которые к этому привели. Я не считаю, что Путин - слабый по качеству руководительских навыков - друг внезапно обучится этим навыкам или хотя бы пригласит консультантов с сильными навыками (например, из бизнеса). Потому решения Путина я ожидаю самые примитивные - типа смещения Герасимова или Лапина, например. И это будет путь самый плохой - эволюционный, слепой пусть проб и ошибок, когда просто создаётся текучка кадров, через которую случайным образом смогут подняться грамотные военные руководители. Но даже такой пусть - это лучше стагнации, лучше рокоровок тех, кто уже показал, что не умеет воевать и не хочет этому учиться.
4) По контрасту с Пивоваровым и Ширяевым - Немецкая Волна и Волков высказались не как журналисты, не как эксперты - даже курящего человека, а как вражеские пропагандисты, занятые пропагандистской войной против РФ.
5) По прошествии недели с атаки ВСУ Курской области. Какие это вторжение вызвало решения Путина, которого оно так "унизило"? [Spoiler (click to open)]
Ширяев говорит, что теперь Путин будет добиваться того, чтоб переломить ситуацию в свою пользу, а от предложений мирных переговоров отказывается, пока не добьётся более выгодных условий, чем уже было.
Т.е. враги РФ, притворяющиеся нетвойнистами, показали, что они выступают за те меры, которые ведут к отказу от мирных переговоров. Про мразей из DE или Волкова - по ним нет смысла обсуждать их мораль и то, что они выдают себя не за тех, кем являются. Но можно будет посмотреть не столь откровенных врагов РФ - какую-нибудь Шульман или Яшин - как они будут обыгрывать этот вражеский нарратив. Если у них нет собственного мнения - они просто повторят то, что вещают враги РФ. И я считаю, что у них нет своего мнения. Людей уровня Солженицына с собственным мнением у нынешних беглецов нет, чтоб идти наперекор общей вражеской тусовки.
6) DW я не слушал, а послушал Волкова. [Spoiler (click to open)]
Он высказался:
- Путина унизили,
- в РФ всё украли и всех обманывают,
- лучше станет, только когда не станет Путина.
По поводу пропаганды РФ, обманывающих граждан РФ. Предыдущий мой пост:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3457478.html
2024-08-14 23:22 - пропагандонша Витязева против минобороны Белоусова: ЛУЧШЕ ЛГАТЬ, ЧЕМ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ
===
То, что в АП и у пропагандонов включают такой убогий "антикриз" - врать о провалах, как-будто бы их и не было. Это приводит лишь к тому, что враги активно этим пользуются. ВСУ публикуют ролики с вывешиванием своих флагов, после того, как СМИ РФ отоврутся о том, что "всё хорошо, прекрасная маркиза". Мразотная охранительница Витязева обосновывает своё враньё тем, что иногда лучше врать, чтоб запутать врага. Так она даже тут врёт, т.к. она не может запутать врага, сообщив ложь о положении вражеских сил. Пропагандв РФ десятилетиями была заточена на то, чтоб морочить голову жителям РФ, и не умеет конкурировать с равным противником, за которым государство, армия и СМИ. Эти люди пытаются методами мирного времени работать во время войны. Могут ли они поменяться? Нет, потому что "их и так неплохо кормят". Они держатся за своём место, а на остальное им плевать.