третья смерть на руках террориста Шария
1) канал Труха Барселона сообщает о ещё одной смерти жертв поджигателей, нанятых Шариём:
===
https://t.me/TruhaBarselona/4244
Труха Барселона ✌🏻🎈, [20.03.2024 21:00]
❗️Третья жертва от поджогов квартир в России по заказу украинского террориста Анатолия Шария.
5 февраля по заказу Шария в Петербурге подожгли шины у квартиры дедушки и бабушки бывшей жены Одиссея (https://t.me/doge1/10498) (Одиссей - это Петр Лунев, бывший партнер по крипте Шария, которого Шарий обвинил в скаме, при этом сам же продвигал скам токен SUNDAE и кинул свою аудиторию на огромные деньги, но виноватого сделал своего коллегу)
Квартиру пенсионеров подожгли с помощью покрышек, предварительно подперев двери, чтобы они не выжили. Пожар тогда потушили, а дедушку с бабушкой госпитализировали с отравлением. Поджигателей задержали (https://t.me/fontankaspb/51771)
Также пенсионерам 8 марта сожгли автомобиль (https://t.me/fontanka_spb/265598) по очередному заказу Анатолия Шария
Дедушка 77 лет скончался 8 марта в больнице (https://www.fontanka.ru/2024/03/08/73314095/) так и не оправившись после теракта украинского террориста Анатолия Шария. Причину смерти указали: "пневмония"
4 года назад Шарий уже заказывал подобные теракты на Украине (https://t.me/TruhaBarselona/3894) своим однопартийцам. Также он тогда не забывал потроллить за поджоги потерпевших и намекнуть, что это его рук дело и если они не заткнутся за коррупцию и продажность его партии, то он продолжит. В последствии чего, против всей его семьи ввели санкции на Украине, а его партию запретили
1-я жертва являлась родственницей (https://t.me/TruhaBarselona/3892) нашего модератора канала
2-я жертва непричастна к каналу (https://t.me/TruhaBarselona/4001), тогда Шарий ошибочно сдеанонил левого человего, думая, что это адрес менеджера канала, свой деанон он тогда разместил в канале с деанонами всей нашей команды (канал уже заблокирован)
❗️Ежедневно мы подвергаемся атакам и угрозам, требование одно - удалить канал.
За 4 месяца наша команда потратила тысячи человеко-часов, чтобы собрать всю доказательную базу по причастности Шария к терроризму в РФ. Уверяю вас, что российская власть абсолютно точно знает о причастности Шария к терактам в РФ, именно поэтому Шарий уже переобулся и снова активно топит за РФ, пытаясь мимикрировать под "нашего человека"
Накажет ли террориста российское правосудие или наоборот начнут тулить его обратно россиянам как лидера мнений и адекватного украинца?
Посмотрим...
===
2) Тут прямого следствия смерти от поджога нет - дед Лунёва попал в больницу, после того, как купленные Шарием поджигатели поджигали квартиру деда и бабушки Лунёва вместе с ними, подперев дверь - т.е. сразу шли на убийство. По законам РФ раз нет прямой связи - то скорее всего это не будет считаться убийством. Но было именно что убийство, которое не довели до конца по независящим от убийц обстоятельствам, и смерть произошла уже в больнице, куда попал пострадавший от покушения на убийство. Может быть он там заразился больничной инфекцией - и это проблема больницы? Или у него ухудшилось состояние от неподвижности, отрыва от бытовой рутины и стресса? В любом случае дед Лунёва умер там, куда бы не попал без "помощи" поджигателей Шария.
Т.е. юридически в РФ эта смерть, скорее всего, не убийство. И называть его убийством можно только исключительно как собственную позицию, частное мнение. Но я не юрист, и, возможно, в суде эта смерть может стать отягчающим обстоятельством по обвинениям в другой статье, если вообще не будет переквалифицирована в убийство.
Это так же как и со смертью Навального. О том, что это убийство нет никаких доказательств. Но никто не мешает всем желающим в частном порядке считать что угодно - например, что было убийство. По Навальному у меня позиция такая, что он для меня умер ещё в 2014-15. Потому то, что произошло с его телом в 2024, меня уже мало волновало. И отношения к Путину у меня от этого не особо поменялось - мне всё равно, убил ли это он, кто-то другой или Навальный сам умер от отвалившегося тромба. У меня нет особых иллюзий относительно Путина. Но вот по состоянию тюрем - я за то, чтоб там условия не были такими, чтоб сидящие теряли здоровье и умирали от этого.
+) Там же, где я критиковал беглую либерду с Шульман и навальнистами по объявлению смерти Навального убийством - я писал о том, что они свою политическую позицию (по сути - то же частное мнение "что Навального убили", "что приказ убить отдал Путин") - пытались объявить "фактом", пытались это как-то обосновать именно как факт, а не как мнение. В реальности же факта не было, было мнение. Это то, что я уже несколько постов пишу про Шульман - что она пытается увильнуть от ответственности за своё мнение, позицию, и пытается их представить "объективными внешними обстоятельствами", "наукой", "законом". Да, я одобряю, когда свою позицию, мнение авторы подкрепляют аргументацией. Но я против того, чтоб они свою позицию объективизировали и подавали не как СВОЮ субъективность, а как что-то "объективное" и равное и для них, и для меня. Мой субъективность совсем другая и я не считаю, что разделяю чужие мнения, пока сам это не решу.
Я могу понять и принять, что у людей есть разные мнения - это как раз в рамках плюрализма, свободы воли, свободы слова. Но объективная реальность у меня с ними (в т.ч. с Шульман) одна и та же, они же покушаются на то, чтоб подменять эту реальность своим мнением, своими выдумками.
Пишу эти объяснения, чтоб лучше прояснить свою позицию.
===
https://t.me/TruhaBarselona/4244
Труха Барселона ✌🏻🎈, [20.03.2024 21:00]
❗️Третья жертва от поджогов квартир в России по заказу украинского террориста Анатолия Шария.
5 февраля по заказу Шария в Петербурге подожгли шины у квартиры дедушки и бабушки бывшей жены Одиссея (https://t.me/doge1/10498) (Одиссей - это Петр Лунев, бывший партнер по крипте Шария, которого Шарий обвинил в скаме, при этом сам же продвигал скам токен SUNDAE и кинул свою аудиторию на огромные деньги, но виноватого сделал своего коллегу)
Квартиру пенсионеров подожгли с помощью покрышек, предварительно подперев двери, чтобы они не выжили. Пожар тогда потушили, а дедушку с бабушкой госпитализировали с отравлением. Поджигателей задержали (https://t.me/fontankaspb/51771)
Также пенсионерам 8 марта сожгли автомобиль (https://t.me/fontanka_spb/265598) по очередному заказу Анатолия Шария
Дедушка 77 лет скончался 8 марта в больнице (https://www.fontanka.ru/2024/03/08/73314095/) так и не оправившись после теракта украинского террориста Анатолия Шария. Причину смерти указали: "пневмония"
4 года назад Шарий уже заказывал подобные теракты на Украине (https://t.me/TruhaBarselona/3894) своим однопартийцам. Также он тогда не забывал потроллить за поджоги потерпевших и намекнуть, что это его рук дело и если они не заткнутся за коррупцию и продажность его партии, то он продолжит. В последствии чего, против всей его семьи ввели санкции на Украине, а его партию запретили
1-я жертва являлась родственницей (https://t.me/TruhaBarselona/3892) нашего модератора канала
2-я жертва непричастна к каналу (https://t.me/TruhaBarselona/4001), тогда Шарий ошибочно сдеанонил левого человего, думая, что это адрес менеджера канала, свой деанон он тогда разместил в канале с деанонами всей нашей команды (канал уже заблокирован)
❗️Ежедневно мы подвергаемся атакам и угрозам, требование одно - удалить канал.
За 4 месяца наша команда потратила тысячи человеко-часов, чтобы собрать всю доказательную базу по причастности Шария к терроризму в РФ. Уверяю вас, что российская власть абсолютно точно знает о причастности Шария к терактам в РФ, именно поэтому Шарий уже переобулся и снова активно топит за РФ, пытаясь мимикрировать под "нашего человека"
Накажет ли террориста российское правосудие или наоборот начнут тулить его обратно россиянам как лидера мнений и адекватного украинца?
Посмотрим...
===
2) Тут прямого следствия смерти от поджога нет - дед Лунёва попал в больницу, после того, как купленные Шарием поджигатели поджигали квартиру деда и бабушки Лунёва вместе с ними, подперев дверь - т.е. сразу шли на убийство. По законам РФ раз нет прямой связи - то скорее всего это не будет считаться убийством. Но было именно что убийство, которое не довели до конца по независящим от убийц обстоятельствам, и смерть произошла уже в больнице, куда попал пострадавший от покушения на убийство. Может быть он там заразился больничной инфекцией - и это проблема больницы? Или у него ухудшилось состояние от неподвижности, отрыва от бытовой рутины и стресса? В любом случае дед Лунёва умер там, куда бы не попал без "помощи" поджигателей Шария.
Т.е. юридически в РФ эта смерть, скорее всего, не убийство. И называть его убийством можно только исключительно как собственную позицию, частное мнение. Но я не юрист, и, возможно, в суде эта смерть может стать отягчающим обстоятельством по обвинениям в другой статье, если вообще не будет переквалифицирована в убийство.
Это так же как и со смертью Навального. О том, что это убийство нет никаких доказательств. Но никто не мешает всем желающим в частном порядке считать что угодно - например, что было убийство. По Навальному у меня позиция такая, что он для меня умер ещё в 2014-15. Потому то, что произошло с его телом в 2024, меня уже мало волновало. И отношения к Путину у меня от этого не особо поменялось - мне всё равно, убил ли это он, кто-то другой или Навальный сам умер от отвалившегося тромба. У меня нет особых иллюзий относительно Путина. Но вот по состоянию тюрем - я за то, чтоб там условия не были такими, чтоб сидящие теряли здоровье и умирали от этого.
+) Там же, где я критиковал беглую либерду с Шульман и навальнистами по объявлению смерти Навального убийством - я писал о том, что они свою политическую позицию (по сути - то же частное мнение "что Навального убили", "что приказ убить отдал Путин") - пытались объявить "фактом", пытались это как-то обосновать именно как факт, а не как мнение. В реальности же факта не было, было мнение. Это то, что я уже несколько постов пишу про Шульман - что она пытается увильнуть от ответственности за своё мнение, позицию, и пытается их представить "объективными внешними обстоятельствами", "наукой", "законом". Да, я одобряю, когда свою позицию, мнение авторы подкрепляют аргументацией. Но я против того, чтоб они свою позицию объективизировали и подавали не как СВОЮ субъективность, а как что-то "объективное" и равное и для них, и для меня. Мой субъективность совсем другая и я не считаю, что разделяю чужие мнения, пока сам это не решу.
Я могу понять и принять, что у людей есть разные мнения - это как раз в рамках плюрализма, свободы воли, свободы слова. Но объективная реальность у меня с ними (в т.ч. с Шульман) одна и та же, они же покушаются на то, чтоб подменять эту реальность своим мнением, своими выдумками.
Пишу эти объяснения, чтоб лучше прояснить свою позицию.