Империю обманули тогда-то такие-то по списку - пошёл отсчёт срока на пересмотр и компенсацию
Арестович, которого я считаю врагом РФ (=кто словом и делом добивается военного поражения РФ), а РФ записала его в список террористов и экстремистов - иногда говорит нечто, что, на мой взгляд, можно было бы обсудить. Например (что на видео - враг - я предупредил): ( Read more... )
2) "И сознание людей формируется для наиболее успешного существования именно в этой среде."
Бессмысленный термин "среда", который вставлен, чтоб натянуть любую сову на любой глобус.
Дружки Путина уже имеют почти всё - и деньги, и возможность решать почти любые проблемы с почти любым человеком. Им НИЧЕГО не грозит, если они вместо продолжения компрадорства своих манагеров заставят развивать промышленность и работать на РФ. Но не хотят. И даже не знают, зачем им это делать. Потому что некому объяснять и никого они не хотят слушать.
3) "При любой смене общественной модели так и происходит. "
А вот и натягивание любой совы на любой глобус.
При смене модели, где путинское окружение и сам Путин продолжают оставаться у власти, лишь вместо компраторства начинают заниматься производством для строения РФ, в которой решили остаться - при этом путинцам ничего не будет угрожать.
4) "У них нет другого варианта кроме как сохранять прежнюю систему и передавливать всё всегда в свою пользу."
У них и так большая часть экономики РФ. И сохранять это положение можно разными способами. Можно как собака на сене, а можно - развивая своё и давая развиваться другим.
Reply
Во-первых, никак нельзя давать развиваться другим. Потому что любые денежные потоки, не контролируемые полностью "кооперативом" - это финансирование политической оппозиции. В конечном итоге потеря монополии. Потеря власти и собственности, а затем и свободы и жизни. А развитие производства неизбежно ведет к появлению таких неконтролируемых потоков - потому что производство может развиваться "с нуля" независимо. А конкурирующая нефтегазовая труба независимо развиться не может. Поэтому выбор очевиден - труба, а не производство.
Во-вторых, развивать промышленность "сталинскими методами", сохраняя монополию, у них тоже не выйдет. Для этого нужна очень сильная мотивация, которая позволит применять тот уровень насилия (то есть нужно большое количество мотивированных исполнителей насилия, которых при этом можно контролировать и т.д.). Кроме того, даже если такая мотивация найдется, насилие коснется и самих "элитариев", им и самим придется жить в страхе и периодически становиться к стенке. Очевидно что им это не надо.
Reply
"Во-первых, никак нельзя давать развиваться другим."
Такие установки поведения доказываются не теоретизированиями, а эмпирикой.
Ваши теоретизирования показывает только то, что на этот счёт думаете вы, а не кто-то другой.
Например, я уже так не думаю и не считаю, что так думает ещё кто-то.
Хотите доказать, что так думает кто-то ещё? Хотите показать, что не только так думает, но и действует исходя из этого? Так показывайте на фактах, что используют именно этот мотив, и что именно из-за него специально не дают никому развиваться.
2) "Во-вторых, развивать промышленность "сталинскими методами", сохраняя монополию, у них тоже не выйдет."
А почему именно "сталинскими методами"?
Ну и про сохранение монополии - вы выдумали искусственные ограничения для чужих мотивов, и пытаетесь этим обосновать всё подряд - что ничего не получится. Но это лишь говорит, что вы побороли "соломенно чучело" - самого себя, выдумавшего нереальные мотивы.
Не выдумывайте для людей мотивы и не выдумывайте факты.
Reply
Leave a comment