Тинькофф украл голос
Актриса озвучки Алёна подписала контракт с Банком Тинькофф ещё в 2019 на озвучку материала для корпоративной нейросети, после этого созданный на этой основе голос Тинькофф выложил в открытый доступ и им пользуются кто попало, вплоть до озвучки порнухи и криминала (того, за что сейчас сажают - вражескую пропаганду):
https://www.youtube.com/watch?v=rszvQhmvjMM
33:22
Как у Алёны Андроновой украли голос и стали использовать в роликах 18+
Союз дикторов, 1 тыщ просмотров, 31 авг. 2023 - 891 подписчик
[Spoiler (click to open)]
Досмотрите до конца и покажите это видео другим дикторам и актёрам дубляжа.
В этой истории рассказывается о ситуациях, когда без ведома диктора, его голос появляется в проектах, на которые он не подписывался. В опасности не только дикторы. Голоса публичных и обычных людей уже используют в мошеннических схемах.
Первый шаг - принять нормы регулирования сферы синтеза голоса и создать наблюдательные комитеты. Союз дикторов с 2020 года ведёт переписку с представителями власти по теме синтеза голоса.
Надеемся, что эта история прояснит все непонятные моменты и необходимый закон будет принят. Не забудьте показать это видео коллегам и друзьям.
Подпишите петицию в поддержку защиты голоса - https://chng.it/tyLmHP7vvS
1) Мне представляется тема эта важная.
2) Я считаю, что Алёна подала тему слабовато. [Spoiler (click to open)]
Но тут как есть: она не ожидала, что такое вообще бывает, и что будет иметь такие последствия, а представители Банка не добились от неё ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ, потому весь договор можно считать мошенничеством со стороны банка. Банк Тинькофф ввёл в заблуждение актрису озвучки о характере того, что это будет за "обработка", на разрешение которой она согласилась, подписывая договор. Предыдущая практика ей говорила, что под обработкой понимается звукорежиссура, а не полное изменение содержания проговоренного текста. Так же представители банка, хоть и сказали ей про нейросеть - не пояснили, что это такое. Так же представители банка скрыли от актрисы озвучки то, что они будут выкладывать её голос в открытый доступ и его смогут использовать бесплатно, кто угодно, что будет создавать для актрисы ситуацию конкуренции бесплатной нейросети с самой актрисой, из-за чего она потеряет не только заказы, а в принципе может лишиться своей профессии. Ничего этого в договоре не было записано, ничего из этого не было сообщено актрисе банка - а это, на мой взгляд, является существенным условием, которое могло бы повлиять как на цену договора, так и вообще на согласие актрисы озвучки такой договор подписывать.
Я не юрист, но примерно набросал то, на что стоит давить в юридическом плане:
- мошенничество через подписание договора, в котором прямо не было прописаны существенные условия, которые были скрыты под стандартными формулировками о "разрешении на обработку",
- отсутствие информированного согласия у актрисы при подписании договора - что, как я думаю, позволит расторгнуть договор и выплатить компенсацию актрисе в размере её среднего гонорара за озвучку всего, что её голосом было озвучено для использования вне пределов банка.
3) У меня, когда я подписывал какие-то договора с банками в РФ - сама процедура подписания всегда вызывала недоумение: [Spoiler (click to open)]
- никогда не давали с договором ознакомиться заранее, в спокойной обстановке,
- всегда договора были на десяток и более страниц и при этом представители банков торопили с его подписанием, и в лучшем случае показывали место, где можно посидеть, чтоб его почитать.
Не думаю, что с тех пор в этом плане в банках РФ что-то сильно поменялось по отношению к "людям с улицы" - к клиентам, или таким исполнителям, как эта актриса озвучки.
4) У меня очень давно произошло нечто такого же плана. [Spoiler (click to open)]Давно и сейчас может выглядеть глупым, но учительница выставила меня на всеобщее посмешище, прочитав писанину из сочинения, а потом меня задалбывали ей родичи перед чужими людьми, от чего я постоянно хотел "провалиться, чтоб не попадать опять в эту ситуацию". Потому как получалось, что родичи постоянно "предавали меня" и считали это "весёлой шуткой". А я был мелкий, в морали и этике не прошаренный - ничего толком не мог на это сказать, и не хотел устраивать скандалы, чтоб ещё больше привлекать к этому внимания. В результате после этого я не написали ни одного сочинения и провалил всю школьную программу по развитию у меня речи. У меня и так интровертность, а тут ещё и мотив её сильно усугубляющий. Для лечения чего я пошёл работать туда, где постоянно толпа народа. Возможно, не самый лучший по другим параметрам выбор.
Когда появился интернет - любая попытка намекнуть кому-то о том, что я - это я, натыкалась на аналогичные потоки откровений и деанонимизаций от персонажей, которым просто было не о чем поговорить. Потому я решил, что чужие люди мне ничего не должны и в любой момент могут сделать подставу и обязательно сделают, просто "потому что могут". А некоторые из них просто идиоты, которым в принципе ничего невозможно объяснить. Поэтому - ещё до всякой политики - я в интернете решил быть анонимным. Из-за чего не могу и не хочу монетизировать свой контент - потому как это уже деанонимизация. Но тут - это мои тараканы.
5) А у Алёны голос просто украли, не объяснив ей, что она подписывает в договоре с банком. [Spoiler (click to open)]И не у неё одной. Кстати, мне уже предлагали какие-то услуги с Алёниным голосом. И это был не Тинькофф. Т.е. голос её не какие-то блогеры кустарно используют, а голос используется в коммерческих целях третьими лицами без какого-то согласия на это Алёны.
https://www.youtube.com/watch?v=rszvQhmvjMM
33:22
Как у Алёны Андроновой украли голос и стали использовать в роликах 18+
Союз дикторов, 1 тыщ просмотров, 31 авг. 2023 - 891 подписчик
[Spoiler (click to open)]
Досмотрите до конца и покажите это видео другим дикторам и актёрам дубляжа.
В этой истории рассказывается о ситуациях, когда без ведома диктора, его голос появляется в проектах, на которые он не подписывался. В опасности не только дикторы. Голоса публичных и обычных людей уже используют в мошеннических схемах.
Первый шаг - принять нормы регулирования сферы синтеза голоса и создать наблюдательные комитеты. Союз дикторов с 2020 года ведёт переписку с представителями власти по теме синтеза голоса.
Надеемся, что эта история прояснит все непонятные моменты и необходимый закон будет принят. Не забудьте показать это видео коллегам и друзьям.
Подпишите петицию в поддержку защиты голоса - https://chng.it/tyLmHP7vvS
1) Мне представляется тема эта важная.
2) Я считаю, что Алёна подала тему слабовато. [Spoiler (click to open)]
Но тут как есть: она не ожидала, что такое вообще бывает, и что будет иметь такие последствия, а представители Банка не добились от неё ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ, потому весь договор можно считать мошенничеством со стороны банка. Банк Тинькофф ввёл в заблуждение актрису озвучки о характере того, что это будет за "обработка", на разрешение которой она согласилась, подписывая договор. Предыдущая практика ей говорила, что под обработкой понимается звукорежиссура, а не полное изменение содержания проговоренного текста. Так же представители банка, хоть и сказали ей про нейросеть - не пояснили, что это такое. Так же представители банка скрыли от актрисы озвучки то, что они будут выкладывать её голос в открытый доступ и его смогут использовать бесплатно, кто угодно, что будет создавать для актрисы ситуацию конкуренции бесплатной нейросети с самой актрисой, из-за чего она потеряет не только заказы, а в принципе может лишиться своей профессии. Ничего этого в договоре не было записано, ничего из этого не было сообщено актрисе банка - а это, на мой взгляд, является существенным условием, которое могло бы повлиять как на цену договора, так и вообще на согласие актрисы озвучки такой договор подписывать.
Я не юрист, но примерно набросал то, на что стоит давить в юридическом плане:
- мошенничество через подписание договора, в котором прямо не было прописаны существенные условия, которые были скрыты под стандартными формулировками о "разрешении на обработку",
- отсутствие информированного согласия у актрисы при подписании договора - что, как я думаю, позволит расторгнуть договор и выплатить компенсацию актрисе в размере её среднего гонорара за озвучку всего, что её голосом было озвучено для использования вне пределов банка.
3) У меня, когда я подписывал какие-то договора с банками в РФ - сама процедура подписания всегда вызывала недоумение: [Spoiler (click to open)]
- никогда не давали с договором ознакомиться заранее, в спокойной обстановке,
- всегда договора были на десяток и более страниц и при этом представители банков торопили с его подписанием, и в лучшем случае показывали место, где можно посидеть, чтоб его почитать.
Не думаю, что с тех пор в этом плане в банках РФ что-то сильно поменялось по отношению к "людям с улицы" - к клиентам, или таким исполнителям, как эта актриса озвучки.
4) У меня очень давно произошло нечто такого же плана. [Spoiler (click to open)]Давно и сейчас может выглядеть глупым, но учительница выставила меня на всеобщее посмешище, прочитав писанину из сочинения, а потом меня задалбывали ей родичи перед чужими людьми, от чего я постоянно хотел "провалиться, чтоб не попадать опять в эту ситуацию". Потому как получалось, что родичи постоянно "предавали меня" и считали это "весёлой шуткой". А я был мелкий, в морали и этике не прошаренный - ничего толком не мог на это сказать, и не хотел устраивать скандалы, чтоб ещё больше привлекать к этому внимания. В результате после этого я не написали ни одного сочинения и провалил всю школьную программу по развитию у меня речи. У меня и так интровертность, а тут ещё и мотив её сильно усугубляющий. Для лечения чего я пошёл работать туда, где постоянно толпа народа. Возможно, не самый лучший по другим параметрам выбор.
Когда появился интернет - любая попытка намекнуть кому-то о том, что я - это я, натыкалась на аналогичные потоки откровений и деанонимизаций от персонажей, которым просто было не о чем поговорить. Потому я решил, что чужие люди мне ничего не должны и в любой момент могут сделать подставу и обязательно сделают, просто "потому что могут". А некоторые из них просто идиоты, которым в принципе ничего невозможно объяснить. Поэтому - ещё до всякой политики - я в интернете решил быть анонимным. Из-за чего не могу и не хочу монетизировать свой контент - потому как это уже деанонимизация. Но тут - это мои тараканы.
5) А у Алёны голос просто украли, не объяснив ей, что она подписывает в договоре с банком. [Spoiler (click to open)]И не у неё одной. Кстати, мне уже предлагали какие-то услуги с Алёниным голосом. И это был не Тинькофф. Т.е. голос её не какие-то блогеры кустарно используют, а голос используется в коммерческих целях третьими лицами без какого-то согласия на это Алёны.