Ежи Сармат (он же "карлик", он же кфн с диссером про Ницше, монетизирующий свои гуманитарные знания донатами на развлекательных стримах, хорошо монетизирующий) смотрит и комментирует ролики с "антиколониальной повесточкой". Вырезки (хайлайты) из его стримов.
1) Узбекский антиколониализм (почему-то) на русском языке:
1-1) Первая часть хайлайта - очень странный по языку подачи (русском) пропагандистский ролик узбекской деколонизации от России и русских (и колонизации остальной Средней Азии узбеками)
1-2) Вторая часть хайлайта - обзор ролика про передачу Сталиным Восточного Туркестана Китаю - офтопик.
2) Якутский антиколониализм с вытиранием ног о "хороших русских" (с бело-сине-белым флагом), которые тоже "имперцы", по мнению этой якутской сепаратистки - таймкод на 13:11:
2-1) Первая часть этого хайлата - пропаганда от Каца с рассказом о режиме Франко. Это офтопик в этом моём посте - не про деколонизаторскую повесточку. [Spoiler (click to open)]Кац, как я понимаю, получил от своих литературных негров материалы на свой ролик про Франко после выхода книги Баунова "Конец режима", про демократизацию в Испании после Франко, Португалии после Салазара и в Греции после Чёрных Полковников. Это та книга, после которой Шульман сорвалась и занялась упоротой пропагандой с ущербом для своей экспертности - когда стала призывать "бороться с диктатурой", хотя как эксперт могла бы заметить неуместность применения этого термина (диктатура) в речи эксперта, а не публициста. Но у Каца же литнегры просто используют любую возможность набрать небольшими усилиями контент для роликов - потому, я полагаю, они именно для этой цели использовали книгу Баунова. Может быть, они там вставили какие-то манипуляции, обычные для Каца (порочный круг и выведение из него произвольных тезисов), но до них Сармат не досмотрел - не заказали дальше.
По поводу критики Сарматом Каца - я её не анализирую. У Ежи это давняя история о том, что Франко набрал технократов и развил экономику Испании, а левак-король понабирал леваков в правительство и пустил экономику под откос. Я в этом не разбирался, фактов не знаю - потому не могу встать ни на чью сторону, и в рамках поста про антиколониальную повесточку даже не собираюсь обсуждать, кто прав.
К теме серии постов про контекст, ролик с Кацем о том, что это пропаганда с навязыванием некоего мнения, не терпящего возражения. У Каца нет диалога. Диалог добавляет Ежи, когда ему надонатят на просмотр таких роликов.
!) Кстати, а ведь это действительно то, за что люди, скорее всего, и платят донаты Сармату - за то, что он монологи превращает в более-менее внятный диалог. Своих способностей вести диалог у людей нет, так хоть за них это сделает специально обученный кандидат философских наук. Ну, не хотят люди жить под давлением пропаганды никого не слушающих пропагандистов.
2-2) По теме моего поста вторая часть хайлайта - с 13:11, с якуткой. [Spoiler (click to open)]Для понимания контекста некоторых высказываний Ежи - у него "yellow fever" - "жёлтая лихорадка": сексуальное влечение к азиаткам. В частности - жена монголка (сейчас они в Монголии, до того жили в Турции, а ещё до того - 3 года в Малайзии с обучением своих детей в частной школе в Сингапуре), и (если Ежи не врёт) его жена - троюродная сестра жены Стивена Сигала. Т.е. у Ежи эта якутская сепаратистка из обозреваемого ролика вызывает не ксенофобию, а ксенофилию, но вот речи её он не одобряет.
Переписывать тезисы речи что якутки, что узбеков смысла не вижу - т.к. там стоит ознакомиться с ними в оригинале - со всеми косяками подачи и рассуждений. Не так уж много времени на это уйдёт при просмотре роликов. На мой взгляд такие речи враждебны, что может быть очевидно не только мне и Ежи, но и простым обывателям. Которые будут обобщать всех, кто что-то подобное несёт - как "враги хотят развалить Россию".
3) А теперь - к чему я даю подборку этих 2 хайлайтов с разборами Ежи Сармата [Spoiler (click to open)]на пару роликов с антиколониальной повесткой. Исходные ролики - это элемент подрывной кампании во время ведения боевых действий. Если к Кацу могла быть претензия, что он передёргивает и не хочет диалога, то ролики с антиколониальной повесткой - это не про диалог, а про войну, про внедрение в головы вражеских идей для раскачивания ситуации в РФ и дальнейшего её расчленения и рассоривания с соседями.
И когда Шульман вступает в случайные колаборации с врагами РФ типа Мартынова, то контекст этого - вот такого рода ролики с антиколониальной повесткой, и прочие - рассчитанные не на диалог с аудиторией, а на её индоктринацию вражескими идеями и идеологией. Это элементы ведения горячей войны другими средствами.
Потому-то я так рекламировал нейтральный статус для Шульман - что во время горячей войны, любая ненейтральность очень быстро приводит в одну из противоборствующих сторон, после чего никакого диалога нет и не будет.