контекст 1 - США на полных парах готовится к термоядерной войне
Конаныхин на свежем стриме (24.5.2023) озвучил свежую инфу об очередном шаге милитаризации космоса американцами. Кадр со стрима с картинкой, по которой он давал пояснения:
На Конаныхина ссылок не даю - кто знает, тот найдёт, кто не знает - ему это не нужно.
Так вот. Конаныхин каждую неделю уже года 3-4 обозревает шаги по милитаризации космоса, которые МИД РФ и политическое руководство РФ в упор не хотят замечать, пребывая в благостной нирване. И на этой неделе США уже сделали шаг не только к войне с использованием космоса, но уже к войне в космосе ПОСЛЕ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ, после обмена ядерными ударами и уничтожения производств сжиженного кислорода - основного сейчас окислителя для ракет. И после того, как твердотопливные ускорители тоже нельзя будет сделать, потому что не будет хлопка для порохов. В США стали поднимать разработки на топливной паре времён гитлеровской Германии - керосин + перекись водорода. Керосин смогут перегнать из нефти - в США она останется в земле и перегонка её в керосин - это технология вековой давности. А перекись водорода - это то, что так же можно накопить на древних технологиях и хранить долгое время в подземных хранилищах.
На картинке: ракета, ядерный гриб, 2 сферических цистерны с топливом и окислителем (голубой) уничтожены ядерным взрывом; справа разделительная колонна, которая производит кислород из воздуха, от которой на грузовике в цистерне везут кислород к стартовому столу - может не заработать после обмена ядерными ударами.
Если что, Конаныхин - инженер-криогенщик, который после развала СССР работал на коммерческой передаче Индии советской технологии космических полётов на кислородно-водородной паре. На тот момент эта технология была только у США (с их лунной программы) и у СССР/РФ (с Энергии/Бурана).
Это кроме всего прочего, что США делают в том же направлении (со слов Конаныхина в куче прошлых стримов в течение нескольких лет, а не только после СВО):
1) Рассредоточение управления военными спутниками по странам-союзникам, т.е. для войны с США в космосе придётся уничтожать объекты на территории всех его союзников - что делает их заложниками этой войны, и может привести в замешательство довольно туповатых руководителей РФ, и рассорит РФ (и КНР, если воевать будет КНР) с этими странами
2) Мобилизация всех гражданских спутников на выполнение военных заданий - и своих американских, и заманивание деньгами участвовать в этом и спутниковладельцев других стран. Т.е. ВСЕ спутники США и их коалиции становятся военными или спутниками двойного назначения. Если что - атака спутника - это считается актом войны с государством, на которое спутник зарегистрирован. Это одновременно и перехват всех спутниковых мощностей, и превращение своих сателлитов в заложники.
3) Массовое строительство и введение в эксплуатацию пусковых площадок для ракет: американские военные базы и новые космодромы в Австралии, Норвегии, Шотландии и т.п. Под видом геодезических ракет и прочей "науки" и "коммерции" запускают спутники шпионы. С Австралии - против Китая - чтоб за несколько минут после запуска спутник уже летел над Китаем и следил за ракетами и перемещением армии. Норвегия и Шотландия - тоже самое против РФ. Так же эти площадки нужны для рассредоточения пусковых мощностей, чтоб одним ударом нельзя было все их вывести из строя. А нужны эти пусковые мощности не только для скоростного шпионства, но и для экстренного пополнения выбывающих мощностей спутниковых группировок
4) Спутниковые группировки, вроде Старлинка под прикрытием которого американцы вывели неизвестно что - и спутники-шпионы, и инспекторы, и прочие военные спутники. Никаких способов проверить, что США выводят под видом Старлинка, нет.
5) Создание "стартапов" распределённых по географии и занимающихся пусками космических частных ракет, с передачей им тех или иных американских технологий, под видом их собственных разработок. Конаныхин считает, что это ещё один способ сохранить инженерный потенциал после обмена ядерными ударами. Чтоб хотя бы кто-то из команд разработчиков космической техники выжил и кого можно было бы сразу задействовать и получать результат.
6) Единственное, чем Конаныхин обнадёживает - это сроками, что война отодвинута с 2024 на более поздние сроки - 2026-28, потому что: [Spoiler (click to open)]
-- у США есть проблемы с ВиаСат (в начале СВО выстроенная через ВиаСат связь американцев с ВСУ провалилась, т.к. спутники ВиаСат из-за каких-то "неизвестных" харекров перестали работать, и американцам пришлось срочно поставлять терминалы Старлинк Маска (что показало истинное предназначение Старлинк - инфраструктура для управления полем боя в реальном времени)
-- у США есть проблемы с защитой от путинских "мультиков" - гиперзвуковых ракет, над которыми потешалась либерда с навальнистами, а американцы восприняли всерьёз, и события СВО показывают, что как минимум Кинжалы вполне себе могут уничтожать в комбинированной атаке американское ПВО Пэтриот, после чего защищённые ими военные цели становятся уязвимыми (не говоря уже о том, что гиперзвук или его подобие появилось у КНР и Ирана, что может обнулить ВМФ США с его упором на авианесущие ударные группировки, в которых достаточно потопить авианосец, как она перестаёт функционировать)
-- у США не до конца развернуты спутниковые группировки, которые пришлось срочно перепланировать после испытания РФ противоспутникового оружия, которое превращает спутник в груду мелких осколков, сносящих всё на своём пути (это сразу выметаются целые слои спутниковых орбит, а не только 1 спутник)
-- у США проявились проблемы с gps-навигацией из-за возможности вывода их спутников из строя, сейчас США срочно делает новое поколение gps-спутников с закрытием такой проблемы
+) Пост про контекст хотел написать про то, [Spoiler (click to open)]в каком окружении та же Шульман, участвует в записи и выпускает свои ролики с откровенными врагами РФ, вроде Мартынова. Не смотрел пока тот ролик - но о чём будет говорить сознательный враг РФ, как не о вражеском? Хотя Мартынов - тот немногий, с кем можно поговорить об абстрактном и о гуманитарной науке, ибо он имеет образование и даже занимался какой-то популяризацией на ПостНауке (я, в частности, вроде бы, постил его ролик про национализм, где Мартынов просто озвучил какие-то положения философии и политологии про национализм, а не обычные для либерды пропаганду и бред). Но, скорее всего, разговор ушёл в практическую плоскость вражеских действий. Так вот о контексте я хотел написать именно для того, чтоб показать, что это не добрые эльфы, убежавшие за границу, бьются с несправедливыми орками захватившими РФ, а предатели участвуют в общей кампании, цель которой - мировое господство США, которое пошатнулось, и которое США собирается восстанавливать не только подрывной деятельностью врагов (пока не очень заметной), но прежде всего прямой войной - термоядерной и космической.
Я приводил уже аналогию, которую хочу повторить: путинская РФ - это аналог горилл в тропических лесах Африки севернее реки Конго - они играют мускулами, громко кричат и бьют себя в грудь, ПУГАЮТ, а вот "демократии" и особенно США - это агрессивные банды шимпанзе, умеющие устраивать коалиции, чтоб идти воевать. Пока путинцы пребывают в неадеквате от того, почему это у них армия не может в СВО и желают пересидеть за рядами "зубов дракона/яиц фаберже" и не имеют особо агрессивных планов, США уже прямо сейчас готовится к ядерной войне и войне в космосе, делает приготовления, чтоб выстоять после получения ядерных ударов и продолжить воевать.
++) О том же у Ищенко по итогам G7 в Хиросиме. [Spoiler (click to open)]
Ищенко я не одобряю за пропагандонство беглого украинского публициста продавшегося с потрохами пропаганде РФ и не имеющего потому собственной позиции. В чём это конкретно выражалось, сейчас не вспомню. Но по этой статье Ищенко, вроде бы, пересказывает китайскую ГлобалТайм, так что стоит смотреть уже её и сравнивать с тем, что написал Ищенко. Так же мельком просмотрел эту статью - ничего нового и неожиданного в ней не нашёл. Всё это или что-то похожее давно озвучивает тот же Конаныхин, или китаевед Вавилов.
Отличие позиции в статье от позиции Конаныхина. Конаныхин отслеживает американские военные приготовления и по публично озвученным переносам сроков говорит о переносах сроков готовности к ядерной и космической войне США. А в статье Ищенко с якобы пересказом официальной позиции КНР в ГлобалТаймс - там не про саму войну, а про ядерный шантаж США сначала против РФ, чтоб вынудить подписать мир на условиях США до того, как США начнёт войну против КНР. А такое окончание украинского конфликта по срокам должно было бы быть уже в 2023-24. Когда США ещё не будет готово к войне ядерной и космической.**
**) Абзац вставил через пару дней. [Spoiler (click to open)]Причина - потребовалось столько времени, чтоб написанное и прочитанное улеглось в голове, и я смог свежим взглядом всё перечитать и сопоставить мнение Конаныхина и то, что озвучил Ищенко, и найти существенное различие. Сразу не получилось, т.к. было рассеянно внимание сразу на несколько дел. После сна и отвлечения внимания, смог сфокусировать внимание на одной теме и перечитать написанное, не отвлекаясь. (К теме "интуиция".)
===
https://ukraina.ru/20230523/1046499901.html
Вашингтон готов к ядерной войне ради мирового господства - Global Times
15:04 23.05.2023
Белый дом готов поставить мир на грань катастрофы, чтобы не потерять свое влияние, сообщает издание Global Times 23 мая
[Spoiler (click to open)]
Ранее премьер-министр Индии Нарендра Моди во время выступления на заседании G7 призвал к реформе ООН, заявив, что международная организация в настоящее время не отражает нынешние представления о мире.
"США хотят войны. США пойдут на войну, лишь бы сохранить свою гегемонию. Они скорее встретят конец света, чем смирятся с концом своего господства", - говорится в публикации GT.
По мнению автора статьи, в Восточной Азии не должны учитывать мнение Вашингтона, пытающегося превратить регион во "вторую Украину".
Анализируя встречу стран G7, автор сообщил, что ее участники поддерживают Киев из-за страха перед угрозами со стороны Белого дома и введения незаконных санкций.
Обострение отношений между Китаем и Тайванем произошло в июле 2022 года, после запланированного визита спикера Палаты представителей США 52-го созыва Нэнси Пелоси на Тайвань.
Даже на возможность такой поездки власти Китая отреагировали резко негативно.
В ходе начала поездки Пелоси Китай начал военные учения с боевой стрельбой в акватории провинции Фуцзянь, которая имеет водную границу с Тайванем. США также усилили своё военно-морское присутствие в регионе.
===
https://ukraina.ru/20230524/1046526159.html
Вашингтон перешёл к политике ядерного шантажа России и Китая
11:48 24.05.2023, Ростислав Ищенко
Китайская Global Time, по итогам встречи Группы семи в японской Хиросиме, написала: "США хотят войны. США пойдут на войну, лишь бы сохранить свою гегемонию. Они скорее встретят конец света, чем смирятся с концом своего господства".
[Spoiler (click to open)]
GlobalTime - англоязычная версия "Хуанцю шибао", которая, в свою очередь является специализирующимся на внешней политике, структурным подразделением официального издания ЦК КПК, газеты "Женьминь жибао". То есть, в данном случае мы имеем дело с официальной позицией Пекина, сформулированной специально для зарубежной аудитории.
Учитывая, что в заключительном документе форума Китай упоминается более 20 раз, исключительно в негативном ключе (как страна, несущая угрозу миру и стабильности в Юго-Восточной Азии, которую США, при помощи своих союзников собираются "сдерживать"), реакция более чем адекватная. Мы прекрасно знаем, что "сдерживание" по-американски и есть война.
Но почему китайцы сразу же заговорили о риске "конца света", то есть о войне ядерной? Ведь ведут же США войну против России на Украине уже второй год и пока ядерный конфликт не начался. Ключевое слово здесь пока.
На встрече в Хиросиме, США совершенно чётко взяли курс на провокацию ускоренной конфронтации с Китаем вокруг Тайваня. При этом американцам необходимо решить три проблемы:
[Spoiler (click to open)]Во-первых, Запад очевидно не вытягивает даже прокси-войну против одной России. Следовательно, конфронтацию на Западе (с Россией) Западу необходимо завершить раньше, чем начинать конфронтацию с Китаем.
Во-вторых, у Китая есть свои особенности, в частности громадная зависимость устойчивости китайской экономики от внешней торговли, которую Китай пока не успел переориентировать на защищённые сухопутные пути. Соответственно, Пекин полностью зависит от открытости морских путей. Для того, чтобы санкции против Китая были действенны, Западу необходимо установить полную блокаду его морских перевозок, кроме каботажных в прибрежных морях.
В-третьих, Тайвань, в отличие от Украины, не имеет сухопутной границы ни с НАТО, ни с AUKUS. А китайская операция по высадке десанта на остров, в ходе всех проводившихся учений, начиналась с его морской и воздушной блокады. Поскольку США заявили о намерении помогать Тайваню, в случае военного столкновения с Китаем, для реализации этого намерения американскому и союзным с ним военным флотам необходимо будет обеспечить прорыв блокады и проведение конвоев на Тайвань. Китай неоднократно заявлял, что в случае начала боевых действий, он не допустит нахождения в районе военных кораблей других (тем более союзных Тайваню) стран.
В принципе, теоретически, США, как и любая другая страна, имеют право проводить в зоне военных действий караваны судов, в сопровождении военных кораблей (прецедент "вооружённого нейтралитета" создан в XVIII веке Россией). Но, в таком случае, вся ответственность за безопасность таких караванов ложится на их организатора. Есть прецедент, созданный в ХХ веке Великобританией, которая, не объявляя войну Аргентине, заявила о двухсотмильной "зоне войны" вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов, предупредив, что в этой зоне могут быть потоплены любые корабли и суда не принадлежащие к королевским ВМС.
Суверенитет Китая над Тайванем признан мировым сообществом, в том числе США. Следовательно, попытка прорыва конвоев в тайваньские порты может квалифицироваться Пекином, как вторжение в территориальные воды КНР [Spoiler (click to open)]с целью поддержки внутреннего мятежа, со всеми вытекающими последствиями в виде мер военного противодействия. Китайские авиация и флот пока не способны бороться с флотами США и их союзников на всём пространстве Тихого океана и высаживать десанты на побережье США, но у своего собственно побережья они кратно превосходят по совокупным возможностям любые экспедиционные силы, которые способен сформировать и направить в регион Запад.
Следовательно, если Запад пойдёт в поддержке Тайваня до конца, как обещал, а не ограничится протестами, то военное столкновение с Китаем представляется неизбежным. Так думает и китайское руководство. Только за последние полгода Си Цзиньпин дважды или трижды призывал НОАК готовиться к полномасштабному военному столкновению с США. В последние месяцы военные приготовления Пекина в районе Тайваньского пролива активизировались. По сути речь идёт о развёртывании сил вторжения. В сложившейся ситуации, любые очередные учения НОАК, любой политический инцидент могут дать старт военному конфликту, который Китай будет рассматривать как внутренний, а США как международный.
Как уже было сказано, в условиях ускоренного развития событий на Дальнем Востоке, США необходим мир с Россией на Западе. [Spoiler (click to open)]Но не любой мир, а мир, который может быть представлен, как американский выигрыш, то есть, мир, сохраняющий нынешнюю Украину, пусть и в урезанном виде. С декабря 2022 года США неоднократно давали понять, что готовы к серьёзным территориальным уступкам на Украине. Речь шла даже о том, что теоретически Россия может удержать все территории, которые будут заняты её войсками на момент заключения мира. То есть, теоретически, даже больше, чем сейчас. Принципиальным вопросом для Вашингтона было сохранение действующей власти в Киеве и её контроля над Правобережной и Северо-Восточной частью (Полтавская, Черниговская и Сумская области) Левобережной Украины.
Россию такой вариант категорически не устраивает. Москва не особенно интересуется территориальными приобретениями (в том состоянии, в котором находится нынешняя Украина это далеко не подарок), но Кремлю необходимы гарантии безопасности в виде безоговорочного отвода военной инфраструктуры НАТО на рубежи 1997 года и создание буферной демилитаризованной "зоны безопасности", включающей в себя не только Украину, но и Прибалтику, и Польшу, и Румынию, и Финляндию. Для США такой мир - катастрофа ибо он зафиксирует их геополитическое поражение, после чего конфликт с Китаем потеряет смысл, так как Вашингтон в нём будет заранее обречён на проигрыш, поскольку значительная часть сегодняшних союзников и попутчиков от него отвернутся.
Чтобы решить проблему войны на два фронта и добиться от России согласия на устраивающий США формат мира, Вашингтон перешёл к ядерному шантажу. Недавно выступавший с миротворческими инициативами Киссинджер, на пороге своего столетия предложил принять Украину в НАТО не дожидаясь конца конфликта, что будет означать прямое вовлечение блока в военный кризис с участием ядерных сверхдержав.
В кулуарах ЕС прорабатывается вопрос предоставления Украине Западом гарантий безопасности "по израильскому образцу". Это предполагает, что поставки техники и вооружений, финансовая и дипломатическая поддержка Киева, участие западных советников и специалистов в конфликте на стороне Украины станут официальными, будут поставлены на регулярную обязательную основу и не будут зависеть от желания тех или иных европейских правительств.
Наконец Польша начала ускоренное развёртывание войск, в том числе тыловой инфраструктуры, на белорусской границе, демонстрируя подготовку к войне.
Безусловно, все эти действия носят демонстративный характер и призваны оказать психологическое воздействие на российское руководство, принудив его под угрозой ядерной конфронтации к подписанию выгодного США мира, что развяжет Западу руки в противостоянии с Китаем. Но надо учитывать, что Россия неоднократно заявляла, что не желает, но не боится ядерного кризиса и готова ответить.
Опасность ситуации заключается именно в том, что Запад, уверенный в том, что Москва и Пекин всё равно уступят под давлением и не решатся на последний шаг к полномасштабной конфронтации, несущей угрозу ядерной катастрофы, уже заходит в своём шантаже слишком далеко. Пару шагов и он не сможет остановиться, даже осознав, что его расчёты не оправдались.
Об этом и предупреждает китайское издание. Впрочем, Россия уже лет пятнадцать (с Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года) официально предупреждает об авантюрности и опасности внешней и военной политики коллективного Запада, и США в частности. До сих пор не помогло.
===
Нашёл какую-то китайскую статью (на день раньше) - [Spoiler (click to open)]про G7 и попытки США устроить конец света, чем потерять гегемонию - но она слишком пустая на факты - это всего лишь мнение журналиста из США данное им в интервью:
===
https://www.globaltimes.cn/page/202305/1291135.shtml
US would rather see the world end than lose its supremacy
By Global Times, Published: May 22, 2023 08:09 PM
===
Видимо, это не та статья, которую пересказывает Ищенко.
На Конаныхина ссылок не даю - кто знает, тот найдёт, кто не знает - ему это не нужно.
Так вот. Конаныхин каждую неделю уже года 3-4 обозревает шаги по милитаризации космоса, которые МИД РФ и политическое руководство РФ в упор не хотят замечать, пребывая в благостной нирване. И на этой неделе США уже сделали шаг не только к войне с использованием космоса, но уже к войне в космосе ПОСЛЕ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ, после обмена ядерными ударами и уничтожения производств сжиженного кислорода - основного сейчас окислителя для ракет. И после того, как твердотопливные ускорители тоже нельзя будет сделать, потому что не будет хлопка для порохов. В США стали поднимать разработки на топливной паре времён гитлеровской Германии - керосин + перекись водорода. Керосин смогут перегнать из нефти - в США она останется в земле и перегонка её в керосин - это технология вековой давности. А перекись водорода - это то, что так же можно накопить на древних технологиях и хранить долгое время в подземных хранилищах.
На картинке: ракета, ядерный гриб, 2 сферических цистерны с топливом и окислителем (голубой) уничтожены ядерным взрывом; справа разделительная колонна, которая производит кислород из воздуха, от которой на грузовике в цистерне везут кислород к стартовому столу - может не заработать после обмена ядерными ударами.
Если что, Конаныхин - инженер-криогенщик, который после развала СССР работал на коммерческой передаче Индии советской технологии космических полётов на кислородно-водородной паре. На тот момент эта технология была только у США (с их лунной программы) и у СССР/РФ (с Энергии/Бурана).
Это кроме всего прочего, что США делают в том же направлении (со слов Конаныхина в куче прошлых стримов в течение нескольких лет, а не только после СВО):
1) Рассредоточение управления военными спутниками по странам-союзникам, т.е. для войны с США в космосе придётся уничтожать объекты на территории всех его союзников - что делает их заложниками этой войны, и может привести в замешательство довольно туповатых руководителей РФ, и рассорит РФ (и КНР, если воевать будет КНР) с этими странами
2) Мобилизация всех гражданских спутников на выполнение военных заданий - и своих американских, и заманивание деньгами участвовать в этом и спутниковладельцев других стран. Т.е. ВСЕ спутники США и их коалиции становятся военными или спутниками двойного назначения. Если что - атака спутника - это считается актом войны с государством, на которое спутник зарегистрирован. Это одновременно и перехват всех спутниковых мощностей, и превращение своих сателлитов в заложники.
3) Массовое строительство и введение в эксплуатацию пусковых площадок для ракет: американские военные базы и новые космодромы в Австралии, Норвегии, Шотландии и т.п. Под видом геодезических ракет и прочей "науки" и "коммерции" запускают спутники шпионы. С Австралии - против Китая - чтоб за несколько минут после запуска спутник уже летел над Китаем и следил за ракетами и перемещением армии. Норвегия и Шотландия - тоже самое против РФ. Так же эти площадки нужны для рассредоточения пусковых мощностей, чтоб одним ударом нельзя было все их вывести из строя. А нужны эти пусковые мощности не только для скоростного шпионства, но и для экстренного пополнения выбывающих мощностей спутниковых группировок
4) Спутниковые группировки, вроде Старлинка под прикрытием которого американцы вывели неизвестно что - и спутники-шпионы, и инспекторы, и прочие военные спутники. Никаких способов проверить, что США выводят под видом Старлинка, нет.
5) Создание "стартапов" распределённых по географии и занимающихся пусками космических частных ракет, с передачей им тех или иных американских технологий, под видом их собственных разработок. Конаныхин считает, что это ещё один способ сохранить инженерный потенциал после обмена ядерными ударами. Чтоб хотя бы кто-то из команд разработчиков космической техники выжил и кого можно было бы сразу задействовать и получать результат.
6) Единственное, чем Конаныхин обнадёживает - это сроками, что война отодвинута с 2024 на более поздние сроки - 2026-28, потому что: [Spoiler (click to open)]
-- у США есть проблемы с ВиаСат (в начале СВО выстроенная через ВиаСат связь американцев с ВСУ провалилась, т.к. спутники ВиаСат из-за каких-то "неизвестных" харекров перестали работать, и американцам пришлось срочно поставлять терминалы Старлинк Маска (что показало истинное предназначение Старлинк - инфраструктура для управления полем боя в реальном времени)
-- у США есть проблемы с защитой от путинских "мультиков" - гиперзвуковых ракет, над которыми потешалась либерда с навальнистами, а американцы восприняли всерьёз, и события СВО показывают, что как минимум Кинжалы вполне себе могут уничтожать в комбинированной атаке американское ПВО Пэтриот, после чего защищённые ими военные цели становятся уязвимыми (не говоря уже о том, что гиперзвук или его подобие появилось у КНР и Ирана, что может обнулить ВМФ США с его упором на авианесущие ударные группировки, в которых достаточно потопить авианосец, как она перестаёт функционировать)
-- у США не до конца развернуты спутниковые группировки, которые пришлось срочно перепланировать после испытания РФ противоспутникового оружия, которое превращает спутник в груду мелких осколков, сносящих всё на своём пути (это сразу выметаются целые слои спутниковых орбит, а не только 1 спутник)
-- у США проявились проблемы с gps-навигацией из-за возможности вывода их спутников из строя, сейчас США срочно делает новое поколение gps-спутников с закрытием такой проблемы
+) Пост про контекст хотел написать про то, [Spoiler (click to open)]в каком окружении та же Шульман, участвует в записи и выпускает свои ролики с откровенными врагами РФ, вроде Мартынова. Не смотрел пока тот ролик - но о чём будет говорить сознательный враг РФ, как не о вражеском? Хотя Мартынов - тот немногий, с кем можно поговорить об абстрактном и о гуманитарной науке, ибо он имеет образование и даже занимался какой-то популяризацией на ПостНауке (я, в частности, вроде бы, постил его ролик про национализм, где Мартынов просто озвучил какие-то положения философии и политологии про национализм, а не обычные для либерды пропаганду и бред). Но, скорее всего, разговор ушёл в практическую плоскость вражеских действий. Так вот о контексте я хотел написать именно для того, чтоб показать, что это не добрые эльфы, убежавшие за границу, бьются с несправедливыми орками захватившими РФ, а предатели участвуют в общей кампании, цель которой - мировое господство США, которое пошатнулось, и которое США собирается восстанавливать не только подрывной деятельностью врагов (пока не очень заметной), но прежде всего прямой войной - термоядерной и космической.
Я приводил уже аналогию, которую хочу повторить: путинская РФ - это аналог горилл в тропических лесах Африки севернее реки Конго - они играют мускулами, громко кричат и бьют себя в грудь, ПУГАЮТ, а вот "демократии" и особенно США - это агрессивные банды шимпанзе, умеющие устраивать коалиции, чтоб идти воевать. Пока путинцы пребывают в неадеквате от того, почему это у них армия не может в СВО и желают пересидеть за рядами "зубов дракона/яиц фаберже" и не имеют особо агрессивных планов, США уже прямо сейчас готовится к ядерной войне и войне в космосе, делает приготовления, чтоб выстоять после получения ядерных ударов и продолжить воевать.
++) О том же у Ищенко по итогам G7 в Хиросиме. [Spoiler (click to open)]
Ищенко я не одобряю за пропагандонство беглого украинского публициста продавшегося с потрохами пропаганде РФ и не имеющего потому собственной позиции. В чём это конкретно выражалось, сейчас не вспомню. Но по этой статье Ищенко, вроде бы, пересказывает китайскую ГлобалТайм, так что стоит смотреть уже её и сравнивать с тем, что написал Ищенко. Так же мельком просмотрел эту статью - ничего нового и неожиданного в ней не нашёл. Всё это или что-то похожее давно озвучивает тот же Конаныхин, или китаевед Вавилов.
Отличие позиции в статье от позиции Конаныхина. Конаныхин отслеживает американские военные приготовления и по публично озвученным переносам сроков говорит о переносах сроков готовности к ядерной и космической войне США. А в статье Ищенко с якобы пересказом официальной позиции КНР в ГлобалТаймс - там не про саму войну, а про ядерный шантаж США сначала против РФ, чтоб вынудить подписать мир на условиях США до того, как США начнёт войну против КНР. А такое окончание украинского конфликта по срокам должно было бы быть уже в 2023-24. Когда США ещё не будет готово к войне ядерной и космической.**
**) Абзац вставил через пару дней. [Spoiler (click to open)]Причина - потребовалось столько времени, чтоб написанное и прочитанное улеглось в голове, и я смог свежим взглядом всё перечитать и сопоставить мнение Конаныхина и то, что озвучил Ищенко, и найти существенное различие. Сразу не получилось, т.к. было рассеянно внимание сразу на несколько дел. После сна и отвлечения внимания, смог сфокусировать внимание на одной теме и перечитать написанное, не отвлекаясь. (К теме "интуиция".)
===
https://ukraina.ru/20230523/1046499901.html
Вашингтон готов к ядерной войне ради мирового господства - Global Times
15:04 23.05.2023
Белый дом готов поставить мир на грань катастрофы, чтобы не потерять свое влияние, сообщает издание Global Times 23 мая
[Spoiler (click to open)]
Ранее премьер-министр Индии Нарендра Моди во время выступления на заседании G7 призвал к реформе ООН, заявив, что международная организация в настоящее время не отражает нынешние представления о мире.
"США хотят войны. США пойдут на войну, лишь бы сохранить свою гегемонию. Они скорее встретят конец света, чем смирятся с концом своего господства", - говорится в публикации GT.
По мнению автора статьи, в Восточной Азии не должны учитывать мнение Вашингтона, пытающегося превратить регион во "вторую Украину".
Анализируя встречу стран G7, автор сообщил, что ее участники поддерживают Киев из-за страха перед угрозами со стороны Белого дома и введения незаконных санкций.
Обострение отношений между Китаем и Тайванем произошло в июле 2022 года, после запланированного визита спикера Палаты представителей США 52-го созыва Нэнси Пелоси на Тайвань.
Даже на возможность такой поездки власти Китая отреагировали резко негативно.
В ходе начала поездки Пелоси Китай начал военные учения с боевой стрельбой в акватории провинции Фуцзянь, которая имеет водную границу с Тайванем. США также усилили своё военно-морское присутствие в регионе.
===
https://ukraina.ru/20230524/1046526159.html
Вашингтон перешёл к политике ядерного шантажа России и Китая
11:48 24.05.2023, Ростислав Ищенко
Китайская Global Time, по итогам встречи Группы семи в японской Хиросиме, написала: "США хотят войны. США пойдут на войну, лишь бы сохранить свою гегемонию. Они скорее встретят конец света, чем смирятся с концом своего господства".
[Spoiler (click to open)]
GlobalTime - англоязычная версия "Хуанцю шибао", которая, в свою очередь является специализирующимся на внешней политике, структурным подразделением официального издания ЦК КПК, газеты "Женьминь жибао". То есть, в данном случае мы имеем дело с официальной позицией Пекина, сформулированной специально для зарубежной аудитории.
Учитывая, что в заключительном документе форума Китай упоминается более 20 раз, исключительно в негативном ключе (как страна, несущая угрозу миру и стабильности в Юго-Восточной Азии, которую США, при помощи своих союзников собираются "сдерживать"), реакция более чем адекватная. Мы прекрасно знаем, что "сдерживание" по-американски и есть война.
Но почему китайцы сразу же заговорили о риске "конца света", то есть о войне ядерной? Ведь ведут же США войну против России на Украине уже второй год и пока ядерный конфликт не начался. Ключевое слово здесь пока.
На встрече в Хиросиме, США совершенно чётко взяли курс на провокацию ускоренной конфронтации с Китаем вокруг Тайваня. При этом американцам необходимо решить три проблемы:
[Spoiler (click to open)]Во-первых, Запад очевидно не вытягивает даже прокси-войну против одной России. Следовательно, конфронтацию на Западе (с Россией) Западу необходимо завершить раньше, чем начинать конфронтацию с Китаем.
Во-вторых, у Китая есть свои особенности, в частности громадная зависимость устойчивости китайской экономики от внешней торговли, которую Китай пока не успел переориентировать на защищённые сухопутные пути. Соответственно, Пекин полностью зависит от открытости морских путей. Для того, чтобы санкции против Китая были действенны, Западу необходимо установить полную блокаду его морских перевозок, кроме каботажных в прибрежных морях.
В-третьих, Тайвань, в отличие от Украины, не имеет сухопутной границы ни с НАТО, ни с AUKUS. А китайская операция по высадке десанта на остров, в ходе всех проводившихся учений, начиналась с его морской и воздушной блокады. Поскольку США заявили о намерении помогать Тайваню, в случае военного столкновения с Китаем, для реализации этого намерения американскому и союзным с ним военным флотам необходимо будет обеспечить прорыв блокады и проведение конвоев на Тайвань. Китай неоднократно заявлял, что в случае начала боевых действий, он не допустит нахождения в районе военных кораблей других (тем более союзных Тайваню) стран.
В принципе, теоретически, США, как и любая другая страна, имеют право проводить в зоне военных действий караваны судов, в сопровождении военных кораблей (прецедент "вооружённого нейтралитета" создан в XVIII веке Россией). Но, в таком случае, вся ответственность за безопасность таких караванов ложится на их организатора. Есть прецедент, созданный в ХХ веке Великобританией, которая, не объявляя войну Аргентине, заявила о двухсотмильной "зоне войны" вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов, предупредив, что в этой зоне могут быть потоплены любые корабли и суда не принадлежащие к королевским ВМС.
Суверенитет Китая над Тайванем признан мировым сообществом, в том числе США. Следовательно, попытка прорыва конвоев в тайваньские порты может квалифицироваться Пекином, как вторжение в территориальные воды КНР [Spoiler (click to open)]с целью поддержки внутреннего мятежа, со всеми вытекающими последствиями в виде мер военного противодействия. Китайские авиация и флот пока не способны бороться с флотами США и их союзников на всём пространстве Тихого океана и высаживать десанты на побережье США, но у своего собственно побережья они кратно превосходят по совокупным возможностям любые экспедиционные силы, которые способен сформировать и направить в регион Запад.
Следовательно, если Запад пойдёт в поддержке Тайваня до конца, как обещал, а не ограничится протестами, то военное столкновение с Китаем представляется неизбежным. Так думает и китайское руководство. Только за последние полгода Си Цзиньпин дважды или трижды призывал НОАК готовиться к полномасштабному военному столкновению с США. В последние месяцы военные приготовления Пекина в районе Тайваньского пролива активизировались. По сути речь идёт о развёртывании сил вторжения. В сложившейся ситуации, любые очередные учения НОАК, любой политический инцидент могут дать старт военному конфликту, который Китай будет рассматривать как внутренний, а США как международный.
Как уже было сказано, в условиях ускоренного развития событий на Дальнем Востоке, США необходим мир с Россией на Западе. [Spoiler (click to open)]Но не любой мир, а мир, который может быть представлен, как американский выигрыш, то есть, мир, сохраняющий нынешнюю Украину, пусть и в урезанном виде. С декабря 2022 года США неоднократно давали понять, что готовы к серьёзным территориальным уступкам на Украине. Речь шла даже о том, что теоретически Россия может удержать все территории, которые будут заняты её войсками на момент заключения мира. То есть, теоретически, даже больше, чем сейчас. Принципиальным вопросом для Вашингтона было сохранение действующей власти в Киеве и её контроля над Правобережной и Северо-Восточной частью (Полтавская, Черниговская и Сумская области) Левобережной Украины.
Россию такой вариант категорически не устраивает. Москва не особенно интересуется территориальными приобретениями (в том состоянии, в котором находится нынешняя Украина это далеко не подарок), но Кремлю необходимы гарантии безопасности в виде безоговорочного отвода военной инфраструктуры НАТО на рубежи 1997 года и создание буферной демилитаризованной "зоны безопасности", включающей в себя не только Украину, но и Прибалтику, и Польшу, и Румынию, и Финляндию. Для США такой мир - катастрофа ибо он зафиксирует их геополитическое поражение, после чего конфликт с Китаем потеряет смысл, так как Вашингтон в нём будет заранее обречён на проигрыш, поскольку значительная часть сегодняшних союзников и попутчиков от него отвернутся.
Чтобы решить проблему войны на два фронта и добиться от России согласия на устраивающий США формат мира, Вашингтон перешёл к ядерному шантажу. Недавно выступавший с миротворческими инициативами Киссинджер, на пороге своего столетия предложил принять Украину в НАТО не дожидаясь конца конфликта, что будет означать прямое вовлечение блока в военный кризис с участием ядерных сверхдержав.
В кулуарах ЕС прорабатывается вопрос предоставления Украине Западом гарантий безопасности "по израильскому образцу". Это предполагает, что поставки техники и вооружений, финансовая и дипломатическая поддержка Киева, участие западных советников и специалистов в конфликте на стороне Украины станут официальными, будут поставлены на регулярную обязательную основу и не будут зависеть от желания тех или иных европейских правительств.
Наконец Польша начала ускоренное развёртывание войск, в том числе тыловой инфраструктуры, на белорусской границе, демонстрируя подготовку к войне.
Безусловно, все эти действия носят демонстративный характер и призваны оказать психологическое воздействие на российское руководство, принудив его под угрозой ядерной конфронтации к подписанию выгодного США мира, что развяжет Западу руки в противостоянии с Китаем. Но надо учитывать, что Россия неоднократно заявляла, что не желает, но не боится ядерного кризиса и готова ответить.
Опасность ситуации заключается именно в том, что Запад, уверенный в том, что Москва и Пекин всё равно уступят под давлением и не решатся на последний шаг к полномасштабной конфронтации, несущей угрозу ядерной катастрофы, уже заходит в своём шантаже слишком далеко. Пару шагов и он не сможет остановиться, даже осознав, что его расчёты не оправдались.
Об этом и предупреждает китайское издание. Впрочем, Россия уже лет пятнадцать (с Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года) официально предупреждает об авантюрности и опасности внешней и военной политики коллективного Запада, и США в частности. До сих пор не помогло.
===
Нашёл какую-то китайскую статью (на день раньше) - [Spoiler (click to open)]про G7 и попытки США устроить конец света, чем потерять гегемонию - но она слишком пустая на факты - это всего лишь мнение журналиста из США данное им в интервью:
===
https://www.globaltimes.cn/page/202305/1291135.shtml
US would rather see the world end than lose its supremacy
By Global Times, Published: May 22, 2023 08:09 PM
===
Видимо, это не та статья, которую пересказывает Ищенко.