как на доллары завязана внутренняя экономика РФ
И как он этой привязки до сих пор не избавились - Хазин на Спутнике:
https://www.youtube.com/watch?v=GR_2l4yjbUc
48:35
Как далеко зайдёт отвязка нашей экономики от доллара. Михаил Хазин
Экономика и политика, 116 тыщ просмотров, 10 авг. 2022 - 429 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Подписаться на обзоры Фонда Хазина: http://fondmx.pro/
Аудио версия: https://clc.to/audiopodcast
Радио эфир от 08.08.2022
Аудио версии с тайм кодами: https://clc.to/audiopodcast
00:00 Почему наша продукция дорожала от ослабления доллара
04:48 На что имеют право великие державы
07:28 Что с нашим фондом благосостояния
11:26 Какой курс рубля выгоден населению
15:30 Слабое место нашей экономики
18:15 Что не так с ценой на наши автомобили
23:27 В чём резон оптимистичной позиции
25:28 Негативные последствия от уменьшения себестоимости продукции
31:25 То что давал СССР теперь получить невозможно нигде в мире
34:09 Как экономистов учат не понимать очевидные вещи
37:29 Можно ли заново напечатать арестованные активы
42:14 В чём корень нашего конфликта с западом
46:43 Как банки кинут людей с кредитом под 3 процента
0) Насколько я понял - это канал не Хазина, [Spoiler (click to open)]а кого-то, кто выкладывает Хазина, Монтян и ещё кого-то.
Хазин свои оригиналы уже месяц выкладывает к себе на сайт. Так что за достоверностью - туда. Но я не помню, можно ли их встроить в пост жж, как ютубовские ролики.
Спутника на Ютубе тоже нет - из-за санкций против госканалов РФ. Возможно, Спутник есть на Рутубе, но при прочих равных, Ютуб лучше отдаёт видео. Так что пока такой вот неавторизованный вариант. Тем более, что ссылки на сайт Хазина хозяин канала проставляет - делает максимально лояльно к автору контента.
00) Отличие в просмотре Хазина от Подоляки. [Spoiler (click to open)]Подоляку я посмотрел только полминуты и отложил - потому что в ответ уже написал текст на 10 тыщ знаков. Есть что сказать по каждой фразе и развить подробности. А Хазина смотрю больше с целью разобраться самому, а не покритиковать - ибо нет у меня достаточно компетинций для критики. Критикую иногда, когда вижу несоответсвие с чем-то, что уже знаю. Так вот Хазина посмотрел на одном дыхании на х2-2,5 скорости, снижая только в паре мест, где были невнятные слова.
1) В этом ролике мне мало к чему было придраться, кроме того, что из Госплана делается карго-культ. [Spoiler (click to open)]Мол, в любой корпорации есть свой план и все KPI строятся от него. Ну так Госплан - это не аналог плана корпорации. И у корпораций тоже далеко не всё хорошо с планированием, особенно, если они ударяются в политику, как сейчас ударяются в дайвёрсити и зелёный переход, из-за чего выгадывают на кредитах и налогах (по ним условия лучше, если выполняешь эти самоубийственные политические указания), но проигрывают в адекватности своего развития как коммерческой, технологической и производственной структуры. В СССР в Госплане тоже были свои косяки, когда сову экономики натягивали на глобус политических хотелок партийного начальства, а в результате на местах люди выкручивались через приписки, бартер, воровство, коррупцию и бесполезный перевод ресурсов и средств.
Мало того - сама идея создать ЭВМ, которая всё запланирует (ОГАС) - она была изначально нерабочей и вводилась для политической борьбы [Spoiler (click to open)]с косыгинскими реформами (бригадный подряд, самоокупаемость, возможность для работников добровольного реинвестирования зарплаты в средства производства, чтоб получать больше прибыли и зарплаты - эксперимент Худенко):
===
https://oboguev.livejournal.com/tag/советская_обречённость
https://oboguev.livejournal.com/1489852.html
Sergey Oboguev (oboguev), 8 августа 2007, 01:31 - FAQ
https://oboguev.livejournal.com/1502507.html
Sergey Oboguev (oboguev), 4 сентября 2007, 16:44 - о причинах исторической обреченности СССР
https://oboguev.livejournal.com/1653302.html
Sergey Oboguev (oboguev), 2008-03-18 17:06 - как помер советский компьютер
https://oboguev.livejournal.com/1325531.html
Sergey Oboguev (oboguev), 23 февраля 2007, 02:19 - могут ли большевики разменять неразменный пятак?
===
Вторая неразрешимая проблема - принципиально невозможно достоверно предсказывать будущее [Spoiler (click to open)]так, чтоб планы сходились и не было перепроизводства одного и дефицита другого. Всегда будет и то, и другое, но рынок позволяет через цены автоматически регулировать соотношение спроса и предложения, а планирование с годовыми планами слишком неповоротливое, чтоб не допускать больших косяков, когда условия за год меняются значительно. Планы на год и 5летку хороши для большого капитального строительства территориально-производственных комплексов и больших предприятий - что СССР сумел сделать достаточно хорошо, а вот заниматься ловлей блох и планировать всё до самой мелочи, на которую спрос может меняться за год несколько раз в разные стороны - это неадекватное использование Госплана. А если делать мельче временнОй шаг планирования - то необходимо столь же часто собирать исходные показатели, что само по себе является проблемой. Особенно в СССР. Но и сейчас это остаётся проблемой, которую решили даже далеко не все частники.
Третья проблема Госплана - сбор исходных показателей, на которые завязаны премии и негативные оргвыводы. В результате статистика превращается в сплошной подлог из приписок, чтоб скрыть которые доходит до того, что устраиваются пожары - как это было с узбекскими приписками по хлопку.
Четвёртая проблема - тоже сбор исходных показателей - зависимость от человеческого фактора [Spoiler (click to open)]в принципе, а не только от его коррупционной составляющей. В тех же корпорациях эта проблема тоже существует, когда заказывают ресурсы с запасом, от чего получается перетягивание их между подразделениями. Ровно так же как и в СССР. В принципе, корпорации эту проблему как-то решают - введением сквозной цифровизации и автоматизации процессов, чтоб нельзя было обманывать своей субъективностью. Но, вообще говоря, переход на такие системы - это очень сложное мероприятие, которое далеко не всем по силам (не говоря уже про средства). Это, к тому же софт из недружественных стран. А чтоб повторить такое в РФ - нужна культура производства и управления, которую бы было возможно перенести в управленческие модели и создавать на этой основе софт. Т.е. тут проблема решаемая, но всё равно сложная и не на один год даже при внедрении уже готовой системы управления в условиях, когда не было санкций.
2) Остальное уже - это то, что в этот раз Хазин объяснил так, что я это понял.
[Spoiler (click to open)]
- Доллары в экономике РФ существуют не только через продажу экспорта и покупку импорта, но и через кредитование - когда ради экономических показателей в долларах для отчёта перед западными банками, у которых кредиты взяты в долларах - ради этого приходятся повышать цены в рублях для внутреннего рынка, ибо иначе могут падать эти показатели и начинаются проблемы с кредиторами. А взять кредит в рублях бессмысленно, т.к. ЦБ так таргетирует инфляцию, что кредиты оказываются не 3%, а 15%, и при таком проценте нет смысла кредит брать.
- Кредиты же под низкие ставки 3-4% для производства для нынешних финансистов, в т.ч. и для ЦБ - это нонсенс: зачем это делать, если на валютных спекуляциях больше доходность, и все льготные кредиты, которые в приказном порядке заставят давать банки, уйдут аффилированным с банками конторам, а остальных заставят сдавать кучу бумажек, к которым будут придираться на ровном месте. Либо пытаться войти в долю и получить откат за такой кредит (это уже я добавляю - вроде такая инфа попадалась мне ранее).
- Ещё к долларам привязаны KPI в крупных компаниях - а значит, рубль даже тут никого не интересует и лдей каждый день заставляют думать в долларах и о долларах, как о том, что определяет цели компании и их личные цели.
- Измерение всего в долларах, привязка к нимм и пересчёты через них, кредиты в долларах - это всё приводит к тому, что прибыль возникает и оседает в долларах - как минимум какая-то её заметная часть. Такая несамостоятельной рубля - это политика ЦБ, руководство которого иначе думать не могут, у них в голове только такая долллароцентричная модель экономики.
- И невозможно заставить руководителей ЦВ, Минфина и МЭР работать по другой модели - которой они не знают и не понимают Нужны другие люди, у которых бы эта модель (с рублём в основе экономики) была в голове, чтоб они могли её внедрить в ЦБ, МФ, МЭР. Но, таких людей Хазин не знает.
Я: -ОК. Нет таких людей, но откуда их можно взять? Общественное обсуждение этой макроэкономики + натаскивание тех, кто хояте в этом разобраться, натаскивание в том, что уже понятно - чтоб дальше эти люди могли додумать внедрение этих идей уже сами.
3) Хазин на 35 минуте поминает "Костю Сонина" [Spoiler (click to open)]из той же 57тской школы (где так же, уже в перестройку, учился Холмогоров). Про Сонина Хазин говорит как про дурачка, которому дали поверить, что он великий подающий надежды экономист из РФ, но он при этом жил как в компьютерной игре, где достиг высокого уровня, но в реальности он был хикканом, не знающим и не понимающим жизни.
Про я Сонина уже писал, что он ВРАГ:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3153073.html
24 июля 2022, 23:15 - рекомендация Шульман: враг Сонин (конфликт интересов у эксперта)
===
Используемое мной определение "врага" там же (это важно).
https://www.youtube.com/watch?v=GR_2l4yjbUc
48:35
Как далеко зайдёт отвязка нашей экономики от доллара. Михаил Хазин
Экономика и политика, 116 тыщ просмотров, 10 авг. 2022 - 429 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Подписаться на обзоры Фонда Хазина: http://fondmx.pro/
Аудио версия: https://clc.to/audiopodcast
Радио эфир от 08.08.2022
Аудио версии с тайм кодами: https://clc.to/audiopodcast
00:00 Почему наша продукция дорожала от ослабления доллара
04:48 На что имеют право великие державы
07:28 Что с нашим фондом благосостояния
11:26 Какой курс рубля выгоден населению
15:30 Слабое место нашей экономики
18:15 Что не так с ценой на наши автомобили
23:27 В чём резон оптимистичной позиции
25:28 Негативные последствия от уменьшения себестоимости продукции
31:25 То что давал СССР теперь получить невозможно нигде в мире
34:09 Как экономистов учат не понимать очевидные вещи
37:29 Можно ли заново напечатать арестованные активы
42:14 В чём корень нашего конфликта с западом
46:43 Как банки кинут людей с кредитом под 3 процента
0) Насколько я понял - это канал не Хазина, [Spoiler (click to open)]а кого-то, кто выкладывает Хазина, Монтян и ещё кого-то.
Хазин свои оригиналы уже месяц выкладывает к себе на сайт. Так что за достоверностью - туда. Но я не помню, можно ли их встроить в пост жж, как ютубовские ролики.
Спутника на Ютубе тоже нет - из-за санкций против госканалов РФ. Возможно, Спутник есть на Рутубе, но при прочих равных, Ютуб лучше отдаёт видео. Так что пока такой вот неавторизованный вариант. Тем более, что ссылки на сайт Хазина хозяин канала проставляет - делает максимально лояльно к автору контента.
00) Отличие в просмотре Хазина от Подоляки. [Spoiler (click to open)]Подоляку я посмотрел только полминуты и отложил - потому что в ответ уже написал текст на 10 тыщ знаков. Есть что сказать по каждой фразе и развить подробности. А Хазина смотрю больше с целью разобраться самому, а не покритиковать - ибо нет у меня достаточно компетинций для критики. Критикую иногда, когда вижу несоответсвие с чем-то, что уже знаю. Так вот Хазина посмотрел на одном дыхании на х2-2,5 скорости, снижая только в паре мест, где были невнятные слова.
1) В этом ролике мне мало к чему было придраться, кроме того, что из Госплана делается карго-культ. [Spoiler (click to open)]Мол, в любой корпорации есть свой план и все KPI строятся от него. Ну так Госплан - это не аналог плана корпорации. И у корпораций тоже далеко не всё хорошо с планированием, особенно, если они ударяются в политику, как сейчас ударяются в дайвёрсити и зелёный переход, из-за чего выгадывают на кредитах и налогах (по ним условия лучше, если выполняешь эти самоубийственные политические указания), но проигрывают в адекватности своего развития как коммерческой, технологической и производственной структуры. В СССР в Госплане тоже были свои косяки, когда сову экономики натягивали на глобус политических хотелок партийного начальства, а в результате на местах люди выкручивались через приписки, бартер, воровство, коррупцию и бесполезный перевод ресурсов и средств.
Мало того - сама идея создать ЭВМ, которая всё запланирует (ОГАС) - она была изначально нерабочей и вводилась для политической борьбы [Spoiler (click to open)]с косыгинскими реформами (бригадный подряд, самоокупаемость, возможность для работников добровольного реинвестирования зарплаты в средства производства, чтоб получать больше прибыли и зарплаты - эксперимент Худенко):
===
https://oboguev.livejournal.com/tag/советская_обречённость
https://oboguev.livejournal.com/1489852.html
Sergey Oboguev (oboguev), 8 августа 2007, 01:31 - FAQ
https://oboguev.livejournal.com/1502507.html
Sergey Oboguev (oboguev), 4 сентября 2007, 16:44 - о причинах исторической обреченности СССР
https://oboguev.livejournal.com/1653302.html
Sergey Oboguev (oboguev), 2008-03-18 17:06 - как помер советский компьютер
https://oboguev.livejournal.com/1325531.html
Sergey Oboguev (oboguev), 23 февраля 2007, 02:19 - могут ли большевики разменять неразменный пятак?
===
Вторая неразрешимая проблема - принципиально невозможно достоверно предсказывать будущее [Spoiler (click to open)]так, чтоб планы сходились и не было перепроизводства одного и дефицита другого. Всегда будет и то, и другое, но рынок позволяет через цены автоматически регулировать соотношение спроса и предложения, а планирование с годовыми планами слишком неповоротливое, чтоб не допускать больших косяков, когда условия за год меняются значительно. Планы на год и 5летку хороши для большого капитального строительства территориально-производственных комплексов и больших предприятий - что СССР сумел сделать достаточно хорошо, а вот заниматься ловлей блох и планировать всё до самой мелочи, на которую спрос может меняться за год несколько раз в разные стороны - это неадекватное использование Госплана. А если делать мельче временнОй шаг планирования - то необходимо столь же часто собирать исходные показатели, что само по себе является проблемой. Особенно в СССР. Но и сейчас это остаётся проблемой, которую решили даже далеко не все частники.
Третья проблема Госплана - сбор исходных показателей, на которые завязаны премии и негативные оргвыводы. В результате статистика превращается в сплошной подлог из приписок, чтоб скрыть которые доходит до того, что устраиваются пожары - как это было с узбекскими приписками по хлопку.
Четвёртая проблема - тоже сбор исходных показателей - зависимость от человеческого фактора [Spoiler (click to open)]в принципе, а не только от его коррупционной составляющей. В тех же корпорациях эта проблема тоже существует, когда заказывают ресурсы с запасом, от чего получается перетягивание их между подразделениями. Ровно так же как и в СССР. В принципе, корпорации эту проблему как-то решают - введением сквозной цифровизации и автоматизации процессов, чтоб нельзя было обманывать своей субъективностью. Но, вообще говоря, переход на такие системы - это очень сложное мероприятие, которое далеко не всем по силам (не говоря уже про средства). Это, к тому же софт из недружественных стран. А чтоб повторить такое в РФ - нужна культура производства и управления, которую бы было возможно перенести в управленческие модели и создавать на этой основе софт. Т.е. тут проблема решаемая, но всё равно сложная и не на один год даже при внедрении уже готовой системы управления в условиях, когда не было санкций.
2) Остальное уже - это то, что в этот раз Хазин объяснил так, что я это понял.
[Spoiler (click to open)]
- Доллары в экономике РФ существуют не только через продажу экспорта и покупку импорта, но и через кредитование - когда ради экономических показателей в долларах для отчёта перед западными банками, у которых кредиты взяты в долларах - ради этого приходятся повышать цены в рублях для внутреннего рынка, ибо иначе могут падать эти показатели и начинаются проблемы с кредиторами. А взять кредит в рублях бессмысленно, т.к. ЦБ так таргетирует инфляцию, что кредиты оказываются не 3%, а 15%, и при таком проценте нет смысла кредит брать.
- Кредиты же под низкие ставки 3-4% для производства для нынешних финансистов, в т.ч. и для ЦБ - это нонсенс: зачем это делать, если на валютных спекуляциях больше доходность, и все льготные кредиты, которые в приказном порядке заставят давать банки, уйдут аффилированным с банками конторам, а остальных заставят сдавать кучу бумажек, к которым будут придираться на ровном месте. Либо пытаться войти в долю и получить откат за такой кредит (это уже я добавляю - вроде такая инфа попадалась мне ранее).
- Ещё к долларам привязаны KPI в крупных компаниях - а значит, рубль даже тут никого не интересует и лдей каждый день заставляют думать в долларах и о долларах, как о том, что определяет цели компании и их личные цели.
- Измерение всего в долларах, привязка к нимм и пересчёты через них, кредиты в долларах - это всё приводит к тому, что прибыль возникает и оседает в долларах - как минимум какая-то её заметная часть. Такая несамостоятельной рубля - это политика ЦБ, руководство которого иначе думать не могут, у них в голове только такая долллароцентричная модель экономики.
- И невозможно заставить руководителей ЦВ, Минфина и МЭР работать по другой модели - которой они не знают и не понимают Нужны другие люди, у которых бы эта модель (с рублём в основе экономики) была в голове, чтоб они могли её внедрить в ЦБ, МФ, МЭР. Но, таких людей Хазин не знает.
Я: -ОК. Нет таких людей, но откуда их можно взять? Общественное обсуждение этой макроэкономики + натаскивание тех, кто хояте в этом разобраться, натаскивание в том, что уже понятно - чтоб дальше эти люди могли додумать внедрение этих идей уже сами.
3) Хазин на 35 минуте поминает "Костю Сонина" [Spoiler (click to open)]из той же 57тской школы (где так же, уже в перестройку, учился Холмогоров). Про Сонина Хазин говорит как про дурачка, которому дали поверить, что он великий подающий надежды экономист из РФ, но он при этом жил как в компьютерной игре, где достиг высокого уровня, но в реальности он был хикканом, не знающим и не понимающим жизни.
Про я Сонина уже писал, что он ВРАГ:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3153073.html
24 июля 2022, 23:15 - рекомендация Шульман: враг Сонин (конфликт интересов у эксперта)
===
Используемое мной определение "врага" там же (это важно).