Чичваркин, западные "правозащитники" и рфские "либералы"
1) Чичваркин - стриги лохов в Англии, пока самого там не подстригли.
Парфёнов берёт интервью у Чичваркина и тот заявляет (17:00), что перестал даже думать о возвращении на родину после последнего голосования за Путина. В открытую Чичваркин не говорит "народ плохой", но именно это, как я думаю, он и подразумевает своими словами о "голосовании". Кто виноват в голосовании, да так, что полностью изменить планы Чичваркина на будущее?
https://www.youtube.com/watch?v=0643SThj6Yk&t=17m0s
Парфенон # 10: Британские каникулы, Пикассо, Дунаевский, ВМаяковский и dolce vita Чичваркина
Parfenon, 30 апр. 2018
Особенно это мнение Чичваркина интересно в совокупности с его отношением к этому самому народу, который проголосовал за Путина. Народ Чичваркин считает лохами, которых можно и нужно стричь, и не считает, что именно он - тот, кто богат - может и должен вкладываться в улучшение общества, в то, чтоб народ мог противостоять государству и защищать возможности для бизнеса. Логика Чичваркина так и осталась логикой спекулянта-мешочника: у него нет инвестиций, а есть лишь купи-продай. Нет инвестиций в общество, и обществу на барыгу оказалось начхать.
Так что, пользуясь случаем, передаю преведъ Чичваркину и сообщаю: что посеешь, то и пожнёшь. Ничего ты не сеял - никому ты не нужен вместе со своим бизнесом по разводке лохов. И, может быть, это даже лучше, чем если бы ты начал сеять со своим отношением "народ плохой" - потому как денег стал бы давать профессиональным (пост)советским расистам (о них ниже).
По большому счёту - Чичваркин типичный "бизнесмен", который много болтает, а потому много выбалтывает того, что остальные замалчивают. Так что то, что применимо к Чичваркину, подойдёт очень многим "бизнесменам" из РФ.
2) Цель западных правозащитников - не права человека (они лишь средства), а вред для России (хоть бы и "России" в виде РФ).
Шарий беседует по скайпу с сестрой украинской сиделицы Савченко.
17:00 - цель западных правозащитников - не права человека, а вред России: не хотят вписываться за Савченко только из-за того, что это может быть выгодным РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=t6JdlnpKlW4&t=17m0s
Савченко: "Европейцы мне говорят, что такого не встречали"
Анатолий Шарий, 30 апр. 2018
3) Крылов о "либералах"
===
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/490359774363752
Константин Анатольевич Крылов, April 24, 2013 · Moscow, Russia
Банальное.
Положение «традиционных российских либералов» (ЕВПОЧЯ) в нашем обществе можно описать словами «непопулярны, но влиятельны». Или даже с усилением - «очень непопулярны, но крайне влиятельны».
Почему непопулярны - понятно. То, что вещает «условный Гонтмахер» (или «условный Рыжков», если фамилия «Гонтмахер» не нравится), уже давно стало одиозным. Тем более, появляется всё больше людей, действительно являющихся либералами в нормальном человеческом смысле этого слова, а не озверевшими советскими западниками с системной русофобией в генезисе анамнезе.
Почему влиятельны - тоже понятно. Они были построены в правильные шеренги ещё в шестидесятые годы прошлого века, сейчас у них в руках совокупность очень значительных медийных, финансовых и иных ресурсов, но самое главное даже не это. Главное - их взгляды полностью и абсолютно разделяются нынешней властью, состоящей из ровно таких же людей. Поэтому любой либеральный критик может моментально занять место во власти, ежели позовут - и, наоборот, любой изгнанный из власти моментально занимает подобающее место в либеральном истеблишменте. Кудрин не даст соврать.
В этом смысле у нас, можно сказать, построена устойчивая система с «властью» и «оппозицией». Просто, в отличие от традиционной системы, когда одна партия сменяет другую со сменой вывески, у нас вывеска остаётся на месте, просто человек, попадающий из оппозиции во власть, меняет функциональную часть своих воззрений. Конкретнее - обычный либеральный рефрен «вот у нас тут имеется есть такое-то зло, и его нужно осудить, проклясть и в нём покаяться» заменяется на рефрен «…и его нужно использовать». Но эта замена происходит механически, «в голове само перещёлкивается». Пока условный Кудрин сидит на скамейка запасных, он яростно критикует игру, игроков, свистит, топает ногами и т.п. Как свистнули и он встал на коньки - весь свист как отрезало: надо клюшкой работать.
Так что.
Парфёнов берёт интервью у Чичваркина и тот заявляет (17:00), что перестал даже думать о возвращении на родину после последнего голосования за Путина. В открытую Чичваркин не говорит "народ плохой", но именно это, как я думаю, он и подразумевает своими словами о "голосовании". Кто виноват в голосовании, да так, что полностью изменить планы Чичваркина на будущее?
https://www.youtube.com/watch?v=0643SThj6Yk&t=17m0s
Парфенон # 10: Британские каникулы, Пикассо, Дунаевский, ВМаяковский и dolce vita Чичваркина
Parfenon, 30 апр. 2018
Особенно это мнение Чичваркина интересно в совокупности с его отношением к этому самому народу, который проголосовал за Путина. Народ Чичваркин считает лохами, которых можно и нужно стричь, и не считает, что именно он - тот, кто богат - может и должен вкладываться в улучшение общества, в то, чтоб народ мог противостоять государству и защищать возможности для бизнеса. Логика Чичваркина так и осталась логикой спекулянта-мешочника: у него нет инвестиций, а есть лишь купи-продай. Нет инвестиций в общество, и обществу на барыгу оказалось начхать.
Так что, пользуясь случаем, передаю преведъ Чичваркину и сообщаю: что посеешь, то и пожнёшь. Ничего ты не сеял - никому ты не нужен вместе со своим бизнесом по разводке лохов. И, может быть, это даже лучше, чем если бы ты начал сеять со своим отношением "народ плохой" - потому как денег стал бы давать профессиональным (пост)советским расистам (о них ниже).
По большому счёту - Чичваркин типичный "бизнесмен", который много болтает, а потому много выбалтывает того, что остальные замалчивают. Так что то, что применимо к Чичваркину, подойдёт очень многим "бизнесменам" из РФ.
2) Цель западных правозащитников - не права человека (они лишь средства), а вред для России (хоть бы и "России" в виде РФ).
Шарий беседует по скайпу с сестрой украинской сиделицы Савченко.
17:00 - цель западных правозащитников - не права человека, а вред России: не хотят вписываться за Савченко только из-за того, что это может быть выгодным РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=t6JdlnpKlW4&t=17m0s
Савченко: "Европейцы мне говорят, что такого не встречали"
Анатолий Шарий, 30 апр. 2018
3) Крылов о "либералах"
===
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/490359774363752
Константин Анатольевич Крылов, April 24, 2013 · Moscow, Russia
Банальное.
Положение «традиционных российских либералов» (ЕВПОЧЯ) в нашем обществе можно описать словами «непопулярны, но влиятельны». Или даже с усилением - «очень непопулярны, но крайне влиятельны».
Почему непопулярны - понятно. То, что вещает «условный Гонтмахер» (или «условный Рыжков», если фамилия «Гонтмахер» не нравится), уже давно стало одиозным. Тем более, появляется всё больше людей, действительно являющихся либералами в нормальном человеческом смысле этого слова, а не озверевшими советскими западниками с системной русофобией в генезисе анамнезе.
Почему влиятельны - тоже понятно. Они были построены в правильные шеренги ещё в шестидесятые годы прошлого века, сейчас у них в руках совокупность очень значительных медийных, финансовых и иных ресурсов, но самое главное даже не это. Главное - их взгляды полностью и абсолютно разделяются нынешней властью, состоящей из ровно таких же людей. Поэтому любой либеральный критик может моментально занять место во власти, ежели позовут - и, наоборот, любой изгнанный из власти моментально занимает подобающее место в либеральном истеблишменте. Кудрин не даст соврать.
В этом смысле у нас, можно сказать, построена устойчивая система с «властью» и «оппозицией». Просто, в отличие от традиционной системы, когда одна партия сменяет другую со сменой вывески, у нас вывеска остаётся на месте, просто человек, попадающий из оппозиции во власть, меняет функциональную часть своих воззрений. Конкретнее - обычный либеральный рефрен «вот у нас тут имеется есть такое-то зло, и его нужно осудить, проклясть и в нём покаяться» заменяется на рефрен «…и его нужно использовать». Но эта замена происходит механически, «в голове само перещёлкивается». Пока условный Кудрин сидит на скамейка запасных, он яростно критикует игру, игроков, свистит, топает ногами и т.п. Как свистнули и он встал на коньки - весь свист как отрезало: надо клюшкой работать.
Так что.