(no subject)

Oct 21, 2012 20:15

Зарекся же писать про политику и интеллигенцию, ибо давно знаю что и то и другое то еще говно, но удержаться сложно. Вы только посмотрите что мрази из так называемого "Московского бюро по правам человека заявляют.

1. Наличие оружия есть неотъемлемый признак службы в правоохранительных органах. Огнестрельное оружие не только дает преимущество полицейскому в конфликтах с нарушителями закона, но символизирует власть закона и устрашает преступника. Когда человек знает, что на ремне полицейского висит пистолет, он, скорее всего, подумает, стоит ли вступать с ним в схватку. Если же любой гражданин будет вооружен таким же пистолетом, как полицейский, то о какой власти и авторитете законоохранителя может идти речь?.

Борцы, блядь, за права, прошу прощения, человека. Действительно, если бедный нищастный законоохранитель не может безнаказанно струлять человека, то никакого авторитета у него нет... Народец, ага, говно такое, только по зубам и понимает...

Не, ну какое говно все-таки, уму не постижимо. Жалко что во времена товарища Ши не было правозащитников, может ученые бы и отмазались.

UPD чуть позже, остыв: что была понятнее моя лютая ненависть к интеллигенции - просто замените в цитате выше слово "человек" на слово "ниггер" или слово "удермен". В первом случае вы получить почти точную цитату Джима Кроу, во втором, Адольфа Гитлера. А теперь угадайте с трех раз кто громче всех объявляет себя борцами за рассовое равенство и истовыми антифашистами... Да, да - это те самые мрази, которые с раздутыми от чувства собственного достоинства ебальниками, смело берут на вооружение методы типичные для расистов и фашистов принципы. А почему к интеллигенции? А вы можете представить себе крестьянина, плотника, токаря, солдата, или ну на крайний случай офицера или инженера, на полном серьезе работающих в месте под названием "бюро по правам человека"? Вот и я не могу.

Ши Хуан Ди был прав, politics

Previous post Next post
Up