(no subject)
Тут последнее время несколько раз уже натыкался на дискуссии о спорте супротив реальной жизни. А тут Джошуа Скотт высказался на carolina shooter по этому поводу. Дядька клевый, 15 лет в армии, две войны, контракт с Блэкуотер, потом полицейский и инструктор. Я брал у него тактический тренинг, это было... хорошо было. 12 часов, с минимумом перерывов - буквально на перезарядится только - и в режиме - объяснение - сценарий, причем если не бегом, то ползком, а если вдруг повезло и ты на месте - то в укрытии, причем укрытия умышленно выбирались так, что бы максимально неудобно было из них стрелять, дабы знали, сучьи дети, где в жизни счастье.
Как мне кажется, стоит перевода
Джошуа Скотт, о соревнованиях и реальности, отсюда
Тренировки в бейсболе редко похожи на настоящую игру, но это не значит что нет никакой связи между тем, что происходит во время тренировки или в любительской игре и тем, что может случится на мировом чемпионате. Стрелковый спорт ничем не отличается в этом смысле от бейсбола. Никто не спорит (хорошо, ну или не стоит спорить), что USPSA Steel Challenge или IDPA 3-gun соревнования в определенной мере отражают динамику огневого контакта. IDPA и USPSA базируются на реалистичных сценариях, и вполне могут считаться заменой реальной жизни. Было бы неправдой утверждать что навыки, полученные в таких соревнованиях никак не связаны с реальной жизнью, но нельзя утверждать и то, что все эти навыки должны применяться в реальной жизни точно так же, как и соревнованиях.
Я вообще заметил что людей, участвующих в соревнованиях, можно условно разделить на три типа.
Первые не имеют никакой другой цели, кроме как выиграть состязание. Они даже не предполагают, что им когда-либо придется применять оружие за пределами стрельбища. Некоторые из них вооружены так, что сложно представить применение этого оружия в реальной ситуации. Они не рассматривают оружие как инструмент обороны.
Второй тип вовсе не заинтересован в выигрыше. Они участвуют исключительно для того, что бы лучше освоить своё оружие и улучшить тактические навыки. Они ни при каких условиях не жертвуют "правильной тактикой" ради выигрыша, например не бегут когда в реальной жизни надо красться. Они практически никогда не выигрывают матчи, даже более того - получают штрафные очки за то, что сценарий пройден не так, как предполагают организаторы. Но это их не беспокоит, они приходят не за этим. Всё чего они хотят - немного дополнительной практики вне статичной картинки обычного стрельбища.
И, наконец, третий тип - это смесь первых двух. Тот тип, к которому, отношусь я сам. С моей точки зрения, нет ничего предосудительного в поведении ни первых, ни вторых, за исключением того, что человек участвующий только ради победы - может оказаться неподготовлен к самому главному "соревнованию" в своей жизни. Такая помесь спортсмена и бойца хочет победы, настроена на победу и тренируется для победы, и в соревнованиях, и в реальной жизни. Такие люди понимают, что часть тактики, применимой в реальной жизни может быть пожертвована в соревнованиях, и это нормально, до тех пор пока стрелок четко понимает разницу между соревнованиями и реальной жизнью. Те, кто отказываются соревноваться, часто утверждают, что такие состязания приводят к возникновению дурных привычек. Я не согласен. Такое может случиться если человек не понимает разницы между навыками, необходимыми для соревнований и навыками, необходимыми для выживания. Но если вы можете - в этом нет ничего страшного.
Я работал и разговаривал с людьми, бывшими в реальных огневых столкновениях. К сожалению, и я сам один из таких людей. Часть из них никогда не участвовала в стрелковых соревнованиях, другая часть - наоборот. Да, занятия стрелковым спортом не являются необходимым условием ни для выживания, ни для победы, но я бы скорее доверил свою спину человеку который дополняет свои профессиональные навыки участием в соревнованиях, чем тому что этого не делает.
Джошуа Скотт
Главный инструктор
Осейдж тренинг и косалтинг
Как мне кажется, стоит перевода
Джошуа Скотт, о соревнованиях и реальности, отсюда
Тренировки в бейсболе редко похожи на настоящую игру, но это не значит что нет никакой связи между тем, что происходит во время тренировки или в любительской игре и тем, что может случится на мировом чемпионате. Стрелковый спорт ничем не отличается в этом смысле от бейсбола. Никто не спорит (хорошо, ну или не стоит спорить), что USPSA Steel Challenge или IDPA 3-gun соревнования в определенной мере отражают динамику огневого контакта. IDPA и USPSA базируются на реалистичных сценариях, и вполне могут считаться заменой реальной жизни. Было бы неправдой утверждать что навыки, полученные в таких соревнованиях никак не связаны с реальной жизнью, но нельзя утверждать и то, что все эти навыки должны применяться в реальной жизни точно так же, как и соревнованиях.
Я вообще заметил что людей, участвующих в соревнованиях, можно условно разделить на три типа.
Первые не имеют никакой другой цели, кроме как выиграть состязание. Они даже не предполагают, что им когда-либо придется применять оружие за пределами стрельбища. Некоторые из них вооружены так, что сложно представить применение этого оружия в реальной ситуации. Они не рассматривают оружие как инструмент обороны.
Второй тип вовсе не заинтересован в выигрыше. Они участвуют исключительно для того, что бы лучше освоить своё оружие и улучшить тактические навыки. Они ни при каких условиях не жертвуют "правильной тактикой" ради выигрыша, например не бегут когда в реальной жизни надо красться. Они практически никогда не выигрывают матчи, даже более того - получают штрафные очки за то, что сценарий пройден не так, как предполагают организаторы. Но это их не беспокоит, они приходят не за этим. Всё чего они хотят - немного дополнительной практики вне статичной картинки обычного стрельбища.
И, наконец, третий тип - это смесь первых двух. Тот тип, к которому, отношусь я сам. С моей точки зрения, нет ничего предосудительного в поведении ни первых, ни вторых, за исключением того, что человек участвующий только ради победы - может оказаться неподготовлен к самому главному "соревнованию" в своей жизни. Такая помесь спортсмена и бойца хочет победы, настроена на победу и тренируется для победы, и в соревнованиях, и в реальной жизни. Такие люди понимают, что часть тактики, применимой в реальной жизни может быть пожертвована в соревнованиях, и это нормально, до тех пор пока стрелок четко понимает разницу между соревнованиями и реальной жизнью. Те, кто отказываются соревноваться, часто утверждают, что такие состязания приводят к возникновению дурных привычек. Я не согласен. Такое может случиться если человек не понимает разницы между навыками, необходимыми для соревнований и навыками, необходимыми для выживания. Но если вы можете - в этом нет ничего страшного.
Я работал и разговаривал с людьми, бывшими в реальных огневых столкновениях. К сожалению, и я сам один из таких людей. Часть из них никогда не участвовала в стрелковых соревнованиях, другая часть - наоборот. Да, занятия стрелковым спортом не являются необходимым условием ни для выживания, ни для победы, но я бы скорее доверил свою спину человеку который дополняет свои профессиональные навыки участием в соревнованиях, чем тому что этого не делает.
Джошуа Скотт
Главный инструктор
Осейдж тренинг и косалтинг