Пульцинизм геноцида, или Царь-либерал всегда вырождается во врага нации... / Социальный гоп-стоп
Ещё льготы и пенсии, в т.ч. налоги, протесты и референдум, Путин, партии и чинуши
Путин пошел на пенсионную реформу, чтобы остаться у власти
Теперь миллионам граждан предпенсионного возраста уготованы нищенские зарплаты / Материал комментируют: Андрей Гудков / Пенсионная система / март, 2019
Президент Владимир Путин подписал закон об алиментах для граждан предпенсионного возраста. Изменения коснулись статьи 169 Семейного кодекса России. ©Ещё социальный расизм и ещё культ личности Путина, в т.ч. рейтинги, а также Пенсия «на смерть», в т.ч. ещё пенсии и алименты
Фото: Сергей Мальгавко
Согласно новому закону, право нетрудоспособных совершеннолетних, которым нужна помощь, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в том числе на женщин, достигших возраста 55 лет, и мужчин - 60 лет.
Как ранее отмечал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, фактически новый закон перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян. По его мнению, подобные поправки - попытка оправдаться перед населением и перенести ответственность за содержание пожилого человека на него самого и его семью.
Действительно, речь идет о гражданах, которых государство, по сути, лишило пенсии и вынуждает продолжать работать. То есть, конкурировать на рынке труда с более молодыми коллегами. И далеко не факт, что пожилые смогут делать это на равных.
По статистике, средняя продолжительность жизни в России, при которой человек не испытывает серьезных проблем со здоровьем, составляет всего 62 года. Дальше зачастую проявляются хронические заболевания, и человек вынужден, что называется, ходить по врачам. Работодатели вряд ли станут беспрекословно оплачивать бесконечные больничные «предпенсионеров», и наверняка найдут способ уменьшить издержки.
На деле, есть риск, что значительная часть пожилых останется без пенсий и с мизерными зарплатами на руках, на которое они не смогут сводить концы с концами. Вот тут новый закон Путина очень пригодится - чтобы уже де-юре переложить финансовое обеспечение стариков на плечи их семей.
Причем, надо понимать: тотальное сворачивание социальной поддержки государства - это не недоразумение, а тренд. Это такая новая политическая реальность, которую Кремль предлагает гражданам обживать.
Как метко пишет Der Spiegel, «с эйфорического 18 марта 2014 года Путин и россияне отдалились друг от друга».
«В некотором смысле россияне сегодня ощущают себя так же, как канцлер Ангела Меркель, с разочарованием констатировавшая в 2014 году, что Путин живет „в другом мире“. Кажется, он больше не считает себя обязанным заботиться о благополучии россиян, как будто аннексией Крыма он уже выполнил свою часть общественного договора. С одной стороны, новый Путин оправдывает повышение пенсионного возраста отсутствием денег, и, с другой стороны, представляет дорогое чудо-оружие, которое он хочет направить на Соединенные Штаты. Его больше не беспокоят социальные вопросы», - отмечает немецкое издание.
Можно сказать, пенсионная реформа перечеркнула Крым, и нанесла очень сильный удар по власти. Но система выстояла, и даже не сдалась. Режим продолжает оставаться достаточно консолидированным, несмотря на всю непопулярность реформы. И это означает, что государство будет и дальше действовать в том же духе - урезать социальные обязательства. Пусть даже ценой роста социальной турбулентности - раздражения и возмущения населения.
- Предпенсионерам неслучайно оставили пенсионные льготы - социальные карты, скидки по оплате коммунальных услуг, - отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. - Сделано это, я считаю, с единственной целью: если предпенсионера не уволили, но ущемили, у него хотя бы что-то было, и он хотя бы как-то выживал.
Большое количество льгот, плюс теперь и алименты, говорят о том, что правительство прекрасно понимает: предпенсионеры являются малоконкурентными агентами на рынке труда. Их зарплаты, скорее всего, рухнут, и они будут переведены на нижестоящие должности по достижению предпенсионного возраста. Их также могут перевести на неполную рабочую неделю или неполный рабочий день.
«СП»: - А как же обещания Путина, что права предпенсионнеров будут гарантированы, в том числе, уголовной ответственностью работодателей за увольнение этой категории работников?
- Работодатели могут ограничения обойти - это несложно. Достаточно на рабочем месте создать предпенсионеру невыносимые условия, и аккуратно намекнуть: уйди по собственному желанию.
Замечу, по статистике, в России очень немного увольнений происходит по инициативе работодателей. Все, в основном, уходят по собственному желанию. Работников просто некому защищать: у нас нет полноценных профсоюзов, а численность Роструда сократилась в несколько раз по сравнению с советским временем. Я уже не говорю о профсоюзной трудовой инспекции, которая сократилась буквально до двух-трех человек на регион.
Поэтому, с точки зрения работодателя, с предпенсионером можно поступить крайне просто: вызвать его в понедельник, накрутить хвост и дать невыполнимое задание. А в пятницу вызвать снова и наорать, лишить премии, поставить на вид за сорванное поручение. Моральный прессинг - штука очень эффективная, особенно когда человек нездоров.
«СП»: - Государство, когда оставляет людей работать и лишает их пенсии, решает официально заявленную проблему - дефицита рабочих рук?
- Да нет, на мой взгляд, никакого дефицита рабочих рук. Не забывайте, что у нас рыночная экономика, при которой всегда имеется безработица. Кроме того, у нас страна развалилась в ряд отдельных государств, и имеются прекрасные возможности для миграции рабочей силы, в том числе - русскоязычной.
Наконец, у нас теперь страна открыта миру, и иностранные работники прекрасно замещают высококвалифицированную рабочую силу.
Добавлю, что в России, как и везде в мире, наблюдается новая технологическая революция. В машиностроении, например, идет колоссальное замещение рабочих рук роботами, которые в перспективе будут управляться компьютерами с элементами искусственного интеллекта.
Эта революция идет по нарастающий, поэтому количество рабочих мест в России ежегодно сокращается. Причем, сокращается значимо - по миллиону в год.
На мой взгляд, на нашем рынке не просто имеются резервы рабочей силы - наблюдается ее избыток. И этот избыток будет расти хотя бы потому, что в стране не осуществляется масштабных проектов, для которых потребна рабочая сила.
Мы не строим новых заводов, фабрик, электростанций - разве что в ТЭЦ Крыму и завод СПГ в Сабетте.
«СП»: - То есть, повышать в России пенсионный возраст было не нужно, с точки зрения потребностей экономики?
- Я считаю, если уж власти шли на повышение пенсионного возраста, его нужно было поднимать до 62 лет - это возраст здоровой жизни. Потому что повышать планку до 65 лет - просто безобразие, с учетом, что в РФ ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 67 лет. Именно поэтому пенсионная реформа - просто плевок в граждан.
По сути, сегодня на сравнительно долгую жизнь на пенсии могут рассчитывать только отборные кадры - чиновники, которые всю жизнь пользовались санаториями и услугами 4-го главного управления при Минздраве. В СССР, замечу, чиновники высокого ранга имели среднюю продолжительность жизни на 25 лет больше, чем у рядовых граждан. Такую цифру мне в свое время назвали в «кремлевке».
«СП»: - Власть, вы говорите, понимает, что получит ситуацию, когда предпенсионеры будут работать и получать мизерные зарплаты. Почему Путина не волнует возможный всплеск социального возмущения?
- Путин при вхождении во власть наверняка дал определенные гарантии. В первый раз он их давал еще команде Ельцина - например, обязательство ратифицировать Европейскую социальную хартию. Замечу, как наши либералы не скрипели зубами, они эту хартию ратифицировали. Правда, при этом не стали ратифицировать неотъемлемую, в понимании европейцев, часть хартии - Европейский социальный кодекс, в котором приводятся уже не общие постулаты, а конкретные нормативы.
С пенсионным возрастом, на мой взгляд, ситуация в чем-то схожая. Наша прежняя планка была неудобна для Запада - получалось, в «мракобесной» России на пенсию выходят на семь лет раньше, чем в США.
РФ - через наших либералов - резкое решение по повышению пенсионного возраста навязывалось давно. Но сейчас, видимо, Путина продавили. Не исключаю, что повышение пенсионного возраста было условием со стороны либеральной команды - условием ее поддержки Владимира Путина на выборах-2018. И Путин на эту сделку пошел.
Андрей Полунин
«Свободная пресса», 19 марта 2019
Путин пошел на пенсионную реформу, чтобы остаться у власти
Теперь миллионам граждан предпенсионного возраста уготованы нищенские зарплаты / Материал комментируют: Андрей Гудков / Пенсионная система / март, 2019
Президент Владимир Путин подписал закон об алиментах для граждан предпенсионного возраста. Изменения коснулись статьи 169 Семейного кодекса России. ©Ещё социальный расизм и ещё культ личности Путина, в т.ч. рейтинги, а также Пенсия «на смерть», в т.ч. ещё пенсии и алименты
Фото: Сергей Мальгавко
Согласно новому закону, право нетрудоспособных совершеннолетних, которым нужна помощь, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, на алименты распространяется в том числе на женщин, достигших возраста 55 лет, и мужчин - 60 лет.
Как ранее отмечал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, фактически новый закон перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян. По его мнению, подобные поправки - попытка оправдаться перед населением и перенести ответственность за содержание пожилого человека на него самого и его семью.
Действительно, речь идет о гражданах, которых государство, по сути, лишило пенсии и вынуждает продолжать работать. То есть, конкурировать на рынке труда с более молодыми коллегами. И далеко не факт, что пожилые смогут делать это на равных.
По статистике, средняя продолжительность жизни в России, при которой человек не испытывает серьезных проблем со здоровьем, составляет всего 62 года. Дальше зачастую проявляются хронические заболевания, и человек вынужден, что называется, ходить по врачам. Работодатели вряд ли станут беспрекословно оплачивать бесконечные больничные «предпенсионеров», и наверняка найдут способ уменьшить издержки.
На деле, есть риск, что значительная часть пожилых останется без пенсий и с мизерными зарплатами на руках, на которое они не смогут сводить концы с концами. Вот тут новый закон Путина очень пригодится - чтобы уже де-юре переложить финансовое обеспечение стариков на плечи их семей.
Причем, надо понимать: тотальное сворачивание социальной поддержки государства - это не недоразумение, а тренд. Это такая новая политическая реальность, которую Кремль предлагает гражданам обживать.
Как метко пишет Der Spiegel, «с эйфорического 18 марта 2014 года Путин и россияне отдалились друг от друга».
«В некотором смысле россияне сегодня ощущают себя так же, как канцлер Ангела Меркель, с разочарованием констатировавшая в 2014 году, что Путин живет „в другом мире“. Кажется, он больше не считает себя обязанным заботиться о благополучии россиян, как будто аннексией Крыма он уже выполнил свою часть общественного договора. С одной стороны, новый Путин оправдывает повышение пенсионного возраста отсутствием денег, и, с другой стороны, представляет дорогое чудо-оружие, которое он хочет направить на Соединенные Штаты. Его больше не беспокоят социальные вопросы», - отмечает немецкое издание.
Можно сказать, пенсионная реформа перечеркнула Крым, и нанесла очень сильный удар по власти. Но система выстояла, и даже не сдалась. Режим продолжает оставаться достаточно консолидированным, несмотря на всю непопулярность реформы. И это означает, что государство будет и дальше действовать в том же духе - урезать социальные обязательства. Пусть даже ценой роста социальной турбулентности - раздражения и возмущения населения.
- Предпенсионерам неслучайно оставили пенсионные льготы - социальные карты, скидки по оплате коммунальных услуг, - отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. - Сделано это, я считаю, с единственной целью: если предпенсионера не уволили, но ущемили, у него хотя бы что-то было, и он хотя бы как-то выживал.
Большое количество льгот, плюс теперь и алименты, говорят о том, что правительство прекрасно понимает: предпенсионеры являются малоконкурентными агентами на рынке труда. Их зарплаты, скорее всего, рухнут, и они будут переведены на нижестоящие должности по достижению предпенсионного возраста. Их также могут перевести на неполную рабочую неделю или неполный рабочий день.
«СП»: - А как же обещания Путина, что права предпенсионнеров будут гарантированы, в том числе, уголовной ответственностью работодателей за увольнение этой категории работников?
- Работодатели могут ограничения обойти - это несложно. Достаточно на рабочем месте создать предпенсионеру невыносимые условия, и аккуратно намекнуть: уйди по собственному желанию.
Замечу, по статистике, в России очень немного увольнений происходит по инициативе работодателей. Все, в основном, уходят по собственному желанию. Работников просто некому защищать: у нас нет полноценных профсоюзов, а численность Роструда сократилась в несколько раз по сравнению с советским временем. Я уже не говорю о профсоюзной трудовой инспекции, которая сократилась буквально до двух-трех человек на регион.
Поэтому, с точки зрения работодателя, с предпенсионером можно поступить крайне просто: вызвать его в понедельник, накрутить хвост и дать невыполнимое задание. А в пятницу вызвать снова и наорать, лишить премии, поставить на вид за сорванное поручение. Моральный прессинг - штука очень эффективная, особенно когда человек нездоров.
«СП»: - Государство, когда оставляет людей работать и лишает их пенсии, решает официально заявленную проблему - дефицита рабочих рук?
- Да нет, на мой взгляд, никакого дефицита рабочих рук. Не забывайте, что у нас рыночная экономика, при которой всегда имеется безработица. Кроме того, у нас страна развалилась в ряд отдельных государств, и имеются прекрасные возможности для миграции рабочей силы, в том числе - русскоязычной.
Наконец, у нас теперь страна открыта миру, и иностранные работники прекрасно замещают высококвалифицированную рабочую силу.
Добавлю, что в России, как и везде в мире, наблюдается новая технологическая революция. В машиностроении, например, идет колоссальное замещение рабочих рук роботами, которые в перспективе будут управляться компьютерами с элементами искусственного интеллекта.
Эта революция идет по нарастающий, поэтому количество рабочих мест в России ежегодно сокращается. Причем, сокращается значимо - по миллиону в год.
На мой взгляд, на нашем рынке не просто имеются резервы рабочей силы - наблюдается ее избыток. И этот избыток будет расти хотя бы потому, что в стране не осуществляется масштабных проектов, для которых потребна рабочая сила.
Мы не строим новых заводов, фабрик, электростанций - разве что в ТЭЦ Крыму и завод СПГ в Сабетте.
«СП»: - То есть, повышать в России пенсионный возраст было не нужно, с точки зрения потребностей экономики?
- Я считаю, если уж власти шли на повышение пенсионного возраста, его нужно было поднимать до 62 лет - это возраст здоровой жизни. Потому что повышать планку до 65 лет - просто безобразие, с учетом, что в РФ ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 67 лет. Именно поэтому пенсионная реформа - просто плевок в граждан.
По сути, сегодня на сравнительно долгую жизнь на пенсии могут рассчитывать только отборные кадры - чиновники, которые всю жизнь пользовались санаториями и услугами 4-го главного управления при Минздраве. В СССР, замечу, чиновники высокого ранга имели среднюю продолжительность жизни на 25 лет больше, чем у рядовых граждан. Такую цифру мне в свое время назвали в «кремлевке».
«СП»: - Власть, вы говорите, понимает, что получит ситуацию, когда предпенсионеры будут работать и получать мизерные зарплаты. Почему Путина не волнует возможный всплеск социального возмущения?
- Путин при вхождении во власть наверняка дал определенные гарантии. В первый раз он их давал еще команде Ельцина - например, обязательство ратифицировать Европейскую социальную хартию. Замечу, как наши либералы не скрипели зубами, они эту хартию ратифицировали. Правда, при этом не стали ратифицировать неотъемлемую, в понимании европейцев, часть хартии - Европейский социальный кодекс, в котором приводятся уже не общие постулаты, а конкретные нормативы.
С пенсионным возрастом, на мой взгляд, ситуация в чем-то схожая. Наша прежняя планка была неудобна для Запада - получалось, в «мракобесной» России на пенсию выходят на семь лет раньше, чем в США.
РФ - через наших либералов - резкое решение по повышению пенсионного возраста навязывалось давно. Но сейчас, видимо, Путина продавили. Не исключаю, что повышение пенсионного возраста было условием со стороны либеральной команды - условием ее поддержки Владимира Путина на выборах-2018. И Путин на эту сделку пошел.
Андрей Полунин
«Свободная пресса», 19 марта 2019