Македонская зыбь России, или Балканская геополитическая война за будущее ЕС

Aug 24, 2017 16:43

Ещё геополитика Балкан сегодня, в т.ч. бывш. Югославия

Македония под катком албанизма
Баланс сил на Балканах может быть нарушен в Македонии

Хотя политический кризис в Македонии длится уже два года, после декабрьских (2016) парламентских выборов он вошёл в стадию, когда запахло гражданской войной, а в перспективе - распадом страны. ©Ещё Россия и бывш. Югославия



___
Со времени выхода республики из состава СФРЮ в Македонии фактически действует двухпартийная система. Власть оспаривают Внутримакедонская революционная организация - Демократическая партия македонского единства (ВМРО-ДПМНЕ), с одной стороны, и Социал-демократический союз Македонии (СДСМ) - с другой.
Разница между двумя партиями сводится в основном к разнице между двумя кланами: СДСМ является правопреемником Союза коммунистов Македонии и состоит преимущественно из людей, связанных некогда с правящим классом социалистической Югославии, а ВМРО-ДПМНЕ, наоборот, возникла в своё время как альянс нескольких антикоммунистических партий и движений. Искать существенные различия в программах этих двух партий сегодня - занятие неблагодарное, различий практически нет.


Накал борьбы в Македонии объясняется не политическими разногласиями, а несменяемостью режима: с 2006 года страной правят представители ВМРО-ДПМНЕ - премьер Никола Груевский и президент Георге Иванов.
Попытки СДСМ во главе с Зораном Заевым прорваться во власть раз за разом оканчивались провалом, шла ли речь о выборах или об инспирированных СДСМ волнениях 2015 года, которые Груевскому удалось подавить. В такой ситуации Заев вступил в коалицию с партиями этнических албанцев и этим открыл ящик Пандоры.

В 2001 году Македония уже была на грани распада, когда албанские сепаратисты (Армия национального освобождения, УЧК) вывели из-под контроля властей несколько однородных по населению албанских районов на севере и северо-западе и держали в постоянном страхе жителей центра страны. Тогда потребовалось вмешательство НАТО, поскольку справиться с сепаратистами самостоятельно македонское правительство не могло. Итогом стало подписание так называемого Охридского соглашения, которое гарантировало албанцам культурную автономию, но при этом декларировало целостность Македонии. Соглашением остались недовольны как албанцы, так и собственно македонцы (православные славяне), однако присутствие в республике натовских военных баз до какого-то момента сдерживало активные проявления недовольства.

Расширительное толкование Охридских соглашений привело к тому, что сегодня в Республике Македонии символику Албании встретишь так же часто, как официальную государственную символику. Албанский флаг присутствует повсюду, а многие активисты УЧК остепенились и даже вошли в правительство, как, например, Талат Джафери, занявший в одном из кабинетов Груевского пост министра обороны. Вообще, Груевский всегда благоволил к албанцам; поддержал объявление независимости Косова, многократно встречался с лидером косовских албанцев Хашимом Тачи.

Короче говоря, чтобы привлечь на свою сторону партии этнических албанцев, амбициозному аутсайдеру Заеву надо было пообещать им больше, чем они имеют при правлении ВМРО, а именно фактическую федерализацию Македонии, пересмотр конституции, превращение страны в объединение двух «энтитетов» (албанского и македонского) с чисто номинальными полномочиями общегосударственного «центра». В 2016 году Заеву удалось убедить в перспективности такого альянса руководство трёх из четырёх крупных албанских партий, в частности ДУИ (Демократический союз за интеграцию), созданный бывшим предводителем УЧК Али Ахмети. Несмотря на то, что на парламентских выборах 2016 г. формально победил Груевский, большинством голосов в парламенте (62 из 120) обладают Заев и его албанские союзники. Пользуясь этим, 27 апреля 2017 г. сторонники Заева и албанских партий захватили здание парламента и «избрали» спикером упомянутого выше Талата Джафери, представителя ДУИ. Слово «избрали» беру в кавычки, ибо ни действующего спикера, ни депутатов от ВМРО во время голосования в парламенте не было.

Ответом на самовольный захват албанцами и их союзниками из СДСМ парламента стали события 2 мая, когда толпа футбольных болельщиков в балаклавах прорвалась в парламент, избила Заева и нескольких депутатов-албанцев, а потом несколько часов удерживала здание, «выкрикивая националистические лозунги». В такой ситуации Зоран Заев не нашел ничего лучшего, как объявить виновными в нападении на парламент власти соседней Сербии. По его словам, среди националистов, захвативших парламент, было немало сербских «гастролёров», а вся акция вдохновлялась сербскими спецслужбами. Естественно, Белград это опроверг, хотя симпатии Александра Вучича, и это ни для кого не секрет, действительно, на стороне Николы Груевского.

Самое плохое то, что кризис в Македонии стремительно вырывается за рамки этого государства. Заева и его албанских союзников уже поддержали Албания и Косово, за Груевского (по словам Заева) готова вступиться Сербия.
При этом кто бы ни одержал верх в противостоянии Заева и Груевского, победитель окажется заложником обещаний, данных албанцам во время предвыборной кампании.

Сейчас македонские и сербские СМИ усиленно лепят из Груевского образ националиста, славянофила и единственного защитника македонского народа, но он точно так же, как его главный оппонент, готов к альянсу с албанским сепаратизмом. Возьмёт ли верх ВМРО или СДСМ, торжествовать в этой схватке будут лидеры македонских албанцев - Ахмети, Джафери и прочие.

Если у власти останутся Груевский или его однопартийцы, повторятся события прошлого года, только с элементами ещё более острой конфронтации - народные волнения, столкновения политических противников, «майдан», бандитские вылазки в албанских районах, когда дадут о себе знать террористические формирования косовских албанцев… В этом случае все прежние варианты примирения сторон окажутся исчерпанными, натовское «умиротворение» больше не сработает. В случае же утверждения президентом коалиционного правительства во главе с Заевым начнётся передел власти между кланами, а это новое кровопролитие. В первом варианте албанские националисты прорвутся во власть силой, во втором - они овладеют властью «мирным путём», но в обоих случаях «федерализация», а по сути албанизация, Македонии неизбежна.

В заключение стоило бы отметить, что в плане партнёрских отношений с Россией Македония уступает соседним Сербии и Черногории и по уровню инвестиций, и по уровню развития политических и культурных связей.
При этом, однако, баланс сил, установившийся на Балканах после отделения Черногории от Сербии в 2006 году и провозглашения независимости Косова в 2008 году, легче всего может быть нарушен именно в Македонии.
_______

По материалам Фонда стратегической культуры
Никита Бондарев
специально для «Столетия», 15 мая 2017Из комментариев...

Anna пишет: - Россия в геополитической парадигме Македонии


Балканские страны, и Македония в том числе, вступают в новую «войну» за сохранения своей независимости и национальной идентичности. После «уменьшения» ЕС, в связи с выходом Британии, начался настоящая геополитическая война за «маленькие» страны Балкан и восточной Европы.

Россия, после неудачного переворота в октябре 2016 года в Черногории (за организацией которого стояла военная разведка) перестала на прямую вмешаться в дела Балканских стран. Россия передала Турции часть этих парадигм на Балканах.

В экспертных кругах в Москве считают, что Турция имеет реальные влияния на процессы в Албании, в Македонии, в Болгарии, в Боснии и в Косово.

Скорее всего, Россия будет держать геополитическую ситуацию под своим контролем только в Сербии и в Сербской автономии в Боснии. Россия попытается воздействовать на процессии в Македонии с помощью правительственных кругов Венгрии и структур «Газпрома».

К примеру, Россия транспортирует газ в Турцию по газопроводу «Голубой поток» и «Трансбалканскому» газопроводу через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. Через год, с вводом в эксплуатацию «Турецкого потока», поставки российского газа прекратятся по Трансбалканскому газопроводу. А это означает, что все страны Балкан попадут под энергетическую зависимость от Турции.

В военном аспекте - в России считают, что турецкие военные контролируют Генеральный Штаб Вооруженных Сил Македонии. Но с другой стороны, Англия и Германия имеют огромное влияние над правительством и политическими партиями в Македонии.

Что касается политики США по отношению к Македонии, то администрация Д. Трампа не сильно заинтересована в помощи Македонии, кроме действий политического авантюриста Дж. Сороса, который реально выполняет политические заказы Брюсселя и Лондона (см. http://www.panarmenian.net/eng/photoset/1953/13520).

В Москве не сильно верят, что руководство Сербии до конца предано дружбе с Россией. Если «завтра» ЕС реально примет Сербию в состав ЕС, то руководство Сербии сразу «предаст» русских.

Идет геополитическая война за будущее ЕС: ЕС - без стран Балкан, или ЕС - вместе со странами Балкан в обновленном составе ЕС.

Надо заметить, что в Македонии против интересов русской геополитической парадигмы выступают Германия и Англия. Русские сами загнали себя в тупик по отношении к Македонии в частности, и Балканских стран - в целом, из-за политики «Газпрома» по отношению к этим странам.

Против планов России на Балканах выступала и продолжает активно работать ЕС.

В начале марта, Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини завершила большое турне по Балканам, посетив Черногорию, Македонию, Сербию, Албанию, Косово и Боснию. Поездка имела далеко не протокольное значение. Ее итоги во многом определят судьбу региона, стремящегося стать частью Евросоюза. В частности в Македонии главный сигнал европейский эмиссар Ф. Могерини направила президенту Герге Иванову. Она призвала главу государства пересмотреть свое недавнее решение и предоставить право сформировать правительство лидеру оппозиционного Социал-демократического союза Зорану Заеву, который вместе с тремя албанскими партиями заручился большинством в парламенте. Госпожа Могерини предупредила: отказ президента «угрожает демократии и не соответствует целям евроинтеграции, которую все македонские лидеры называют приоритетом».

Могерини дала главное «домашнее задание» ЕС Белграду: это нормализация отношений с Приштиной. Частично оно уже выполняется. Сербско-косовский диалог на высшем уровне возобновлен, а в результате воздействия Белграда на косовских сербов была безболезненно разрушена стена, разделяющая Косовска-Митровицу на сербскую и албанскую части. Инспекцию появившейся вместо нее пешеходной зоны, сооруженной на выделенный ЕС €1 млн, госпожа Могерини провела лично. Видимо, в знак признательности Белграду за усердие гостья из ЕС обратилась к местному парламенту на сербском языке. Однако ответ взаимностью не отличался. Депутаты из Радикальной партии Воислава Шешеля стали скандировать: «Сербия, Россия - не нужен нам ЕС!» Так продолжалось чуть ли не все время выступления главы европейской дипломатии.

Федерика Могерини похвалила руководство Косово за выполнение одного «домашнего задания» - принятие мер по борьбе с коррупцией, но предупредила, что времени на подготовку второго «почти не осталось»: если в ближайшие дни косовский парламент не проголосует за демаркацию границы с Черногорией, либерализации визового режима с ЕС население Косово еще долго не увидит.

Стоит ли государствам Балкан рассчитывать на вступление в ЕС в обозримом будущем? Окончательно же определиться по стратегии расширения Евросоюзу предстоит на юбилейном саммите в конце марта, когда европейские лидеры соберутся в Риме, чтобы отметить 60-летие ЕС и сформулировать основные направления его реформы.

Тем временем, Сербия и Косово вновь оказались на грани серьезного противостояния. 12 марта Косовский президент Хашим Тачи объявил о создании армии республики Косово - вопреки положениям ее конституции. В ответ Сербия созвал в понедельник 13 марта, чрезвычайное заседание своего Совбеза. Едва ли не впервые в сербско-косовском противостоянии на стороне Белграда оказался Запад. Но, скорее всего сербам опять придется ждать помощи от России; и придет ли вовремя это помощь, вот в чем вопрос.

Россию втягивают в новую войну на Балканах, подталкивая косовских албанцев на Сербию. Если начнется новая война на Балканах, то Македония не сможет остаться в стороне, имея у себя в стране слабое подбирающие - в виде проблемы Тетово и радикальные требования 27%-ого албанского населения.

/ Араик Саргсян, академик, Почётный Консул Македонии в Армении, президент Академии Геополитики, Представитель АМС в Странах Ближнего Востока © «Президент», 17 марта 2017

западники и славянофилы, шовинизм и ксенофобия, геополитика и территории, идеология и власть, русский мир, границы, революции и перевороты, сепаратизм, партии и депутаты, пятая колонна, общество и население, версии и прогнозы, германия, факты и свидетели, холодная война, национализм, мировая политика, 00-е, выборы и референдум, великобритания, внешняя политика и мид, олигархат и корпорации, кланы, агрессия, югославия, протесты и бунты, независимость и суверенитет, развал страны, русские и славяне, европа, мнения и аналитика, сша, предательство, страны и столицы, турция и византия, нато, ислам, христианство, союзники, запад, правители, политика и политики, народ и элиты, религии, народы, противостояние, диктатура и тоталитаризм, современность, оккупация и интервенция, диссида и оппозиция, кризис, коллаборационизм, православие, гражданская война, россия, балканы

Previous post Next post
Up