Я щетаю... | Нажад в прожлое...

[mamlas]

Также я щетаю, что...

* Я щетаю, что не нужно идти на поводу у поклонских и начинать воевать теперь с Романовыми. Им, в последней каденции, вердикт вынес и сам народ тогда, и сами элиты ещё раньше, и история, дав позднее последнему(!) в нашей летописи Романову пополнение в виде равноценных Хрущёва и Горбачёва... А вот если сейчас дискуссиями и

Comments

Я щетаю... | Нажад в прожлое...

[livejournal]

Пользователь svetlanaivano_j сослался на вашу запись в своей записи « Я щетаю... | Нажад в прожлое...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Я щетаю... | Нажад в прожлое... [...]

Я щетаю... | Нажад в прожлое...

[livejournal]

Пользователь aleksejpotapo_q сослался на вашу запись в своей записи « Я щетаю... | Нажад в прожлое...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Я щетаю... | Нажад в прожлое... [...]

сложный вопрос...

[inhabitant09]

Согласен по смыслу, нечего этой бабе ПиАр делать. Но высказать надо обязательно, а то эта мерзость будет безнаказанной. Безнаказанность расслабляет.

По-хорошему надо петицию демократически собрать, с грамотной формулировкой, у нас ведь "власть народа". Чтобы Няша знала, её начальство знало, и народ не замолчал проблему. И заодно прикрыли бы её политические амбиции, хотя бы и таким, не столь действенным путём.

Re: сложный вопрос...

[mamlas]

Я и говорю - её надо ругать, а вот то, что сейчас некоторые патриотичные блоги взялись делать - в пику поклонским доказывать какие плохие были Романовы вообще, и Николай, в частности, - это, по мне, уже идти у поклонских на поводу и начинать обсуждать Романовых, а там и белогвардейщину-ровсовщину-власовщину вводить в равное положение, а не поклонских.

[mumis34]

Ну а чё, интересно будет посмотреть на возрождение монархизма в Крыму (Аксёнов, судя по его проколу с 1-м мая, именно в этом нашёл с Поклонской общий язык) Особенно в сравнении с реконструируемым социализмом в ДНР.

Интересно однако девки пляшут. Ай да Путин, всем сёстрам по серьгам раздать пытается. Типа веселись и гуляй народ. А если сюда ещё и чеченский феодализм добавить то тогда вааще полный букет выходит. Практически соцсоревнование между историческими этапами России Путин устроил. Тот ещё режиссёр он оказывается. Михалков тихо плачет в жилетку.

Хотя чёрт его знает. Вполне возможно это единственный способ заставить народ российский искать компромисс между собой. В принципе постоянный поиск такого компромисса и можно записать в ведущую идеологию будущего государства российского.

[mamlas]

Компромисс с ровсовцами, власовцами и нацистами невозможен априори.

[mumis34]

Не понял при чем тут власовцы? Вся эта шлаепень в расчёт не принимается. И не попередавлена только по причине того, что используется в качестве мерила, чтоб народ всегда перед глазами имел свои неприглядные стороны.

[mamlas]

Эта шелупонь лезет вместе с ними в виде ровса, который - и монархисты, и белые, и власовцы. Это прекрасно видно на примере гиркина-лискина. Нельзя их легитировать посредством допущения к Победе.

[ppetrovichh]

Зависит от ракурса

[mamlas]

Николай Второй не годится на связующее по той же причине, почему и Горбачёв. Для преемственности эпох у нас есть сонм царских генералов, оставшихся в годину со страной. Но не может быть связующим тот, на ком произошёл разрыв. Это же логически. А тот, кто желает его выставить таким символом, поступит нелогично и символ этот будт нелогичным, потому и не примется.

Я не ошибусь, если скажу, что почитателям Романовых максимум что остаётся, так это пойти дорогой старообрядцев... Невозможно даже в СССР сегодня войти во второй раз, а уж тем более в позапрошлую эпоху. Во всяком случае, в нашей истории такого не было, и значит не будет...

[ppetrovichh]

Отбор произойдёт, безусловно. А воевать с "романистами" - только пиарить, я согласен. Лишь бы они в кучку не сбивались

[mamlas]

Народ разберётся. Но для этого и нужно разоблачать, что это был не какой-то акт веры со стороны поклонских, а очень даже политический пиар-ход... Да я верю, что он (мы) и без разъяснений чуем, но лучше дать отпор всенародно и по всем блогам.