Понедельничное рублевоеlivejournalMarch 3 2014, 02:49:36 UTC
Пользователь tatamo сослался на вашу запись в записи « Понедельничное рублевое» в контексте: [...] Оригинал взят у в Бесценный опыт безналичного советского рубля [...]
Судя по тому, как Путин расходится с Западом по Украине, ждать отвязки рубля от доллара недолго - в этом году. К тому же, давеча читал в ленте, что уже советуют нашим даже небольшим богатеям избавляться от капитала за границей, кто решил остаться в России. К чему бы?
А по Украине с Крымом вроде бы более или менее понятно. За остальной Юго-Восток беспокоюсь.
К слову сказать, увидел в каком-то из Ваших комментариев к Вашему же посту про Украину реплику про "дожимаем", такую же, как Вы употребили где-то в середине Олимпиады, когда мы были еще глубоко. Поскольку на Олимпиаде мы в итоге всех вынесли, провел параллель, надеюсь.
Но есть одно НО... Если бы все было так радужно в сталинской системе, то никто ничего менять бы не стал. В сталинской системе наличие "счетных" денег предполагает наличие единого госплана. Почитайте о причинах реформы Косыгина-Либермана. Объем экономики к 60-м годам стал таким, что централизованное планирование перестало давать результаты. К тому же еще и качество высших руководителей усугубило дело. Я полностью согласен с автором. Из истории нужно брать лучшее, но идеализировать прошлое не стоит.
Вы забываете, что между Сталиным и Косыгиным была ударная пятилетка (если не две) отмены сталинских методово Хрущёва. Вон, кстати, в начале на это есть ссылка http://mamlas.livejournal.com/1478371.html
Так что, не всё нужно сваливать на издержки Сталина. Я Хрущёва только за одну отмену МПЭ (там же, в ссылках в начале) не прощу. *** Чтобы я извлёк из ошибок Сталина, так это то, что после себя обязательно нужно назначать преемника. А он этого не сделал.
Я ничего не забыл и не упустил, не пытаюсь на кого-либо что-то сваливать. Если я говорю о "сталинской системе", то имею ввиду экономическую систему в определенный период развития нашей страны без привязки к личности Сталина. Я с интересом изучаю как особенности социалистической, так и капиталистической систем, без эмоций. Я стараюсь только отделить зерна от плевел. Считаю, что слабое звено сталинской системы - централизованный госплан. Чем больше и сложнее экономика, тем выше требования к квалификации разработчиков госплана. *** На счет указанной вами ошибки Сталина, полностью согласен. Могу только добавить тезис, а затем пояснения к нему: "система сильнее человека - философия сильнее системы". Мало поставить приемника - необходима система подготовки приемников (точнее сказать "элиты"), а под эту систему должна быть подведена теоретическая и философская база. А в этом деле у СССР были серьезные проблемы.
Comments 23
Reply
Полагаю, надо использовать позитивный опыт советского времени и попутно от доллара "отвязаться".
Reply
Reply
А по Украине с Крымом вроде бы более или менее понятно. За остальной Юго-Восток беспокоюсь.
К слову сказать, увидел в каком-то из Ваших комментариев к Вашему же посту про Украину реплику про "дожимаем", такую же, как Вы употребили где-то в середине Олимпиады, когда мы были еще глубоко. Поскольку на Олимпиаде мы в итоге всех вынесли, провел параллель, надеюсь.
Reply
Не дожимаем, а спокойно гнём ))
Я ж на Олимпиаде тогда не остановился (если Вы об этом)
http://mamlas.livejournal.com/2278277.html
я ж потом продолжил и за Украину
http://mamlas.livejournal.com/2296379.html
http://mamlas.livejournal.com/2310640.html
))
Reply
Если бы все было так радужно в сталинской системе, то никто ничего менять бы не стал. В сталинской системе наличие "счетных" денег предполагает наличие единого госплана. Почитайте о причинах реформы Косыгина-Либермана. Объем экономики к 60-м годам стал таким, что централизованное планирование перестало давать результаты. К тому же еще и качество высших руководителей усугубило дело.
Я полностью согласен с автором. Из истории нужно брать лучшее, но идеализировать прошлое не стоит.
Reply
http://mamlas.livejournal.com/1478371.html
Так что, не всё нужно сваливать на издержки Сталина. Я Хрущёва только за одну отмену МПЭ (там же, в ссылках в начале) не прощу.
***
Чтобы я извлёк из ошибок Сталина, так это то, что после себя обязательно нужно назначать преемника. А он этого не сделал.
Reply
***
На счет указанной вами ошибки Сталина, полностью согласен. Могу только добавить тезис, а затем пояснения к нему: "система сильнее человека - философия сильнее системы". Мало поставить приемника - необходима система подготовки приемников (точнее сказать "элиты"), а под эту систему должна быть подведена теоретическая и философская база. А в этом деле у СССР были серьезные проблемы.
Reply
http://mamlas.livejournal.com/2003910.html
Reply
Reply
Leave a comment