...сказали сегодня...

[mamba777]

--Знаешь, в чем твоя проблема? Ты быстро привязываешься. И как только ты привяжешься к кому-то, ты делаешь все, чтобы угодить им и сделать их счастливыми. То, что хочешь ты, никогда не было на первом плане, это всегда потребности других перед своими собственными. Ты даешь людям слишком много шансов, которые, откровенно говоря, не заслуживают их.

Comments

[alchemist57]

По-своему толкуя слова Ницше, но надеясь, что не искажаю их смысла:

тот, кто знает ЗАЧЕМ, тот найдет КАК...

[mamba777]

переношу из скайпа, дабы не терять нить.... :
<есть куча вопросов - про контекстную канву диалога

Мои домыслы, мои иллюзии)) по поводу "как-то так"

[alchemist57]

... много веков назад были заданы три вопроса, воедино связавшие для одной человеческой жизни
-цели-смыслы,
-место в мире и
-время :
"Если ты не за себя, то кто за тебя?
Если ты только за себя, то зачем ты?
Если не сейчас, то когда?"(с)

Мне кажется, что В твоем ПОРЯДКЕ, в твоем пути к той лучшей гармоничной тебе, которой ты хочешь быть большими золотыми буквами выбито: хочу любить и быть любимой, хочу жить-быть в привязанностях и не хочу без них.

Гармоничной - той гармонией, что по твоим личным мерам.
Таков твой выбор-решение. Или выборы-решения.

Выбор, который ты осуществляешь изо дня в день и год за годом.

Выбор, который сказавшему (см. заглавный пост), на мой взгляд, представляется странным, неправильным, проблемным. Но не тебе.

Я, по-твоему, сильно ошибаюсь в моих домыслах? В чем?

Re: Мои домыслы, мои иллюзии)) по поводу "как-то так"

[mamba777]

думаю, не ошибаешься почти нисколько!
но так как в природе не существует АБСОЛЮТНЫХ состояний, - доля моего сомнения в правильности моего выбора остаётся - видимо это и загвоздка... )

"Все есть яд и все есть лекарство, важна мера"

[alchemist57]

Предлагаю проверить твои сомнения. Сомнения, как ты написала, "в правильности моего выбора".

Для меня, в моем понимании, слова-термины "правильность", "правильно" означают и имеют смыслы соответствия каким-то правилам.
Причем, правилам, которые не упомянуты в надежде, что толкуются однозначно и всеми ОДИНАКОВО-ЕДИНООБРАЗНО (что, по-моему, несет в себе заблуждение, т.к. панацей нет и быть не может, а "дьявол завсегда в подробностях"). Правилам, которые, я считаю, должны быть истолкованы, высловлены, сформулированы.
И для этого - для осознавания и формулирования, как мне кажется, стоит попытаться задать вопросы. И попытаться ответить на них.
- Каким именно правилам?
- Чьим? (Или Кем и, главное, ДЛЯ КОГО для кого сформулированным?)
- Кому полезным и выгодным будет соблюдение ТОБОЮ в данной конкретике этих правил?
- В какой мере полезным, выгодным, соответствующим твоим НЫНЕШНИМ интересам (в твоих их толкованиях), а в какой не будет?

Re: Мои домыслы, мои иллюзии)) по поводу "как-то так"

[alchemist57]

И еще... у меня вопросы... про ТВОИ мнения-понимания термина "любовь".

любовь - это
1) только деятельность любящего? или
2) только его ожидания деятельности от объектов его любви? или
3) синтез первого и второго (в каких-то соотношениях)?
4) что-то иное, что?

Re: Мои домыслы, мои иллюзии)) по поводу "как-то так"

[mamba777]

про <что такое любовь>:
в идеальном понимании - это, канешн, некий симбиоз первого и второго пунктов...
хотя, опять же, как говорят мои друзья-физики - "идеальный" - это "круглый цыплёнок в вакууме" )))))))
кроме того есть разница между любовью к любимому (мужу) или к детям, например...

Re: Мои домыслы, мои иллюзии)) по поводу "как-то так"

[alchemist57]

Спасибо за дележку твоими мнениями