Э-э, брат, не надо слез, просто моя специальность: "Автоматизация технологических процессов и производств в машиностроении", но занимаюсь ремонтом и обслуживанием компьютерной техники: системные блоки, мониторы, принтеры ... Лучше скажите, может где вопиющие ошибки в схемах или в описании? А то свои собственные ошибки трудно самому увидеть, может дополните чем-нибудь?
Например:
Почему коррупция усиливает власть и является именно положительной обратной связью (ПОС)? Ведь это спорное утверждение: balanseeker: Полагаю, что коррупция в РФ - это не результат деградации гос.аппарата, а системно насаждаемая кадрово-управленческая политика. В практике спецслужб часто применяется прием подсаживания агента "на крючок" (компромат). Коррупцию насаждают в гос.аппарате для лучшей управляемости. Только управляемость эта - из арсенала управления агентурой в проф.деятельности спецслужб.
malexej: почему я говорю о деградации? А, почему Сталину, была не нужна коррупция? Хотя он и являлся главным управляющим лицом и имел полную, строго подчиненную себе власть, но все-таки было главенство идеи. Даже в каком-то смысле закона, хотя и адаптированного под условия военного времени. Присутствовало также выдвижение во власть лидеров из народа, строгий народный контроль и выбраковка. Таким образом, система была как раз наиболее близка к правильной. Потом она начала постепенно деградировать: пропала нужда искать нужных людей в народе, все исполнители и управленцы прошли партийную школу, выбраковка стала проходить по совершенно иным принципам, появилась коррупция и т.д. Таким образом, основываясь на строгом научном подходе, можно провести взаимосвязанный логический переход от СССР к нынешней "демократии". Думаю, что такой подход сможет быть объединяющим для всех политических движений. Национал демократов и других националистов, сторонников СССР2.0 и Сталинистов, также всех "левых".
Я чуть позже, после окончания диалогов, вынесу это наверх, в запись.
По вашему описанию видно, что вы считаете, что коррупцию насаждают в гос.аппарате для лучшего управления НАШИ спецслужбы. А если взглянуть на это с точки зрения, что после поражения СССР в "холодной войне" законы РФ писались под диктовку западных экономических и политических советников, в которые сознательно закладывались скрытые несоответствия, играя на которых в будущем можно создавать конфликтные ситуации. И потом зная, эти "закладки" в нужный момент иметь возможность активизации проблем, значит возможность управления ситуацией.
Прибавим к этому отсутствие суверенитета государства в валютно-финансовой политике и возможность запада неограниченного создания мировых денег просто так, из ничего, столько, сколько им потребуется. Т.е.деньги для них не цель, а инструмент для достижения своих целей. Получается полный контроль над ситуацией.
А мы думаем, что это мы сами всем управляем.
Если говорить проще, коррупция - элемент управления еще со времен Троцкого. Профинансировав предвыборную кампанию можно продвинуть во власть свою марионетку, которая будет выполнять внешние указания, выгодные для манипуляторов, и невыгодные своей стране. Имея в системе очаги коррупции, можно раздувать (финансирование СМИ) общественное мнение, играя на порядочных чувствах людей, и с помощью этого убирать вышедшего из под контроля политика. (или который стал догадываться, как работает система). При Сталине коррупция снижалась. После отравления Сталина в систему стали проникать щупальца западных спецслужб. А там, подкуп, шантаж и коррупция.
На западе коррупции "нет". Но неугодных вышибают из системы с громкими "коррупционными" скандалами. Или "покусившихся" на горничных.
"По вашему описанию видно, что вы считаете, что коррупцию насаждают в гос.аппарате для лучшего управления НАШИ спецслужбы." Нет, я привел только цитату из другого источника, также имею другие подтверждения тому, что практика "подсаживания на крючок" существовала еще в СССР. Самолично я с этим не знаком, могу судить только по косвенным признакам, например, по борьбе с коррупцией с завидной эффективностью продолжающейся многие годы в нашей стране. Также я не вижу подтверждений того, чтобы НАШЕ правительство проводило политику в интересах страны и интересах ее коренных народов, поэтому с Вами не спорю. Напротив, на схеме все это отображено, думаю, что у нас с Вами есть взаимопонимание.
Например:
Почему коррупция усиливает власть и является именно положительной обратной связью (ПОС)? Ведь это спорное утверждение:
balanseeker: Полагаю, что коррупция в РФ - это не результат деградации гос.аппарата, а системно насаждаемая кадрово-управленческая политика. В практике спецслужб часто применяется прием подсаживания агента "на крючок" (компромат). Коррупцию насаждают в гос.аппарате для лучшей управляемости. Только управляемость эта - из арсенала управления агентурой в проф.деятельности спецслужб.
malexej: почему я говорю о деградации? А, почему Сталину, была не нужна коррупция? Хотя он и являлся главным управляющим лицом и имел полную, строго подчиненную себе власть, но все-таки было главенство идеи. Даже в каком-то смысле закона, хотя и адаптированного под условия военного времени. Присутствовало также выдвижение во власть лидеров из народа, строгий народный контроль и выбраковка. Таким образом, система была как раз наиболее близка к правильной. Потом она начала постепенно деградировать: пропала нужда искать нужных людей в народе, все исполнители и управленцы прошли партийную школу, выбраковка стала проходить по совершенно иным принципам, появилась коррупция и т.д. Таким образом, основываясь на строгом научном подходе, можно провести взаимосвязанный логический переход от СССР к нынешней "демократии". Думаю, что такой подход сможет быть объединяющим для всех политических движений. Национал демократов и других националистов, сторонников СССР2.0 и Сталинистов, также всех "левых".
Я чуть позже, после окончания диалогов, вынесу это наверх, в запись.
Reply
Прибавим к этому отсутствие суверенитета государства в валютно-финансовой политике и возможность запада неограниченного создания мировых денег просто так, из ничего, столько, сколько им потребуется. Т.е.деньги для них не цель, а инструмент для достижения своих целей.
Получается полный контроль над ситуацией.
А мы думаем, что это мы сами всем управляем.
Если говорить проще, коррупция - элемент управления еще со времен Троцкого. Профинансировав предвыборную кампанию можно продвинуть во власть свою марионетку, которая будет выполнять внешние указания, выгодные для манипуляторов, и невыгодные своей стране. Имея в системе очаги коррупции, можно раздувать (финансирование СМИ) общественное мнение, играя на порядочных чувствах людей, и с помощью этого убирать вышедшего из под контроля политика. (или который стал догадываться, как работает система). При Сталине коррупция снижалась. После отравления Сталина в систему стали проникать щупальца западных спецслужб. А там, подкуп, шантаж и коррупция.
На западе коррупции "нет". Но неугодных вышибают из системы с громкими "коррупционными" скандалами. Или "покусившихся" на горничных.
Reply
Нет, я привел только цитату из другого источника, также имею другие подтверждения тому, что практика "подсаживания на крючок" существовала еще в СССР. Самолично я с этим не знаком, могу судить только по косвенным признакам, например, по борьбе с коррупцией с завидной эффективностью продолжающейся многие годы в нашей стране. Также я не вижу подтверждений того, чтобы НАШЕ правительство проводило политику в интересах страны и интересах ее коренных народов, поэтому с Вами не спорю. Напротив, на схеме все это отображено, думаю, что у нас с Вами есть взаимопонимание.
Reply
Leave a comment