Если не ошибаюсь "электроника" на баллистических ракетах типа "Сатана" делалаь на уровне каменных топоров (без единой микросхемы, лампы или транзистора) Зато никакие электромагнитные поля ракете были не страшны.
А если не сложно - расскажите, плиз про наводимые снаружи электромагнитые поля внутри экранированных коробок. С удовольствием послушаю. Особенно с удовольствием послушаю про мощности и растояния.))
и внутрь коробок может проходить. Экранирование - делоquoted_May 19 2008, 19:37:30 UTC
внутрь экранированных корпусов помехи могут пролазить - и по проводам, и через щели. Много нюансов, для военщиков за этим следят, где надо. Но наводки от ядерного взрыва могут пожечь многое, с экранами и защитами - против лома нет приема.
Re: и внутрь коробок может проходить. Экранирование - деvashilovMay 20 2008, 06:28:34 UTC
И снова не буду спорить - могут. Но снова хотелось бы услышать расстояния и значения. Например так "при мощности наземного заряда такой-то на растоянии таком-то мы имеем эми такого-то значения, что означает, что в данной точке, воздействие эми будет превышать воздействие ударной волны и иже с ними, а значит, будет являться основым поражающим фактором и имеет смысл от него защищаться." Поделитесь, плиз, информацией. Как уже сказал - послушаю с удовольствием. )))
Re: и внутрь коробок может проходить. Экранирование - деquoted_May 20 2008, 19:20:07 UTC
скорее военщики тебе зададут встречный вопрос. "дайте мощность, расстояние, требования по надежности защиты - а мы рассчитаем защиту, сделаем, испытаем, доведем до требуемого уровня" Впрочем, современного состояния дел не знаю - рассчитывают ли на ядерный взрыв или уже нет?
Re: и внутрь коробок может проходить. Экранирование - деvashilovMay 21 2008, 06:48:54 UTC
Ну... что тут скажешь... наверное, начать можно так - в стране советской существует как минимум одна лаборатория занимающаяся непосредственно этой проблемой. Приборчики в этой лаборатории есть всякие...)))) Научные работы пишут...)))))))) Милые люди. Им даже удалось добиться сбоев в работе устройства контроля доступа при помощи своих киловольтов.)))))))))))
Ну, а если серьезно, сейчас есть спецзаряды в формате авиабомбы, созданные исключительно для вывода из строя электроники. Дают мощное кратковременное излучение в нужном месте в нужное время. Могут даже че-нить сжечь. Специально посмотрел рунет - статьи есть, почитать есть что на русском. Но, учитывая тот факт, что америкосы не так давно вполне успешно испытали обычные снаряды с головками наведения, стоящими в пересчете на "высокоточное" оружие, смешные копейки - не того бы надо бояться, имхо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но наводки от ядерного взрыва могут пожечь многое, с экранами и защитами - против лома нет приема.
Reply
Reply
"дайте мощность, расстояние, требования по надежности защиты - а мы рассчитаем защиту, сделаем, испытаем, доведем до требуемого уровня"
Впрочем, современного состояния дел не знаю - рассчитывают ли на ядерный взрыв или уже нет?
Reply
Ну, а если серьезно, сейчас есть спецзаряды в формате авиабомбы, созданные исключительно для вывода из строя электроники. Дают мощное кратковременное излучение в нужном месте в нужное время. Могут даже че-нить сжечь. Специально посмотрел рунет - статьи есть, почитать есть что на русском. Но, учитывая тот факт, что америкосы не так давно вполне успешно испытали обычные снаряды с головками наведения, стоящими в пересчете на "высокоточное" оружие, смешные копейки - не того бы надо бояться, имхо.
Reply
Reply
Leave a comment