Что такое Апач супротив Ночного Охотника? Окончание.
"Помимо недостатков радиоэлектронного оборудования, вертолёт Ми-28Н по своей конструкции является техникой вчерашнего дня. В настоящее время ведущие американские авиационные компании склоняются к мысли, что будущее в вертолётостроении только за соосными машинами. Это неоднократно утверждали представители компании "Сикорский" на авиасалоне Ле Бурже
( Read more... )
"В бою решает не возраст электроники, а её надёжность и реализованные функции." - очень правильно...
но вот тут похоже считают по другому... :)
http://v-alksnis2.livejournal.com/111640.html
Reply
А насчёт электроники... Что есть на том и делаем. Иначе вообще без техники придётся сидеть.
Reply
точно... есть жесткий косяк с элементной базой.. если еще простые штуки брать на западе и использовать можно, то любые вещи даже с минимумом интеллекта, очень стремно...
надо скупать пару пусть устаревших интелловских заводов и клепать, колоться и учиться...
китайцы в этом плане молодцы... их бы подход, да при наших мозгах и смекалке - е все было бы в ажуре..
Reply
Не в элементной базе дело.
Кстати, где-то читал, что американцы заказывают и покупают у Зеленоградского завода микросхемы выполненные по "примитивной" микронной технологии (т.е. в 10-100 раз менее плотный монтаж, чем у современнных). Используются такие микросхемы в оборонке, прежде всего. Чем менее плотный монтаж, тем они устойчивее к внешним воздействиям и "живучее".
Reply
Reply
Reply
Reply
http://malchish.org/index.php?p=190
Давно купил и уже работает, вроде как.
Но есть и новые планы:
http://malchish.org/index.php?p=248
Reply
Leave a comment