Макс Хоркхаймер

Dec 24, 2008 02:53

Диалектика просвещения

Культуриндустрия. Просвещение как обман масс.

Таланты являются собственностью

индустрии еще задолго до того, как выставляются ею напоказ: в

противном случае они не стремились бы так рьяно приобщиться к ней

Постоянно подчеркиваемые

различия, такие, например, как между фильмами категорий А и В или

публикациями в журналах разного ( Read more... )

Leave a comment

besymontan December 24 2008, 08:27:49 UTC
Все очень умно и почти неоспоримо (для меня). Только возникает вопрос: всегда ли так было? И, если нет, то когда началось? (Чисто так по-человечески.)

Reply

maksimmalevich December 25 2008, 02:40:13 UTC
С тех пор, как началась индустрия массовой культуры. А она началась тогда, когда средний класс получил первостепенную значимость. Да, и развитие техники тоже сказалось.

Reply

besymontan December 25 2008, 08:59:42 UTC
Не обижайтесь, я просто очень любопытная: а кого Вы подразумеваете под "средним классом"?

Reply

maksimmalevich December 27 2008, 12:56:39 UTC
На мой взгляд, средний класс, это не количество денег в кошельке и бытовой техники на кухне. Скорее,это когда у тебя достаточно свободного времени, чтобы прочитать книгу, но недостаточно свбодного времени, чтобы обдумать эту книгу. Корявенькое определение, но все же...

Reply

besymontan December 28 2008, 08:51:26 UTC
Почему же, определение вполне даже верное. Может быть, не всего среднего класса, но какой-то его части точно.
Просто мне всегда кажется, что все понятия искусственные, затасканные что ли. Поэтому каждый вкладывает в них что-то свое. (Поэтому спросила)

Reply

maksimmalevich January 3 2009, 04:36:14 UTC
Извините, я совсем забыл спросить у вас, как вы определяете понятие "средний класс".

Reply


Leave a comment

Up