Leave a comment

inesacipa October 28 2013, 17:43:35 UTC
Это мы практически одновременно практически об одном и том же написали? Магистр, мы хорошо сработаемся в ордене. )))

Принцип удовольствия рулит и жжот, а разум старательно забывает, что удовольствие - плод трудов, воздержания и ограничений. Временных, но чем затраты выше, тем удовольствие сильней. А принеси на блюдечке с голубой каемочкой, тот же разум скажет: поставь где-нибудь тут это блюдечко и вали. Надоели.

Есть такая штука - пресыщение. А за нею следует дефицит потребностей, депрессия и много всякого интересного. Классики об этом много говорили, да только не читавшие классиков не верят, будто золотая молодежь бывает несчастна.

Сколько бы нелюбимые народом мажоры неи выходили из окон и ни дохли с передоза, народ отчего-то не понимает: удовольствие не равно счастью.

Reply

maks_dragon October 28 2013, 18:01:19 UTC
Мы уже сработались))) Ничего эхо, да?)))

Видишь, нынешнюю молодёжь учат, что ограничения - это плохо, преодоление - это тяжело. Надо, чтобы торкнуло сразу. Им никто не объясняет, что любое настоящее удовольствие - внутренняя работа. Ну и - результат.

Они не верят в работу. Они не верят в творчество, по большому счёту, потому что называют творчеством сама знаешь, что. И вечно смотрят на всё глянцевое голодными глазами...

В погоне за удовольствием о счастье они даже не думают, эти бедные люди.

Reply

inesacipa October 28 2013, 19:43:58 UTC
Ко мне уже приполз какой-то мудила с намеком, что мы тут друг за другом переписываем. А сам сто ссылок на меня в своем бложике дал - шеренгой и копипастой. Вот уж проекция так проекция. )))

Меня ужасно раздражает это "чтобы сразу торкнуло". Колеса торкают сразу, а знание усвоить надо. Но в работу эта мелкая поросль не верит. И в отсроченный успех, и в долговременный результат... Для них слава - это несколько дней шумихи в масс-медиа, а вовсе не десятилетия чтения и почерпывания из твоего наследия чего-то для новых поколений.

Нафига так долго ждать? Дайте сейчас, пусть не брюлик, а стразик, зато блестит!

Reply

maks_dragon October 28 2013, 19:52:17 UTC
Эх, работаем в одной сфере, сходно видим проблему - тырим друг у друга, чего там... Да ну, ей-богу, что за осень нынче! Как журавли - клином...

В работу сейчас не только мелкая поросль не верит, заметь. Ты же видишь: наши ровесники, и те норовят без труда - вон, как вся эта компания махровцев. Ведь не дети уже. Или Князев - его тоже подростком не назовёшь. Всеобщее поветрие какое-то: сразу им вынь да положь. Только что френдесса вспоминала Бредбери: "Люди - бумажные салфетки: используют, комкают, выбрасывают", - самое дикое, что они и сами уже так себя воспринимают. Это самое "мгновение славы" - а потом и на свалку можно...

Стразик! Хорошо ещё, если стекло от разбитой бутылки.

Reply

inesacipa October 28 2013, 19:57:25 UTC
Окташ где-то на форуме кому-то наваляла - так оно сюда потащилось, мстюн мелкокалиберный.

И не говори. Сама изумляюсь преклонным годам многих дилеров, поставщиков "светлых, добрых, развлекательных" шняг. А главное, они так старательно делают вид, будто мы им коллеги, только невезучие и нищасные, что... И не хочется, а бить в морду приходится прямо в прихожей, чтобы в комнаты не лезли.

Reply

maks_dragon October 28 2013, 20:05:14 UTC
У него в блоге - куча твоих постов. Может, не мстюн, а болван просто? Зачем перетаскивать чужой контент, если он не в жилу? Тут, скорее, дурость и вороватость.

А мне этот лорд втирал, что они нам не коллеги))) Мол, те - низкий жанр, что возьмёшь. Ага. Я сказал: пусть тогда клеят на обложки таблички специальные - "Не книжка, а барахло", чтобы добрых людей не путать внешним сходством))

Reply

inesacipa October 28 2013, 20:39:47 UTC
Болван, конечно. Не вздумай оно шутить, я бы его и не заметила - ходит и ходит, копипастит и копипастит. Шутить, бля, меньше надо!

Ага. Это как Скади объясняла, что Щерба и Бульба, дескать, не творцы, а ремесленники от литературы. Энн тоже посоветовала лепить предупреждающий марке. Ну а я поинтересовалась, каким образом кривая треснувшая миска, слепленная из говна, может считаться ремесленным изделием?

Уровень должен быть у любых жанров и у любых подмастерьев. Иначе они фармазоны, а не ремесленники.

Reply

maks_dragon October 28 2013, 20:43:09 UTC
Ремесленники, ага. Так и представляю это чудесо природы на заводе. И куча бракованных деталей рядом. Мастер спрашивает: ты что ж гонишь-то, трам-тарарам?! - а он: а я ремесленник, а не творец.

По-моему, такой ремесленник тут же огребёт по первое число))

Reply

inesacipa October 28 2013, 20:53:27 UTC
Огребет так, что уволится, пока по статье не полетел. Жаль, в литературе такого заводского мастера нет, чтобы погнал взашей.

Reply

maks_dragon October 28 2013, 20:58:16 UTC
Настоящие ремесленники, те самые работяги, на которых мир стоит - руки бы не подали такому бумагомараке. Они-то знают, чего это стоит - настоящее ремесло.

Те самые легендарные мужики, способные подковать блоху и вообще сделать руками всё, что угодно - ремесленники же! А эти уроды используют слово, как отмазку...

Редактор ведь и должен бы гнать, ещё на этапе рукописи. Не то время... Боюсь, что на производстве сейчас тоже... не то время.

Reply

inesacipa October 28 2013, 22:21:33 UTC
Вот-вот. Ремесло - это тысячи, десятки тысяч повторений выверенных движений, это умные руки, это отточенный навык. А катай-валяй как попало - это халтурщик и дилетант.

Подозреваю, что редакторы сейчас делятся на тоскующих по былым временам и ошалевших от преданности издательству.

Reply


Leave a comment

Up