Д. М. Гвишиани, «Организация и управление»
От редакции:
...Защита докторской диссертации «Американская теория организационного управления» состоялась в Институте философии в 1968 г., а в 1970 г. на ее основе издается книга «Организация и управление», которая стала первым в советской литературе исследованием главных направлений и школ западной теории организации и управления. В 1972 г. вышло второе, дополненное издание этой книги, которая была переведена и издана в разных странах на одиннадцати языках. Третье основательно переработанное издание книги «Организация и управление», вышедшее в 1998 г., было рекомендовано в качестве учебного пособия для студентов. (стр. 6)
Д. М. Гвишиани, «Избранные труды по философии, социологии и системному анализу», издательство КАНОН+, 2007 год, «ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ», Глава пятая Концепции «профессионализации менеджмента» и «революции менеджеров», страницы 132-133:
...
Большой сенсацией в США стала опубликованная в первом номере журнала «Гарвард бизнес ревью» за 1968 г. статья Альберта Карра «Этичен ли блеф в бизнесе?». Основная мысль автора, вызвавшая бурю возмущения и поток писем в редакцию журнала, заключалась в том, что «игре, именуемой бизнесом», присущи свои моральные понятия, и что «ее стандарты добра и зла отличаются от традиций морали, превалирующих в нашем обществе»*. Во время Второй мировой войны А. Карр был помощником председателя комитета по военному производству, а затем специальным консультантом президента Трумэна.
Карр подвергает критике всякие попытки говорить об этике применительно к бизнесу вообще, поскольку последний обладает своими «этическими стандартами». Он подчеркивает, что даже весьма порядочный человек, занимаясь бизнесом, вынужден допускать такие вещи, как заведомо преувеличенное, если не полностью ложное, рекламирование создаваемой его фирмой продукции, продажа товаров с «заранее запроектированной устареваемостью», задержка выпуска новых, улучшенных вещей, а также нередко прибегать к различным махинациям, подкупу, взяткам и т.п. Все эти явления представляют собой «обычную деловую практику». Бизнес, по мнению Карра, - это «игра», которая своими «правилами» и «этикой» очень сходна с игрой в покер. Проводя такую аналогию, Карр пишет: «Собственно, покерная разновидность этики отличается от этических идеалов цивилизованных человеческих отношений», поскольку здесь хороши все средства, кроме явного шулерства, и каждый должен защищать себя сам. Карр приводит сентенцию «великолепного игрока в покер», бывшего президента США Гарри Трумэна: «Если ты не выносишь жары, не ходи на кухню»**. Карр цитирует президента одной фирмы, сказавшего, что «если бы бизнесмены вдруг стали придерживаться христианской этики, это вызвало бы величайшее экономическое потрясение в истории». «Человек, который намеревается выиграть в игре, именуемой бизнесом, - заключает Карр, - должен относиться к этому, как к карточной игре».
Статья Карра, как мы уже говорили, вызвала бурную дискуссию на страницах журнала «Гарвард бизнес ревью». В одном из писем в редакцию отмечалось, что «в мире бизнеса нет медалей за честность, сострадание или правдивость», в другом письме - что, применяя философию Карра, «можно оправдать все что угодно - от работорговли до современной этики бизнеса, этики типа мафии»***. Некоторые читатели даже высказали опасения относительно судеб капиталистической системы, если в такой форме будет описываться деловая жизнь и «если будет доминировать подход игрока в покер». Выражалось также беспокойство в связи с проблемой этики бизнеса, особенно в ситуации, когда «американский образ жизни соревнуется с другими системами».
Представляют интерес комментарии самого Карра к читательским откликам, где он отмечает, что значительное большинство участвовавших в дискуссии руководителей компаний с прискорбием признают правильность отраженного в его статье состояния этики бизнеса. Отвечая на упреки со стороны некоторых бизнесменов в сгущении красок, Карр категорически заявляет: «Я считаю статью мягкой, объективной и, если угодно, слишком сдержанной. Если бы я включил все факты, имеющиеся в моем архиве, то у читателей волосы встали бы дыбом»****.
...
* Karr A. Z . Is Business Bluffing Ethical?//Harvard Business Review. 1968. Vol. 46. No l.P. 143.
** Ibid. 145.
*** Blodgett Т. В. Showdown on Business Bluffing//Harvard Business Review. 1968. Vol. 46. No 3. P. 163.
**** Ibid. P. 170.
Довесок. В. С. Павлов (министр финансов СССР в 1989-1991 гг., премьер-министр СССР в 1991 г.), «Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку», издательство ТЕРРА, 1995 год, страница 86:
«на том, достаточно высоком уровне развития экономики, который был достигнут в СССР к 1985 году, у страны был достаточно большой запас прочности, чтобы почти безболезненно перейти к новым формам организации общественного производства, к рыночным методам хозяйствования. А именно это являлось объективным требованием научно-технического прогресса».
Достаточно большой запас прочности для перехода к игре в покер...
...Защита докторской диссертации «Американская теория организационного управления» состоялась в Институте философии в 1968 г., а в 1970 г. на ее основе издается книга «Организация и управление», которая стала первым в советской литературе исследованием главных направлений и школ западной теории организации и управления. В 1972 г. вышло второе, дополненное издание этой книги, которая была переведена и издана в разных странах на одиннадцати языках. Третье основательно переработанное издание книги «Организация и управление», вышедшее в 1998 г., было рекомендовано в качестве учебного пособия для студентов. (стр. 6)
Д. М. Гвишиани, «Избранные труды по философии, социологии и системному анализу», издательство КАНОН+, 2007 год, «ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ», Глава пятая Концепции «профессионализации менеджмента» и «революции менеджеров», страницы 132-133:
...
Большой сенсацией в США стала опубликованная в первом номере журнала «Гарвард бизнес ревью» за 1968 г. статья Альберта Карра «Этичен ли блеф в бизнесе?». Основная мысль автора, вызвавшая бурю возмущения и поток писем в редакцию журнала, заключалась в том, что «игре, именуемой бизнесом», присущи свои моральные понятия, и что «ее стандарты добра и зла отличаются от традиций морали, превалирующих в нашем обществе»*. Во время Второй мировой войны А. Карр был помощником председателя комитета по военному производству, а затем специальным консультантом президента Трумэна.
Карр подвергает критике всякие попытки говорить об этике применительно к бизнесу вообще, поскольку последний обладает своими «этическими стандартами». Он подчеркивает, что даже весьма порядочный человек, занимаясь бизнесом, вынужден допускать такие вещи, как заведомо преувеличенное, если не полностью ложное, рекламирование создаваемой его фирмой продукции, продажа товаров с «заранее запроектированной устареваемостью», задержка выпуска новых, улучшенных вещей, а также нередко прибегать к различным махинациям, подкупу, взяткам и т.п. Все эти явления представляют собой «обычную деловую практику». Бизнес, по мнению Карра, - это «игра», которая своими «правилами» и «этикой» очень сходна с игрой в покер. Проводя такую аналогию, Карр пишет: «Собственно, покерная разновидность этики отличается от этических идеалов цивилизованных человеческих отношений», поскольку здесь хороши все средства, кроме явного шулерства, и каждый должен защищать себя сам. Карр приводит сентенцию «великолепного игрока в покер», бывшего президента США Гарри Трумэна: «Если ты не выносишь жары, не ходи на кухню»**. Карр цитирует президента одной фирмы, сказавшего, что «если бы бизнесмены вдруг стали придерживаться христианской этики, это вызвало бы величайшее экономическое потрясение в истории». «Человек, который намеревается выиграть в игре, именуемой бизнесом, - заключает Карр, - должен относиться к этому, как к карточной игре».
Статья Карра, как мы уже говорили, вызвала бурную дискуссию на страницах журнала «Гарвард бизнес ревью». В одном из писем в редакцию отмечалось, что «в мире бизнеса нет медалей за честность, сострадание или правдивость», в другом письме - что, применяя философию Карра, «можно оправдать все что угодно - от работорговли до современной этики бизнеса, этики типа мафии»***. Некоторые читатели даже высказали опасения относительно судеб капиталистической системы, если в такой форме будет описываться деловая жизнь и «если будет доминировать подход игрока в покер». Выражалось также беспокойство в связи с проблемой этики бизнеса, особенно в ситуации, когда «американский образ жизни соревнуется с другими системами».
Представляют интерес комментарии самого Карра к читательским откликам, где он отмечает, что значительное большинство участвовавших в дискуссии руководителей компаний с прискорбием признают правильность отраженного в его статье состояния этики бизнеса. Отвечая на упреки со стороны некоторых бизнесменов в сгущении красок, Карр категорически заявляет: «Я считаю статью мягкой, объективной и, если угодно, слишком сдержанной. Если бы я включил все факты, имеющиеся в моем архиве, то у читателей волосы встали бы дыбом»****.
...
* Karr A. Z . Is Business Bluffing Ethical?//Harvard Business Review. 1968. Vol. 46. No l.P. 143.
** Ibid. 145.
*** Blodgett Т. В. Showdown on Business Bluffing//Harvard Business Review. 1968. Vol. 46. No 3. P. 163.
**** Ibid. P. 170.
Довесок. В. С. Павлов (министр финансов СССР в 1989-1991 гг., премьер-министр СССР в 1991 г.), «Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку», издательство ТЕРРА, 1995 год, страница 86:
«на том, достаточно высоком уровне развития экономики, который был достигнут в СССР к 1985 году, у страны был достаточно большой запас прочности, чтобы почти безболезненно перейти к новым формам организации общественного производства, к рыночным методам хозяйствования. А именно это являлось объективным требованием научно-технического прогресса».
Достаточно большой запас прочности для перехода к игре в покер...