Хрусталев прошелся по паре мифов

[makkawity]

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707111824-xh0j.htm
Очередное ракетное испытание КНДР снова взбудоражило мировые СМИ. И, как обычно, одним из ключевых элементов риторики стало обсуждение тезиса о реальности или надуманности «угрозы от ракет КНДР». В том числе и для России.

«Они опасны сами по себе»

Это довольно популярный тезис.

Comments

[wim_winter]

Читаешь такое, и диву даешься.
Злобно и неправильно, наверное, и заранее извиняюсь, но уж очень в тему (особенно в свете некоторых его последних постов):
Печеньки от Пхеньяна тоже кое-чего стоят...

[alex_dragon]

Нешто пхеньянские щи жирнее сеульских?

[alek_juzhnyj]

Зачем именно печеньки?
Не надо думать о людях плохо.
Злобно и неправильно, наверное, и заранее извиняюсь, но уж очень в тему - Не надо мерить окружающих по себе;)

Просто симбиоз.
И нашего хозяина это тоже вполне себе касается, потому как в голову не влезешь.

Специалист освещает в нужном свете, а его приглашают, показывают и вообще.
Причем и врать не надо же - правда, только правда, и ничего кроме правды;)
Даже более того - кто будет показвать что-то и приглашать специалиста, который активно против, а в данном случаеи пишет про ужасы и прочий Мордор?

[ziavra]

купили, значит, нашего Хрусталёва и нарушилась у него оптика :-(
или не у него?

[vit_r]

Там всё смешно. И, похоже, Трамп это всё по-тихому откатывает назад.

[vit_r]

Обамовскую отмену санкций проверяли, а недавно голосовали за новые. Что внутри - я не знаю.

[vit_r]

То есть безопасность обеспечивается де-факто.

Ну да. "Они ещё ни в один сарай не попали. Это факт!"

Про самоподрыв при улёте, скажем, на территорию Японии автор как-то не убедительно убеждает.

А так, если они поставят на дежурство такую штуку с ядерной боеголовкой, нужно смотреть, насколько надёжно всё, от шахт до электроники. Если грязная бомба рванёт где-то в горах, соседям с подветренной стороны мало не покажется.

[ext_3330936]

Вы больной? какую проблему создаст диспергирование металлической пыли и радиоактивного раствора химической взрывчаткой на расстоянии большем чем несколько км (максимум десяток)? Можно расчеты метеорологические и радиобиологические в студию?

[vit_r]

Это о чём? О радиоактивном заражении? Кстати, почему у нас распределение по площади равномерное? Даже после взрывов в Чернобыле и Фукушиме оно было пятнами.

[ext_3330936]

О том что радиологический боеприпас штука способная создать только тактический эффект -пятнами или ровно, но ТАКТИЧЕСКИЙ! Не более! И то с большой натяжкой. Иначе чего это после серии опытов с ним в США и СССР быстро выкинули идею на помойку? И да - каким боком тут Чернобыль и Фукусима? Т е реакторные конструкции многотонные, с десятками-сотнями тонн рабочего топлива и пристанционным хранилищем ОЯТ теперь АНАЛОГ "радиологического боеприпаса"? С каких таких хренов это эквивалентные аналогии?

Так что выкладки что некая "грязная бомба" может быть опасна для соседних стран - в студию! Т е что выброс в соседних странах будет вызывать дозовые нагрузки на людей имеющие доказанный биологический эффект

[e2pii1]

Вы упустили главную проблему: «Они провоцируют гонку ядерно-ракетных вооружений», причем С.К. (в отличии от Индии, Пакистана и Израиля) разрабатывала ЯО будучи в договоре о нераспространении.

Если посмотрев на С.К. и другие страны начнут ядерно-ракетные вооружения делать многократно возрастёт риск что где-то оно выстрелит, с чудовищными жертвами. Поэтому крайне важно давить С.К. - чтоб другим неповадно было ей подражать.

и:

> пока еще ни одна аварийная ситуация с северокорейскими баллистическими ракетами к ЧП, связанными с реальным ущербом соседям не привела!

Где гарантии что завтра не приведёт ? Например как с Украиной в 2001 сбившей российский пассажирский самолёт над черным морем.

[vit_r]

В сторону: просто поразительно, как у россиян во всех местах чешется Украина...

[e2pii1]

Тут не с целью пнуть Украину. Просто это подходящий (и известный читателям) пример возможных аварий при военных учениях с ракетами - как раз то о чем речь в связи с С.К.

[vit_r]

В-первых, после анализа телеметрии версия о том, что эта ракета была украинской становится очень сомнительной.

Во-вторых, странно приводить здесь зенитные ракеты. Тут сравнением могут служить аварии Протонов с заражением больших площадей нехорошей гадостью.