Мордор - 6.

[makkawity]

Экспансионизм

Тема экспансионизма и угрозы муссируется очень часто, хотя можно обратить внимание на то, что угрожающая риторика - единственное, что более или менее соответствует образу. И то, заявляя о превращении Сеула в море огня, северокорейцы, как правило, делают оговорку, что все это произойдет только в качестве ответного удара

Comments

[heijo]

Экспансионистских заявлений в арсенале КНДР нет. Этим они, кстати, отличаются от позиции ряда южнокорейских националистов, которые весьма активно заявляют свои претензии не только на Кандо, но и на Маньчжурию и Приморье.

Не вполне корректно, на мой взгляд, сопоставлять позицию частных лиц (отдельных южан) и государства(КНДР). И Юг, и Север официально претендуют только друг на друга.

[makkawity]

ок, согласен.
кстати, о частных претензиях на Севере (чтоб можно было сравнивать) что-то знаешь?

[heijo]

Мне ни разу не попадались. Хотя южане, искренне претендующие на что-то, кроме территории РК по конституции, мне тоже не попадались, так что все может быть.

[makkawity]

ок.
оффтоп: насколько в РК отреагировали на книгу Чхве Ги Хо, знаешь, или тема тёсэносрача пока тебя миновала?

[fat_yankey]

> ...армия Северной Кореи является универсальным кадровым резервом и непосредственно боевой подготовкой занимается лишь часть личного состава ... летчики ВВС КНДР имеют 10-25 часов налета в год.

Хорошая копеечка в копилку иррациональности.

[makkawity]

не, тут проблема с топливом.
под иррациональность скорее натянуть иные элементы подготовки.

[fat_yankey]

Проблем с топливом не бывает. Бывает больше самолётов, чем можно обеспечить топливом. Но это как раз признак иррациональности (в ипостаси показухи).

Та же фигня была в Красной армии перед войной и в войну.

Например, немцы имели меньше орудий (в разы), но расход снарядов был ближе к одинаковому. Это вобщем-то означает, не то что у Красной армии было мало снарядов, а то, что у неё было много лишних орудий. Каждое из которых нужно было укомплектовать расчётом и тягой. Расчёт и конскую тягу нужно было каждый день поить и кормить, это всё нужно было подвести, значит требовалось больше обозов, и т.п.

Теперь внимание вопрос - зачен нужно больше орудий, для производства того же количества выстрелов? Ответ - показуха. Иррациональный мотив.

По авиатопливу та же фигня. Самолёт который не в воздухе боевой ценности не имеет.

[makkawity]

недооцениваешь масштаб энергокризиса.
самолеты - те что остались с докризисных времен.

картина похожа на показуху но имеет иные причины.
спасибо, это не муссируется, но заблуждение интересно.

[ssmag]

В 1990-е годы в КНА насчитывалось около 200 танков
Что-то маловато... Нолик не потерялся?