Госдума против сирот

Dec 23, 2012 16:55

Я возмущена решением госдумы запретить американцам усыновлять российских сирот! Родители моего первого мужа воспитывала восьмерых детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе одного инвалида, и я видела, с какими проблемами им приходилось сталкиваться. Решение взять этих детей было принято, потому что условия детского дома и дома малютки, в которых работала Лена, были настолько удручающими, что она убедила своих домашних вырвать из этого ужаса хоть какое-то число детей.
Понятно, что таких людей мало. На всех сирот не хватит.
У меня в голове не укладывается, как можно обосновать принятие такого закона. Хотя бы формально. Понятно, что никто не будет официально связывать его со списком Магницкого.
Тем, что прекратится коррупция в сфере усыновления, "торговля детьми" (ага, особенно детьми-инвалидами)?
Тем, что это побудит нас самостоятельно заботиться о своих сиротах?

Окрыленная успехами электронной демократии в связи с сокращением бюджетных мест на филфаке СПбГУ, я подписала петицию против этого людоедского закона.
Теперь, когда он принят, я согласна с тем, что авторы этого закона (а лучше, все за него проголосовавшие депутаты!) должны попасть в список Магницкого.
Подписать обращение по этому поводу можно в соответствующем разделе на сайте Белого дома США. Там надо создать аккаунт, получить письмо на e-mail, перейти по присланной ссылке и собственно подписать.
Для того, чтобы петиция была услышана, необходимо собрать 25 тыс. подписей за месяц. Там за два дня набралось уже более 27 тыс. Больше, чем за запрет на штурмовые винтовки на фоне очередного несчастного случая.
P.S. Кто там интересовался понятием возмездия/желания восстановить справедливость как одной из функций наказания за преступления? Так вот, это оно и есть! Первобытный принцип "зуб за зуб". Детям не поможет, однако.

critical thinking

Previous post Next post
Up