Такой правды нам не надо?
Президенту Украины
Премьер-министру Украины
Верховной Раде Украины
Обращение
украинских журналистов, экспертов и активистов, вовлеченных в работу с международной аудиторией
Мы, представители институтов, занимающихся коммуникацией с международной аудиторией, выражаем свое категорическое несогласие с идеей создания "Министерства информационной политики", которая была озвучена на прошлой неделе.
Наш опыт общения с международными (в частности, западными) журналистами, дипломатами, политиками, интеллектуалами и лицами, принимающими решения, вызывают большое подозрение, наши зарубежные партнеры считают, что это попытка Украины вести свою собственную "контр-пропаганду". Любые попытки централизованного государственного воздействия на информационную сферу воспринимаются среди наших западных партнеров как соревнование с Российской Федерацией в сфере пропаганды, то есть распространение ложной или однобокой информации. Поэтому подобные попытки сразу подрывают доверие к украинским информационным источникам и в Украине вообще. Это, в свою очередь, вредит попыткам построить новый имидж Украины как демократического и инвестиционно привлекательной страны, где государство создает среду для свободных игроков, а не стремится контролировать этих игроков.
Мы считаем, что создание Министерства информационной политики противоречит идеалам Революции достоинства. Если Революция достоинства стремилась к контролю общества над государственными институтами, то идея создания Министерства информполитики несет риск контроля государства над обществом в информационной сфере.
По нашему мнению, гораздо более эффективным инструментом противодействия российской пропаганде и позиционирования Украины в информационной войне, которая ведется против нее, является присутствие политических лидеров Украины в информационном пространстве с четкими посланиями и объяснениями своих решений, а также постоянная горизонтальная коммуникация активных украинских и международных игроков в информационной сфере. Каждая организация (государственный орган, медиа, НПО) имеют свою повестку дня, свою редакционную политику и свое пространство свободы, но регулярная взаимодействие между ними и координированные ответы на ключевые вызовы уже сейчас имеют мощный кумулятивный эффект. По нашему мнению, государство должно не "возглавлять" процесс, а быть партнером эффективных инициатив, которые уже родились, и поддерживать их.
На сегодня насущными задачами Украины в информационной сфере являются:
А) взаимодействие власти с профессиональными (частными и общественными) игроками в информационной среде, в частности в использовании месседжей, которые они производят, и каналов коммуникации, которые они строят
Б) подготовка надлежащих качественных спикеров от власти, которые могли бы профессионально коммуницировать наружу
В) предоставление организационной и финансовой поддержки со стороны государственных институтов для коммуникационных инициатив, которые уже существуют в Украине.
Это обращение уже подписали:
Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики
Наталья Гуменюк, главный редактор Hromadske International
Константин Квурт, председатель правления МОО "Интерньюз-Украина"
Наталья Кононенко, научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины
Андрей Круглашов, руководитель движения ЧЕСТНО
Оксана Мельничук, президент Ассоциации международной продвижения и коммуникаций "ПромКом"
Ольга Токарюк, редактор международного отдела Общественное ТВ
Евгений Федченко, руководитель проекта StopFake
Оксана Форостина, ответственная редактор журнала "Критика"
Аля Шандра, главный редактор Euromaidan Press
куда-то не туда ведут нас новые органы власти ...
Премьер-министру Украины
Верховной Раде Украины
Обращение
украинских журналистов, экспертов и активистов, вовлеченных в работу с международной аудиторией
Мы, представители институтов, занимающихся коммуникацией с международной аудиторией, выражаем свое категорическое несогласие с идеей создания "Министерства информационной политики", которая была озвучена на прошлой неделе.
Наш опыт общения с международными (в частности, западными) журналистами, дипломатами, политиками, интеллектуалами и лицами, принимающими решения, вызывают большое подозрение, наши зарубежные партнеры считают, что это попытка Украины вести свою собственную "контр-пропаганду". Любые попытки централизованного государственного воздействия на информационную сферу воспринимаются среди наших западных партнеров как соревнование с Российской Федерацией в сфере пропаганды, то есть распространение ложной или однобокой информации. Поэтому подобные попытки сразу подрывают доверие к украинским информационным источникам и в Украине вообще. Это, в свою очередь, вредит попыткам построить новый имидж Украины как демократического и инвестиционно привлекательной страны, где государство создает среду для свободных игроков, а не стремится контролировать этих игроков.
Мы считаем, что создание Министерства информационной политики противоречит идеалам Революции достоинства. Если Революция достоинства стремилась к контролю общества над государственными институтами, то идея создания Министерства информполитики несет риск контроля государства над обществом в информационной сфере.
По нашему мнению, гораздо более эффективным инструментом противодействия российской пропаганде и позиционирования Украины в информационной войне, которая ведется против нее, является присутствие политических лидеров Украины в информационном пространстве с четкими посланиями и объяснениями своих решений, а также постоянная горизонтальная коммуникация активных украинских и международных игроков в информационной сфере. Каждая организация (государственный орган, медиа, НПО) имеют свою повестку дня, свою редакционную политику и свое пространство свободы, но регулярная взаимодействие между ними и координированные ответы на ключевые вызовы уже сейчас имеют мощный кумулятивный эффект. По нашему мнению, государство должно не "возглавлять" процесс, а быть партнером эффективных инициатив, которые уже родились, и поддерживать их.
На сегодня насущными задачами Украины в информационной сфере являются:
А) взаимодействие власти с профессиональными (частными и общественными) игроками в информационной среде, в частности в использовании месседжей, которые они производят, и каналов коммуникации, которые они строят
Б) подготовка надлежащих качественных спикеров от власти, которые могли бы профессионально коммуницировать наружу
В) предоставление организационной и финансовой поддержки со стороны государственных институтов для коммуникационных инициатив, которые уже существуют в Украине.
Это обращение уже подписали:
Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики
Наталья Гуменюк, главный редактор Hromadske International
Константин Квурт, председатель правления МОО "Интерньюз-Украина"
Наталья Кононенко, научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины
Андрей Круглашов, руководитель движения ЧЕСТНО
Оксана Мельничук, президент Ассоциации международной продвижения и коммуникаций "ПромКом"
Ольга Токарюк, редактор международного отдела Общественное ТВ
Евгений Федченко, руководитель проекта StopFake
Оксана Форостина, ответственная редактор журнала "Критика"
Аля Шандра, главный редактор Euromaidan Press
куда-то не туда ведут нас новые органы власти ...