Фальсифицированная история-2
Начало: Фальсифицированная история-1
Люди, которые так или иначе сталкивались с военными или историей понимают, что в случае битвы нападающая армия должна быть большей по кол-ву, чем обороняющаяся, поскольку находится в невыгодном положении и несет бОльшие потери. Преимущество в три раза считается минимально необходимым, при этом мы не будем вспоминать Суворова и других великих полководцев, а рассмотрим «среднюю температуру по больнице».
Официальная историческая наука рассказывает нам сказки, которые не выдерживают минимального анализа здравым смыслом.
Например, нашествие Батыя на Русь. Дореволюционными историками численность татаро-монгольских войск оценивалась в 300-600 тыс. человек. Давайте попробуем посчитать этот поход через призму логистики. Возьмем для расчета круглую цифру от древних источников в 500 тыс. человек. Воины монголов были конными. А лошади и кони - это живая скотина, которая может болеть, умирать, нужно ее кормить, поэтому в дальний поход воин брал минимум две боевые лошади. А также была нужна третья скотина, которая должна была выполнять транспортную функцию (фураж, оружие, еда, одежда и шкуры для юрт). Кстати, сами же историки говорят о том, что вершник имел 5 лошадей в походе, но для расчетов ограничимся минимумом - тремя.
Таким образом, воин занимал длину дороги минимум на 7 метров, а то и больше. Допустим, что они двигались попарно, т.е. 500 000/2*7=1 750 000 м или 1 750 км. Если добавить какой-нибудь обоз ставки, то и получится длина конвоя около двух тысяч (!!!) км. Возможно у обывателя эта цифра не вызывает никакого удивления, но человеку, который хоть раз поучаствовал в каком-нибудь марше и двухкилометровая колона вызывает уважение. От Москвы до Берлина 1611 км. А тут воины на марше на протяжении двух часовых поясов. И это по бездорожью и без современных средств коммуникаций. Если допустить, что такой марш был, но медленный, то возникает вопрос прокорма такой армии, т.е. время движения это отрицательный фактор похода.
Понятно, что в степи Орда могла идти широким гуртом, но если посмотреть на физическую карту Евразии, то видно, что материк, начиная с Чукотки, по диагонали пересекается различными горными образованиями, т.е. идти широким фронтом у такой армии не получилось бы, все-равно встречались бы горные перевалы, переправы рек, а они всегда по определению узкие.
Очевидно, что исторические домыслы о тех событиях далеки от реальности, т.е. если и было нашествие Орды на Русь, то это проходило совсем при других порядках армий, а значит вопросы соотношения потерь нападавших и оборонявшихся были другими. Если вторгнувшиеся армии были значительно меньшим числом, то как была побеждена оборона превосходящих местных сил? И мы приходим к пониманию, что должны были бы быть использованы какие-то забытые варианты вандерваффе от Золотой Орды или средства коммуникаций, или средства воздействия на массы (психотронное, инфразвуковое, ультразвуковое или любое другое волновое оружие).