Об игровой видеожурналистике.
Из коммента Врену:
Мне нравилось то, что делали Репетур и Зайцев на ТВ (то, что они делают сейчас в принципе тоже хорошо, но слишком "тоже самое", немного поднадоело). Они нравятся прежде всего как профессиональные телевизионщики. Это скорее развлекательные передачи, чем серьёзные обзоры/аналитика. Они берут профессионализмом и харизмой - т.е. их интересно смотреть безотносительно того, о чём вообще они рассказывают в своей передаче.
Что касается более серьёзных "передач", то тут у нас, без сомнений, всё плохо. Как, собственно, и в печатной прессе. Если в индустрии банально нет "школы критики", журналистов-теоретиков с багажом профильных знаний, которые могут реально анализировать игры, нет людей, которые одновременно обладают сильным и интересным собственным мнением и "яйцами" для того, чтобы это мнение достойно и целостно донести до читателя, то... то и в видео подобному неоткуда взяться. Во всех тех роликах, которые мне, в принципе, нравятся с точки зрения информативности (они в разном количестве есть и на всех видео-порталах, и в видеомании с левелапом), практически полностью остутствует "человек-автор". Т.е. это такое "хорошо зачитанное мнение коллективного разума редакции программы и маркетингового отдела издателя рецензируемого продукта". В Level-UP есть "попытка внедрения" в подобные тексты т.н. "мнения эксперта", но именно тут и проявляется острое отсутствие этого самого мнения у экперта. Выходит так, что видео смотрится гораздо лучше без этого самого "мнения".
Мне нравилось то, что делали Репетур и Зайцев на ТВ (то, что они делают сейчас в принципе тоже хорошо, но слишком "тоже самое", немного поднадоело). Они нравятся прежде всего как профессиональные телевизионщики. Это скорее развлекательные передачи, чем серьёзные обзоры/аналитика. Они берут профессионализмом и харизмой - т.е. их интересно смотреть безотносительно того, о чём вообще они рассказывают в своей передаче.
Что касается более серьёзных "передач", то тут у нас, без сомнений, всё плохо. Как, собственно, и в печатной прессе. Если в индустрии банально нет "школы критики", журналистов-теоретиков с багажом профильных знаний, которые могут реально анализировать игры, нет людей, которые одновременно обладают сильным и интересным собственным мнением и "яйцами" для того, чтобы это мнение достойно и целостно донести до читателя, то... то и в видео подобному неоткуда взяться. Во всех тех роликах, которые мне, в принципе, нравятся с точки зрения информативности (они в разном количестве есть и на всех видео-порталах, и в видеомании с левелапом), практически полностью остутствует "человек-автор". Т.е. это такое "хорошо зачитанное мнение коллективного разума редакции программы и маркетингового отдела издателя рецензируемого продукта". В Level-UP есть "попытка внедрения" в подобные тексты т.н. "мнения эксперта", но именно тут и проявляется острое отсутствие этого самого мнения у экперта. Выходит так, что видео смотрится гораздо лучше без этого самого "мнения".