Аммониты и Единороги.
Благодарность за консультации по вопросам биологии кандидату биологических наук Подлужнову Андрею bull_terier
______
Предупреждение.
Абсолютный набросок. Фантазия.
«Я художник, я так вижу» (с)
Любое пересечение с реальностью случайно и недоказуемо.
_____
Часть 1.
Загадочные Аммониты.
Наверняка вы встречали эти удивительные творения природы, размерами от крошечных, до гигантских, обросших каменными породами, или переливающиеся всеми цветами радуги. Свернутых спиралями или имеющих причудливые формы.
Заглянем в Википедию:
«Аммони́ты, или аммоноидеи (лат. Ammonoidea), - подкласс вымерших головоногих моллюсков, существовавших с девона по палеоген. Своё название аммониты получили в честь древнеегипетского божества Амона, иногда изображавшегося с рогами барана.
Аммониты почти полностью вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания; предполагается, что отдельные роды пережили вымирание и исчезли уже в датском веке палеоценовой эпохи
…
Большинство аммонитов имели наружную раковину, состоящую из нескольких оборотов, располагающихся в одной плоскости, соприкасающихся друг с другом или в различной степени перекрывающих друг друга. Такие раковины называются мономорфными. Значительно реже (в основном в меловом периоде) встречаются аммониты с раковиной неправильной формы - гетероморфной.
…
Раковина аммонитов была разделена на много камер, ближайшая к устью была жилой. Длина жилой камеры варьируется от 0,5 до 2 оборотов. Большинство камер, если судить по современным наутилусам, было заполнено газом (воздушные камеры), несколько - жидкостью (гидростатические камеры). Перегородка между камерами аммонитов имеет гофрированный край, который образует сложную линию прикрепления к раковине - лопастную линию. Её строение - один из основных систематических признаков аммонитов. Выделяют четыре типа лопастной линии».
Биологами предполагается строение аммонитов аналогично строению другого моллюска, наутилуса. Но даже при легком погружении в вопрос, среди специалистов, встречаются сомнения и опровержения такой идеи.
Итак, рассмотрим аммонит поближе.
Очень красивая перламутровая раковина.
Совершенная форма. Спираль аммонита - наглядное пособие по золотому сечению, масса ассоциаций от уробороса до архитектурных форм.
Красота раковины в разрезе напоминает витражи готических соборов…
Итак, биологи на счет аммонитов принципиально договорились, и никаких противоречий не замечают.
Но давайте посмотрим взглядом дилетанта, у которого нет рамок строгой дисциплины в этом вопросе.
1) Мы прочитали про герметичные мешочки, наполненные воздухом, выдерживающие сильное давление. Понятно, что за миллионы лет от мешочков ничего не осталось, а камеры наполнены не только воздухом, но и окаменевшими отложениями, иногда даже драгоценных камней.
2) Раковина снаружи перламутровая. Ничего не напоминает? Может, внутренности раковины, например такой?
3) Очень много раковин неправильной формы, которых (всех разом) относят к гетероморфным, в отличие от правильного завитка - мономорфных.
А теперь подумаем, а если… Если всё просто?
Допустим, этот моллюск мог сжимать и разжимать свое тельце?
Давление в камерах и строение «раковины» позволяло иметь такой механизм. Т.е. оболочка была не жесткая, как у улитки, а достаточно мягкая, и сверху покрыта некой защитной кожицей (по перламутру).
Получается, что мономорфные и гетероморфные раковины - суть одно, просто моллюски погибли в разные моменты своей жизни.
Казалось бы, причем здесь Единороги?)
Часть 2.
Единороги.
Если вы читали предыдущие части, то помните открытые вопросы, озвученные, и не озвученные, но напрашивающиеся:
1) Что за полосочки на шее у единорогов? Встречаются на разных рисунках разных периодов и в разных географических точках.
2) Почему рога такие разные и иногда кажется, что они вовсе мягкие.
3) По описанию единорог быстрое и грозное животное. Но поставьте себя на место единорога: постоянно бегать с огромным рогом так себе удовольствие.
4) И все же, почему не находят рога единорогов?
Давайте предположим, что рог единорога мог сворачиваться и разворачиваться подобно механизму аммонита?
Вам не кажется, что вот эти моллюски просто прекрасная иллюстрация, как могло бы быть?
А на шее единорога была такая же шкурка-панцирь, как и на роге, вот и те самые загадочные полосочки.
Ответом же на четвертый вопрос будет то, что ищут прямую волшебную палку, а надо искать завиток среди аммонитов.
Таким образом, не все аммониты - аммониты))
Как вам идея?
Косвенное подтверждение - магические свойства, приписываемые аммонитам и рогу единорога в большей части совпадают.
Ну и самая фантастическая следующая часть.
Здесь я ещё раз предупрежу.
Я в курсе, как это звучит, и понимаю, что если первые две части, в принципе, не противоречат биологии, то вот третья часть никаким образом с ней не соприкасается. Зато объясняет многое, и даже два мифа разных народов.
Часть 3.
Сказочная.
У толтеков есть набросок про единорогов. Полностью можно прочитать здесь: https://www.toltec-legacy.com/public-articles/20547_WE_4c9860ff4cdbb2459b9410c518dfd80d.html
А вот выдержки для нашей темы:
«Единороги НЕ были мифическими существами! Единороги действительно когда-то существовали! Они принадлежали к царству ИНОРГАНИКИ и считались существами СИЛЬНЫМИ! Но из-за жажды власти колдуны прошлого охотились на этих существ ради их волшебных рогов, пока они не вымерли!
…
Возможно, вам также будет интересно отметить, что единороги были МУЖСКИМИ существами! Не было единорогов-женщин, только самцы! То, как они размножались, является одним из секретов, запертых сейчас в Ибежане…»
В русских азбуковниках XVI-XVII вв. Единорог изображается так:
"зверь, подобен есть коню, страшен и непобедим, промеж ушию имать рог велик, тело его медяно, в роге имать всю силу. И внегда гоним, возбегнет на высоту и ввержет себя долу, без накости пребывает. Подружия себе не имать, живет 532 лета. И егда скидает свой рог вскрай моря и от него возрастает червь; а от того бывает зверь единорог. А старый зверь без рога бывает не силен, сиротеет и умирает".
Отметим: «тело его медяно», т.е. лишнее подтверждение нашей «ракушечной» шеи и рога.
Пересечение мифов:
1. «единороги были МУЖСКИМИ существами! Не было единорогов-женщин, только самцы!» = «Подружия себе не имать»
2. «Они принадлежали к царству ИНОРГАНИКИ … То, как они размножались, является одним из секретов, запертых сейчас в Ибежане» = «И егда скидает свой рог вскрай моря и от него возрастает червь; а от того бывает зверь единорог».
А теперь давайте фантазировать…
У края моря…
А что, если именно из старого рога выходили личинки = «возрастает червь», аммониты (?), а от того бывает зверь единорог (гусеница-бабочка, царство «инорганики») …
И аммониты исчезли, и единороги… тоже…
Вот только с датами нестыковка.
С другой стороны, могли быть и аммониты сами по себе, и не аммониты из инорганики)
Все фото из открытых источников в интернете. Если известно авторство, напишите, укажу.
Сказ о Единорогах:
Начало: https://magic-design.livejournal.com/226786.html
Продолжение: https://magic-design.livejournal.com/238661.html
Продолжение 2: https://magic-design.livejournal.com/239540.html
Продолжение 3: https://magic-design.livejournal.com/240161.html
Окончание: https://magic-design.livejournal.com/240397.html
______
Предупреждение.
Абсолютный набросок. Фантазия.
«Я художник, я так вижу» (с)
Любое пересечение с реальностью случайно и недоказуемо.
_____
Часть 1.
Загадочные Аммониты.
Наверняка вы встречали эти удивительные творения природы, размерами от крошечных, до гигантских, обросших каменными породами, или переливающиеся всеми цветами радуги. Свернутых спиралями или имеющих причудливые формы.
Заглянем в Википедию:
«Аммони́ты, или аммоноидеи (лат. Ammonoidea), - подкласс вымерших головоногих моллюсков, существовавших с девона по палеоген. Своё название аммониты получили в честь древнеегипетского божества Амона, иногда изображавшегося с рогами барана.
Аммониты почти полностью вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания; предполагается, что отдельные роды пережили вымирание и исчезли уже в датском веке палеоценовой эпохи
…
Большинство аммонитов имели наружную раковину, состоящую из нескольких оборотов, располагающихся в одной плоскости, соприкасающихся друг с другом или в различной степени перекрывающих друг друга. Такие раковины называются мономорфными. Значительно реже (в основном в меловом периоде) встречаются аммониты с раковиной неправильной формы - гетероморфной.
…
Раковина аммонитов была разделена на много камер, ближайшая к устью была жилой. Длина жилой камеры варьируется от 0,5 до 2 оборотов. Большинство камер, если судить по современным наутилусам, было заполнено газом (воздушные камеры), несколько - жидкостью (гидростатические камеры). Перегородка между камерами аммонитов имеет гофрированный край, который образует сложную линию прикрепления к раковине - лопастную линию. Её строение - один из основных систематических признаков аммонитов. Выделяют четыре типа лопастной линии».
Биологами предполагается строение аммонитов аналогично строению другого моллюска, наутилуса. Но даже при легком погружении в вопрос, среди специалистов, встречаются сомнения и опровержения такой идеи.
Итак, рассмотрим аммонит поближе.
Очень красивая перламутровая раковина.
Совершенная форма. Спираль аммонита - наглядное пособие по золотому сечению, масса ассоциаций от уробороса до архитектурных форм.
Красота раковины в разрезе напоминает витражи готических соборов…
Итак, биологи на счет аммонитов принципиально договорились, и никаких противоречий не замечают.
Но давайте посмотрим взглядом дилетанта, у которого нет рамок строгой дисциплины в этом вопросе.
1) Мы прочитали про герметичные мешочки, наполненные воздухом, выдерживающие сильное давление. Понятно, что за миллионы лет от мешочков ничего не осталось, а камеры наполнены не только воздухом, но и окаменевшими отложениями, иногда даже драгоценных камней.
2) Раковина снаружи перламутровая. Ничего не напоминает? Может, внутренности раковины, например такой?
3) Очень много раковин неправильной формы, которых (всех разом) относят к гетероморфным, в отличие от правильного завитка - мономорфных.
А теперь подумаем, а если… Если всё просто?
Допустим, этот моллюск мог сжимать и разжимать свое тельце?
Давление в камерах и строение «раковины» позволяло иметь такой механизм. Т.е. оболочка была не жесткая, как у улитки, а достаточно мягкая, и сверху покрыта некой защитной кожицей (по перламутру).
Получается, что мономорфные и гетероморфные раковины - суть одно, просто моллюски погибли в разные моменты своей жизни.
Казалось бы, причем здесь Единороги?)
Часть 2.
Единороги.
Если вы читали предыдущие части, то помните открытые вопросы, озвученные, и не озвученные, но напрашивающиеся:
1) Что за полосочки на шее у единорогов? Встречаются на разных рисунках разных периодов и в разных географических точках.
2) Почему рога такие разные и иногда кажется, что они вовсе мягкие.
3) По описанию единорог быстрое и грозное животное. Но поставьте себя на место единорога: постоянно бегать с огромным рогом так себе удовольствие.
4) И все же, почему не находят рога единорогов?
Давайте предположим, что рог единорога мог сворачиваться и разворачиваться подобно механизму аммонита?
Вам не кажется, что вот эти моллюски просто прекрасная иллюстрация, как могло бы быть?
А на шее единорога была такая же шкурка-панцирь, как и на роге, вот и те самые загадочные полосочки.
Ответом же на четвертый вопрос будет то, что ищут прямую волшебную палку, а надо искать завиток среди аммонитов.
Таким образом, не все аммониты - аммониты))
Как вам идея?
Косвенное подтверждение - магические свойства, приписываемые аммонитам и рогу единорога в большей части совпадают.
Ну и самая фантастическая следующая часть.
Здесь я ещё раз предупрежу.
Я в курсе, как это звучит, и понимаю, что если первые две части, в принципе, не противоречат биологии, то вот третья часть никаким образом с ней не соприкасается. Зато объясняет многое, и даже два мифа разных народов.
Часть 3.
Сказочная.
У толтеков есть набросок про единорогов. Полностью можно прочитать здесь: https://www.toltec-legacy.com/public-articles/20547_WE_4c9860ff4cdbb2459b9410c518dfd80d.html
А вот выдержки для нашей темы:
«Единороги НЕ были мифическими существами! Единороги действительно когда-то существовали! Они принадлежали к царству ИНОРГАНИКИ и считались существами СИЛЬНЫМИ! Но из-за жажды власти колдуны прошлого охотились на этих существ ради их волшебных рогов, пока они не вымерли!
…
Возможно, вам также будет интересно отметить, что единороги были МУЖСКИМИ существами! Не было единорогов-женщин, только самцы! То, как они размножались, является одним из секретов, запертых сейчас в Ибежане…»
В русских азбуковниках XVI-XVII вв. Единорог изображается так:
"зверь, подобен есть коню, страшен и непобедим, промеж ушию имать рог велик, тело его медяно, в роге имать всю силу. И внегда гоним, возбегнет на высоту и ввержет себя долу, без накости пребывает. Подружия себе не имать, живет 532 лета. И егда скидает свой рог вскрай моря и от него возрастает червь; а от того бывает зверь единорог. А старый зверь без рога бывает не силен, сиротеет и умирает".
Отметим: «тело его медяно», т.е. лишнее подтверждение нашей «ракушечной» шеи и рога.
Пересечение мифов:
1. «единороги были МУЖСКИМИ существами! Не было единорогов-женщин, только самцы!» = «Подружия себе не имать»
2. «Они принадлежали к царству ИНОРГАНИКИ … То, как они размножались, является одним из секретов, запертых сейчас в Ибежане» = «И егда скидает свой рог вскрай моря и от него возрастает червь; а от того бывает зверь единорог».
А теперь давайте фантазировать…
У края моря…
А что, если именно из старого рога выходили личинки = «возрастает червь», аммониты (?), а от того бывает зверь единорог (гусеница-бабочка, царство «инорганики») …
И аммониты исчезли, и единороги… тоже…
Вот только с датами нестыковка.
С другой стороны, могли быть и аммониты сами по себе, и не аммониты из инорганики)
Все фото из открытых источников в интернете. Если известно авторство, напишите, укажу.
Сказ о Единорогах:
Начало: https://magic-design.livejournal.com/226786.html
Продолжение: https://magic-design.livejournal.com/238661.html
Продолжение 2: https://magic-design.livejournal.com/239540.html
Продолжение 3: https://magic-design.livejournal.com/240161.html
Окончание: https://magic-design.livejournal.com/240397.html