Глянь!
Мой первый глянец - впрочем, тогда еще и слова такого в ходу не было - грубо льстил мне, как и, подозреваю, большинству своих читателей, советуя не позволять садовнику покупать дешевые луковицы тюльпанов. Но любили мы его не за это.
Это был журнал «Домовой», и первым он был практически для всех. Будущие золотые перья страны - тогда еще просто мальчики и девочки из хороших семей, которых не стыдно было послать за репортажем на Дерби или цветочную выставку в Челси. Ну, для начала. Журнал, как потом объясняли основатели, был задуман как просветительский. Объектом окормления виделись люди, совсем недавно заработавшие деньги, которых достаточно для того, чтобы интересоваться тюльпанами, скачками и выставками. Остальной стране теоретически было как-то не до того - шли девяностые. Фактически, журнал читали все, кто вообще читал. По крайней мере, так казалось.
Закончились не только девяностые, но и двухтысячные, и вот уже уцелевшие номера старого «Домового» кажутся ничем особенным: ну, поменьше, чем сейчас это принято, о вещах, побольше о людях. Ну, стиль хороший - сейчас этим, слава богу, никого не удивишь. Вот, GQ себе писателя Идова в редакторы обратно из Америки выписали (не читали его «Кофемолку»? Обязательно почитайте, особенно если вдруг именно сейчас вам пришло в голову открыть кофейню). А пассаж про тюльпаны кажется верхом наивности и невинности по сравнению с теми категорическими императивами, которые формулирует нам глянец сейчас.
Глянцевые стандарты повысились, читательские запросы повысились вдвойне, требования глянца к читателю - на порядок. Читатели готовы соответствовать и идти ради этого на любые жертвы. Ради чего? Ради искусства!
В любой области человеческой деятельности есть степень искусства. Хоть в росписи шейных платков, хоть… И чтобы оно не умерло, нужны ценители. Хороший глянец воспитывает хороших ценителей. А иногда, заодно, и читателей, и писателей. Для тех, кому хочется читать и писать что-то более затейливое, чем «вчера состоялось……..»
(Для юбилейного номера журнала Стольник, посвященного глянцу, июнь 2012).
Это был журнал «Домовой», и первым он был практически для всех. Будущие золотые перья страны - тогда еще просто мальчики и девочки из хороших семей, которых не стыдно было послать за репортажем на Дерби или цветочную выставку в Челси. Ну, для начала. Журнал, как потом объясняли основатели, был задуман как просветительский. Объектом окормления виделись люди, совсем недавно заработавшие деньги, которых достаточно для того, чтобы интересоваться тюльпанами, скачками и выставками. Остальной стране теоретически было как-то не до того - шли девяностые. Фактически, журнал читали все, кто вообще читал. По крайней мере, так казалось.
Закончились не только девяностые, но и двухтысячные, и вот уже уцелевшие номера старого «Домового» кажутся ничем особенным: ну, поменьше, чем сейчас это принято, о вещах, побольше о людях. Ну, стиль хороший - сейчас этим, слава богу, никого не удивишь. Вот, GQ себе писателя Идова в редакторы обратно из Америки выписали (не читали его «Кофемолку»? Обязательно почитайте, особенно если вдруг именно сейчас вам пришло в голову открыть кофейню). А пассаж про тюльпаны кажется верхом наивности и невинности по сравнению с теми категорическими императивами, которые формулирует нам глянец сейчас.
Глянцевые стандарты повысились, читательские запросы повысились вдвойне, требования глянца к читателю - на порядок. Читатели готовы соответствовать и идти ради этого на любые жертвы. Ради чего? Ради искусства!
В любой области человеческой деятельности есть степень искусства. Хоть в росписи шейных платков, хоть… И чтобы оно не умерло, нужны ценители. Хороший глянец воспитывает хороших ценителей. А иногда, заодно, и читателей, и писателей. Для тех, кому хочется читать и писать что-то более затейливое, чем «вчера состоялось……..»
(Для юбилейного номера журнала Стольник, посвященного глянцу, июнь 2012).