Что не так со “Стражами Галактики”

[madmundt]

На случай, если вы живете под горой, на экраны очень скоро выходит долгожданный сиквел “Стражей галактики”. И если вы не впервые на моем блоге, то вы должны помнить, что я едва ли не единственный человек который не умирает от экстаза от “Стражей Галактики”, и я их даже назвал самым переоцененным фильмом в киновселенной Марвел. В общем, в честь

Comments

[rillada]

Не фанат и разочарована юмором, например.
Но при всем - Стражи пример отличного космического боевика с кучей сладостей. Яркие миры, космические корабли, инопланетяне всех разновидностей и все мультяшно-ярмарочно-леденцовое, без пафоса ЗВ (я вот не фанатка ЗВ в том числе и потому, что охрененную идею разнообразия планет с фишечками запороли на мой вкус). Тут не планеты, нет, но общества, иные существа, это, если брать того же Снайдера, идеальная часть сценария "веселись и играй", которой в последнее время дофига режиссеров пренебрегает.

[madmundt]

Я не прочувствовал эти планеты. Нет никакого чувства меняющегося сеттинга, когда герои в каждом мире делают одно и то же- грызутся друг с другом.
Как раз в Изгое Один нам показывают много планет всего на пару минут, но они больше мне запомнились, потому что в них разные вещи происходили. Я отлично помню ту станцию на астероиде, выглядящей как Блейд Раннер, потому что Кассиан убил своего информатора, и сеттинг очень подходил этому событию.

если брать того же Снайдера, идеальная часть сценария "веселись и играй",
Не очень понимаю, о чем вы

[morreth]

Ну, о событийной прогрессии, нарастающей между концрм первого и серединой второго акта.

1. Первая картина (1 стр.)
2. Постановка темы (5 стр.)
3. Положение дел (1-10)
4. Катализатор (12.)
5. Дебаты (12-25)
6. Переход ко второму акту (25)
7. Второй акт (30)
8. Играй и веселись (30-55)
9. Ключевой момент (55)
10. Плохие парни наступают (55-75)
11. Все потеряно (75)
12. Темная сторона души (75-85)
13. Переход к третьему акту (85)
14. Финал (Акт третий) (85-110)
15. Заключительная картина (110)

[madmundt]

а ну ок...мои уроки сторителлинга меня несколько иному учили

[gcugreyarea]

Вот кстати, по поводу Дракса - согласен. Не тянет он на главного боевика. Причём постоянно клинически переоценивает собственные ТТХ. Очень разочаровывающе. Особенно бой с Ронаном, которого я с нетерпением ожидал. Именно что - им пол вытерли. И вся его месть бы слилась, если бы не пара роялей в кустах.
Или он просто не удосужился выяснить, насколько Ронан силён? Ну зашибись шикарный суровый мститель, не видящий дальше своего носа.

[madmundt]

Ну да, то есть Дракс сделал три вещи:
1) убил нескольких левых чуваков (это мог за него сделать кто угодно)
2) нажал на кнопку в мега-пушке (тоже мог сделать кто угодно)
3) подставил всю команду вызвав Ронана по телефону.

И ведь даже никакой удовлетворительной арки нету. Убили Ронана, а он такой: настоящая цель это Танос.
То есть даже успокоится насчет мести он не успокоился. ППЦ развитие персонажа

[tamarrion]

Про пункт №5

В первые же пару минут после начала фильма Старлорд поступает ровным счетом наоборот - пинает несчастного динозаврика, который размером с его ладонь. По задумке режиссера тут все должны были засмеяться.

Это был прямо самый быстрый способ убить все сочувствие к главному герою, который можно было придумать.

[madmundt]

Вот да, согласен.
Я, может, меньше внимания обратил, потому что в целом все кино не очень хорошо обращается с животными большую часть времени. Как реальными, так и фантастическими