"Матильда", "Билли", "Ян". Анна Гавальда.
Анна Гавальда - одна из писателей, кто нравится мне в короткой прозе ничуть не меньше, чем крупной.
Эти три книжки - не романы, а то ли маленькие повести, то ли большие рассазы.
В общем, небольшие зарисовки, моменты из жизни, наброски портретов обычных людей. Я не скажу, что это великолепно или значительно. Просто мне такое нравится. Они какие-то простые и со своим, хоть и без всякой слащавой милоты.
"Рисуй каждый день. Один год с художником-иллюстратором". Натали Ратковски
Это скорее не книга, а альбом. Тут надо не читать, а рассматривать, вдохновляться, восхищаться, заражаться, подпитываться. Я вообще люблю черновики, эскизы и зарисовки чуть ли не больше, чем готовые завершенные работы. В них видна жизнь, движение мысли, мимолетные эмоции. А этот проект Натали 365 - просто чудо. Это и дневник, и хроника проекта, и собрание тех самых зарисовок, и творческая мастерская. Видна не просто техника автора, но и источники ее вдохновения, и ее взгляд на жизнь, само течение ее жизни.
Казалось бы, я вот не рисую и ничего не создаю, что для меня там интересного? Но я считаю, что такие книги интересны и полезны не только для художников! Это источник красоты и вдохновения не только для рисования, но и просто - для того чтобы сделать свою жизнь чуть красивее. Хочется не только взять в руки кисти, но и красиво накрыть стол, приготовить вкусную еду, сходить на выставку, взять в руки овощи, понюхать весенние цветы. Хочется жить ярко, красиво и счастливо.
"Звезды-холодные игрушки". "Звездная тень". Сергей Лукьяненко
Это был такой неожиданный момент, будто надеваешь любимую ношенную-переношенную рубашку, а она внезапно оказывается настолько мала, что буквально лопается на тебе.
Кажется я бесповоротно выросла из Лукьяненко. А ведь 10 лет назад читала эту вещь и абсолютно была захвачена. А сейчас - взгляд на нее из влюбленного и очарованного стал проницательным и скептическим. Да, фантазия богатая у автора, но слог покрепче хочется. Бросается в глаза незрелый пафос, юношеский максимализм, и конечно, запредельное количество высказываний о тупизне Америки.
Но все-таки и сейчас нашлась одна нота, которая зазвенела и отозвалась. Лишить человека любви и ласки для того, чтобы потом безраздельно властвовать над ним, дав лишь крупицу тепла изголодавшейся душе. Как же это жестоко и как верно! И как часто мы в жизни невольно попадаем в этот какан из-за недостатка любви.
И все-таки Земля вертится, а мы меняемся, незаметно даже для себя. Книжные вкусы и пристрастия по крайней мере.
"В круге первом". Александр Солженицын
Мне кажется Солженицына многие избегают потому что считают или занудным, или язвительно поносящим власть, или зубодробительно сложным для простого чтения, или чересчур мрачным, или все это вместе. Ну в общем есть такое чувство, что с его книжкой не получится так запросто завалиться на диван и кайфануть, а придется сидеть за столом с карандашиком и стопкой книг по политике, истории и философии.
По крайней мере, у меня это было первое знакомство с автором и честно говоря, я побаивалась. Но вскоре с радостным удивлением обнаружила, что половина из этих стереотипов - неправда.
Сюжет здесь есть, причем вполне интересный. Тут и шпионская линия, и про любовь, и про изобретения, и про будни на шарашке. И еще, что даже важнее сюжета для меня - книга не сухая, в ней есть чувства. (Оставляя за скобками, что большинство героев отбывают заключение ни за что ни про что - и это уже не может не волновать и затрагивать). Но больше того, некоторые сцены написаны до того щемяще и правдоподобно, что пробирают до слез.
Язык у него живой, очень простой, но при этом дико выразительный: буквально пара слов - и уже родился образ в голове.
И язвительности, злости - нет или очень мало. Это написано человеком, который многое пережил и перетерпел, но не просто злился, а обдумывал причины и истоки происходящего, не стремился объяснить все легко.
Что еще мне понравилось - хоть это явно роман мыслей, а не действий, персонажи все же не марионетки, как бывает у некоторых авторов, когда видно что им плевать на героев, лишь бы иметь повод от их лица вещать. Хоть героев и много (для меня даже слишком, многих различала с трудом), но я верю во всех и каждого.
Да, некоторые диалоги, насыщенные идеями, требуют вдумчивого чтения и даже ознакомления с какими-то понятиями. Но порой это даже из-за того, что слишком много времени прошло и некоторые вещи, элементарные и не требующие объяснения для героев, для нас уже туманны. Например, тонкости диалектического материализма и отличия социализма от коммунизма.
А в целом я впечатлена и обязательно буду читать "Раковый корпус". Осталось впечатление большой русской литературы.