Беседа с Игорем Острецовым о битве между США и Китаем за энергореcурсы, и о другом очень важном
Несколько неожиданные откровения неизвестного мне ранее человека, специалиста по ядерной физике и атомной энергетике Игоря Николаевича Острецова, заставили по новому посмотреть на мировые конфликты поледних 100 лет. И, что для меня очень важно, дало ответ на вопрос - почему военное противостояние на востоке Украины искусственно поддерживатеся в тлеющем состоянии? Почему не дают победить ни одной из сторон конфликта? Раньше я думал, что это выгодно США. Оказалось - нет! Стратегически это нужно Китаю и, пока, России.
Разговор состоялся в студи «День ТВ» 25/03/2015 г.
Текст записан по видео https://youtu.be/dxyKDjg9f5s с небольшими редакторскими изменениями Дмитрием Кожевановым, 28/03/2015.
Игорь Николаевич Острецов: На Ближнем Востоке, действительно, очень горячо. По моему убеждению, Иран давным давно является ядерной страной. Мы слышим, что все протестуют против обогащения урана (в Иране). Как будто все забыли, что бомбы, в том числе, делают из плутония. А плутониевые бомбы Иран мог сделать уже давным давно, поскольку у него есть работающие атомные станции (ред. - плутоний получается из урана в процессе работы атомного реактора). Поэтому сегодня любая страна, имеющая на своей территории атомную станцию, способна сделать бомбу. В этом нет никаких проблем.
Другое дело, что плутониевую бомбу нельзя незаметно возить, она очень сильно «светит» (ред. - излучает частицы и гамма лучи, которые сразу засекаются и спутниками, и наземной следящей аппаратурой). А вот если вы сделаете урановую бомбу, то уран очень легко перевезти на какую-либо территорию, поскольку он "чистый". И вот эти террористические бомбы - действительно страшная вещь! А обычные плутониевые бомбы, которые можно установить в боеголовки ракет - это не создаёт никаких проблем, и, я думаю, что это у Ирана давным давно есть.
С Ираном ведутся все переговоры и оказывается давление по поводу именно программы обогащения урана. Всё вращается вокруг террористических, урановых бомб, которые можно незаметно транспортировать, перевозить через границы. Представляете, привезти такую штуку в центр крупного города, и взорвать! А плутониевую бомбу надо ставить на ракеты, которые довольно надёжно контролируются.
* * *
Всё, что происходит сегодня в мире, по большому счёту, крутится вокруг энергоресурсов. Ближний Восток почему такой горячий? Потому что там много энергоресурсов. С точки зрения определённых сил, транспортировка этих энергоресурсов должна быть затруднена в любом случае. И весь этот Ближневосточный пожар имеет назначение только одно.
На Земле дефицит по энергоресурсам достигает 6-7 раз! Покажу на примере электроэнергии: для того, чтобы человек нормально жил, ездил в метро, пользовался светом, реклама горела, стиральная машина работала, троллейбус ездил, в среднем нужно 2 кВт установленной мощности (электростанций) на человека. На Земле 7 млрд человек, перемножаем на 2 кВт, получается 14 Терра Ватт, а в мире производится только 2 Терра Ватта электроэнергии!
А ведь все хотят хорошо жить. Китай сейчас вводит у себя пенсионную систему и 400 млн своих сельских жителей переселяет в города. На это потребуется очень много новых энергоресурсов. Но об этом никто не говорит, потому что это самый главный вопрос. А всё, что для населения рассказывают, это всё не более, чем «кружева» вокруг основной проблемы. И если мы хотим получить адекватные ответы и правильные решения, мы должны начинать всегда с корневой проблемы. Когда мы поймём, как из неё выходить, тогда и «кружева» можно будет расположить нужным образом.
Ближний Восток в этом отношении горячий не просто потому, что там кому-то охота драться. Там, где энергоресурсов нет - там тихо, а где они есть - там начинается драка. Сегодня это Ближний Восток и Украина, поскольку через Украину идут все нефте- и газопроводы в Европу. Их «надо» отрубать, и поэтому там стало горячо. И это зависит от о-о-очень серьёзных людей.
Некоторые считают, что наш ядерный щит от всего нас защитит, но это далеко не так. Посмотрите, где стоят базы с ракетами НАТО, и где США. До нас подлётное время американских ракет несколько минут, а наших до Америки - 20…30 минут. Кроме того, затраты Соединённых Штатов на вооружение превышают сумму затрат на вооружение всех остальных стран Планеты! Поэтому рассуждать о каком-то качественном равенстве сил невозможно.
На самом деле Россия имеет действительно подавляющее преимущество, но отнюдь не в области ракет. Ракетами кидаться, это самое последнее дело, и едва ли кто-то это будет делать. Россия выделяется одним качеством: она неуязвима по отношению к Сахаровскому сценарию - когда вблизи побережья какой-либо страны взрывается бомба мощностью в сотни мегатонн. Сейчас можно сделать бомбу любой мощности.
Уязвимы Штаты - представляете себе, напротив Гудзонского каньона, идущего к Нью-Йорку, взорвать такую бомбу. На Нью-Йорк выйдет волна высотой порядка километра. Или Сан Франциско… Китай, там вся промышленность на берегу, Япония - даже смешно говорить. Европа - в южной части Северного моря взорвать бомбу, и нет Европы. И только Россия абсолютно неуязвима.
Причём, Сахаровский сценарий для Росси почти бесплатный, потому что там, в основном, работает Уран-238, который ничего не стоит, и дейтерий, которого накоплено очень много. Миниподлодку нагрузили, отвезли куда нужно, положили на дно, и в нужный момент подорвали. Вот и вся история.
Ведущий: Фукусима, это как раз из Сахаровского сценария?
Игорь Николаевич: Конечно! Штаты были вынуждены это сделать. Какова история Фукусимы? Все молчат, хотя, если вы вспомните, сразу после Фукусимы, после так называемого «землетрясения», Китай заявил, что Япония провела неудачные испытания ядерной бомбы. Вслед за этим научные коллективы Франции и Германии заявили, что из центра так называемого «землетрясения» был зафиксирован выброс Цезия-137 (ред. - этот элемент возникает только в процессе ядерной реакции). Всё это есть в Интернете, можно посмотреть. Это один из самых неприятных элементов. Всё было зафиксировано, но все в мире молчат.
Зачем это было сделано? В мире есть дефицит по урану для атомной энергетики. 50% атомной энергетики США работало за счёт программы превращения Росийского высокообогащённого урана в низкообогащённый. 500 тонн высокообогащённого урана мы поставили Штатам. Эта программа заканчивалась в 2013-м году. Был такой швейцарский учёный Дитмар, который заявил, что в 13-м году начнутся проблемы. Так и произошло. (Напротив Фукусимы) сделали подводный термоядерный взрыв, остановили реактор, не охлаждали его, чтобы он взорвался. После этого запугали население Японии. Потому что просто прийти и сказать: «Мы у вас закрываем 50 атомных энергоблоков, потому что в Америке урана не хватает» - так же не скажешь, надо какое-то кино устроить. Вот его и устроили.
Причём, больше неоткуда было взять ядерного топлива - только там такое количество, у японцев. Есть ещё у французов, но там если такое сделать, для Франции это будет катастрофа. А японцы аккуратисты - у них на каждом атомном блоке построен замещающий тепловой. Правда, после остановки АЭС Япония попала в очень серьёзное финансовое положение, и умоляют, чтобы им разрешили хоть что-нибудь включить. Сейчас им немного разрешат, поскольку Россия снова, с 2015 года со Штатами подписала соглашение о поставках оружейного высокообогащённого урана. В связи с этим Японцы какую-то квоту получат.
Возможно, на Украине начнут останавливать АЭС. Там ситуация в атомной энергетике тоже достаточно сложная. Я в своё время был в комиссии, которая расследовала очень слабый элемент АЭС - парогенератор. Они у нас в конце 80-х годов все посыпались. Мы сумели их большей частью заменить, на Украине не всё заменили. Сделать парогенераторы сейчас нельзя, потому что наши производственный мощности разрушены, а на Западе совершенно другая технология.
Дефицит ядерного топлива. Всё из-за дефицита ядерного топлива, органического топлива, всё в мире из-за этого происходит.
Ведущий: Как я понимаю, наибольший дефицит испытывают США и Китай, который очень бурно развивается. От этих двух государств следует ждать любых способов решения проблемы дефицита.
Игорь Николаевич: Я всегда говорил, что самая большая проблема в Мире заключается в том, что средний американец потребляет 20 тонн условного топлива в год, а китаец - одну! Естественно, китайцам это не нравится. В Китае нормально живёт сегодня примерно 300-400 млн человек из полутора миллиардов. Все остальные в нищете. А там компартия у власти, и она будет поднимать уровень жизни. Сегодня Китай заявил, что нефть должна стоить 80 дол., не более. А кроме того, потому что он переселяет 400 млн. человек в города, (в сельском хозяйстве уже поднялась производительность труда), и вводится пенсионная система - для этого нужно будет очень много энергии. Поэтому энергоресурсы и Ближнего Востока, и Сибири будут перенаправляться на Восток.
Мы соответствующие газопроводы уже строим. И не только «Силу Сибири», о которой говорят, но и газопровод с Ямала через Алтай в западный Китай, о котором стараются не говорить. Потому что, как только его построят, Европу отключат от энергообеспечения. Поэтому вся буза на Украине и творится. Все остальные причины называются для населения.
Ведущий: Какая-то туманная связь между Китайской потребностью в энергоресурсах и войной на Украине.
Игорь Николаевич: Если вы сибирские ресурсы переориентируете на Китай, то Европе как-то надо объяснить - почему туда пошло. Как только события на Украине начались, я написал статью, и назвал её «Вторая Фукусима». То есть, если перерубить газо- и нефтепроводы на Украине, то Европа автоматически будет отключена. И не в результате злонамеренных действий руководства России, а в результате того, что на Украине «хулиганы», которые никем не управляются. Им по 10 долларов дадут, и они свою страну взорвут. И никто не виноват…
Ведущий: Уже много лет учёные говорят об энерго-дефиците, что с увеличением населения и развитием технологий энергоресурсов потребуется всё больше и больше. Где их искать? Или мы каждый раз будем как во дворе - кто посильней, тот у слабого отберёт?
Игорь Николаевич: Дело в том, что ничего «хорошего» или «плохого» в мире не существует. Стратегия Запада направлена на то, чтобы сокращать численность населения Земли. Это все видят - разложение молодёжи, (ред. - экономические механизмы подавления, психологическое давление на население, истерия и пропаганда в СМИ, всё направлено на уничтожение института семьи, радости материнства; культивируются излишества и различные извращения). Если бы это был единственно возможный сценарий на будущее, то я бы немедленно встал в те же ряды.
Но я проанализировал ситуацию, и написал книжку соответствующую по результатам этого анализа. Из него следует, что численность населения не может быть резко сокращена. Она будет сокращена только за счёт сильно потребляющих. Потому что основное назначение Человечества не просто жрать и отправлять свои нужды, как думает подавляющее большинство. Основное предназначение Человечества - развитие разума. Развитие разума происходит по такой схеме, что необходимо увеличивать интеллектуальный потенциал. А он увеличивается, когда количество населения растёт. То есть, зависит от массива. Соответствующие разделы математики это абсолютно чётко показывают. Поэтому сильно население не может быть сокращено. И если будет сокращаться, то только за счёт тех, кто ест вместо других. То есть, сегодня - за счёт западной цивилизации. Как я говорил, Китай потребляет одну тонну на человека, а Штаты - двадцать! Вот основная проблема. Поэтому Штаты не нужны, их нужно убрать. И они будут убраны. Дай Бог, что бы только в результате экономических каких-то действий.
И ничего другого просто быть не может, это закон Мироздания. Вспомните, в результате каждого изменения общественной формации: рабовладельцы на феодалов, феодалы на капиталистов, происходило увеличение мыслящей части человечества. Вот основная функция!
Сегодня мы пришли к такому состоянию, когда "элиты" (в современном их понимании) все должны быть уничтожены. Они просто не нужны (ред. - элиты перестали служить обществу, тормозят его развитие, всячески вредят и паразитируют).
Самые эффективные управленцы были где? Фашизм сильно ругают, он плох в крайних проявлениях. А если чётко ввести понятие фашизма, то такими государствами являются Сингапур, Тайвань, Гитлер вначале, пока дурь не попёрла в голову. Гитлер за 6 лет поднял страну! Он вначале получил разваленную Веймарскую республику, а в 39-м году имел супер страну. Вот это управленцы! Это Сталин, который за 30-е годы поднял страну. Это премьер Сингапура, который не имел никаких начальных ресурсов, и поднял страну.
Сегодня Китай, по существу, фашистское государство. Что такое фашистское государство - это когда экономика свободна, а поведение граждан строго регламентировано. При демократии и то и то свободно. А фашизм жёстко управляет государством. На коротких временных интервалах это чрезвычайно эффективная система. Мы имеем массу таких примеров, я их привёл. Поэтому говорить, что наши современные элиты, кто-то из них, что-нибудь из себя представляет, является ценным, кроме смеха это не вызывает ничего. Все они тупые, все они ворюги, и все они абсолютно бессовестные.
Ведущий: Другой аспект этого вопроса. Среди множества причин, по которым развалился Советский Союз, называют неразумные, запредельные траты на гонку вооружений. Давайте сегодня не будем «накачивать мускулы», не будем тратить эти деньги. Используем ту же энергию «в мирных целях».
Игорь Николаевич: Расскажу, что такое Советский Союз. Теория Маркса, действительно, не верна. То есть, последнее противостояние классов, как он говорил, в наиболее развитых странах не произошло. А произошло оно на обочине капитализма, именно в России. Почему? Зачем был нужен Советский Союз? По одной причине - если бы не было Советского Союза, Запад бы абсолютно доминировал (на Планете), а он с недоразвитыми (странами) не церемонится. И сегодня бы уже произошёл западный сценарий «Золотого миллиарда» - бóльшая часть населения Земли была бы уничтожена под лозунгом «сохранить что-либо, чем погибать всем» при дефиците энергии.
Но, поскольку этот сценарий с точки зрения развития разума не приемлем, вопреки всякой логике был создан Советский Союз. Его основная функция, чтобы за его спиной поднялся «третий мир». В первую очередь Китай, который уничтожить сегодня уже не получится. Как только Советский Союз свою миссию выполнил, он исчез. Почему? Потому что в Советском Союзе тоже была неадекватная система, там была «элита». Пока Сталин её отстреливал, советский строй держался и развивался, как только её перестали отстреливать, она мгновенно сгнила. И Советский Союз рухнул.
Будущее устройство общества безэлитарное! Там элиты нет, и там нечему будет гнить. А Советский Союз выполнил свою роль, Китай поднялся (ред. - и Индия), «золотой миллиард» стал невозможен, и дальше нормально всё у нас пойдёт.
Ведущий: Спасибо большое за очень интересную беседу. Можно сделать вывод, что Третья мировая война нам не грозит, бомбами друг в друга кидаться глупо, а Сахаровский сценарий является для России гарантией.
Игорь Николаевич: Ведь во второй половине ХХ века войны не было не из-за того, что ракет наделали. Всегда (над НАТО) висел Сахаровский сценарий! Поэтому я считаю, что одним из самых великих людей второй половины ХХ века был именно Сахаров. Не из-за того, что он потом говорил про какие-то конвергенции, а из-за того, что он придумал свой сценарий. И из-за этого война стала невозможной, НАТО и Европа понимали - Советский Союз может уничтожить их в любую минуту.
--------------------------------------------------------------------------------
Такая вот беседа.
Осознав эту информацию, мне стало очень забавно - как США вместе с Европой старательно играли на стороне Китая и России по вопросу перераспределения энергоресурсов Сибири на Восток. США хвастались, что потратили 5 миллиардов долларов и 20 лет, чтобы дестабилизировть и захватить Украину, а в итоге получат страшный экономический удар по своим союзникам, когда газ и нефть для Европы потекут в Китай...
Как там Задорнов говорил про американцев? ))
Разговор состоялся в студи «День ТВ» 25/03/2015 г.
Текст записан по видео https://youtu.be/dxyKDjg9f5s с небольшими редакторскими изменениями Дмитрием Кожевановым, 28/03/2015.
Click to viewИгорь Николаевич Острецов: На Ближнем Востоке, действительно, очень горячо. По моему убеждению, Иран давным давно является ядерной страной. Мы слышим, что все протестуют против обогащения урана (в Иране). Как будто все забыли, что бомбы, в том числе, делают из плутония. А плутониевые бомбы Иран мог сделать уже давным давно, поскольку у него есть работающие атомные станции (ред. - плутоний получается из урана в процессе работы атомного реактора). Поэтому сегодня любая страна, имеющая на своей территории атомную станцию, способна сделать бомбу. В этом нет никаких проблем.
Другое дело, что плутониевую бомбу нельзя незаметно возить, она очень сильно «светит» (ред. - излучает частицы и гамма лучи, которые сразу засекаются и спутниками, и наземной следящей аппаратурой). А вот если вы сделаете урановую бомбу, то уран очень легко перевезти на какую-либо территорию, поскольку он "чистый". И вот эти террористические бомбы - действительно страшная вещь! А обычные плутониевые бомбы, которые можно установить в боеголовки ракет - это не создаёт никаких проблем, и, я думаю, что это у Ирана давным давно есть.
С Ираном ведутся все переговоры и оказывается давление по поводу именно программы обогащения урана. Всё вращается вокруг террористических, урановых бомб, которые можно незаметно транспортировать, перевозить через границы. Представляете, привезти такую штуку в центр крупного города, и взорвать! А плутониевую бомбу надо ставить на ракеты, которые довольно надёжно контролируются.
* * *
Всё, что происходит сегодня в мире, по большому счёту, крутится вокруг энергоресурсов. Ближний Восток почему такой горячий? Потому что там много энергоресурсов. С точки зрения определённых сил, транспортировка этих энергоресурсов должна быть затруднена в любом случае. И весь этот Ближневосточный пожар имеет назначение только одно.
На Земле дефицит по энергоресурсам достигает 6-7 раз! Покажу на примере электроэнергии: для того, чтобы человек нормально жил, ездил в метро, пользовался светом, реклама горела, стиральная машина работала, троллейбус ездил, в среднем нужно 2 кВт установленной мощности (электростанций) на человека. На Земле 7 млрд человек, перемножаем на 2 кВт, получается 14 Терра Ватт, а в мире производится только 2 Терра Ватта электроэнергии!
А ведь все хотят хорошо жить. Китай сейчас вводит у себя пенсионную систему и 400 млн своих сельских жителей переселяет в города. На это потребуется очень много новых энергоресурсов. Но об этом никто не говорит, потому что это самый главный вопрос. А всё, что для населения рассказывают, это всё не более, чем «кружева» вокруг основной проблемы. И если мы хотим получить адекватные ответы и правильные решения, мы должны начинать всегда с корневой проблемы. Когда мы поймём, как из неё выходить, тогда и «кружева» можно будет расположить нужным образом.
Ближний Восток в этом отношении горячий не просто потому, что там кому-то охота драться. Там, где энергоресурсов нет - там тихо, а где они есть - там начинается драка. Сегодня это Ближний Восток и Украина, поскольку через Украину идут все нефте- и газопроводы в Европу. Их «надо» отрубать, и поэтому там стало горячо. И это зависит от о-о-очень серьёзных людей.
Некоторые считают, что наш ядерный щит от всего нас защитит, но это далеко не так. Посмотрите, где стоят базы с ракетами НАТО, и где США. До нас подлётное время американских ракет несколько минут, а наших до Америки - 20…30 минут. Кроме того, затраты Соединённых Штатов на вооружение превышают сумму затрат на вооружение всех остальных стран Планеты! Поэтому рассуждать о каком-то качественном равенстве сил невозможно.
На самом деле Россия имеет действительно подавляющее преимущество, но отнюдь не в области ракет. Ракетами кидаться, это самое последнее дело, и едва ли кто-то это будет делать. Россия выделяется одним качеством: она неуязвима по отношению к Сахаровскому сценарию - когда вблизи побережья какой-либо страны взрывается бомба мощностью в сотни мегатонн. Сейчас можно сделать бомбу любой мощности.
Уязвимы Штаты - представляете себе, напротив Гудзонского каньона, идущего к Нью-Йорку, взорвать такую бомбу. На Нью-Йорк выйдет волна высотой порядка километра. Или Сан Франциско… Китай, там вся промышленность на берегу, Япония - даже смешно говорить. Европа - в южной части Северного моря взорвать бомбу, и нет Европы. И только Россия абсолютно неуязвима.
Причём, Сахаровский сценарий для Росси почти бесплатный, потому что там, в основном, работает Уран-238, который ничего не стоит, и дейтерий, которого накоплено очень много. Миниподлодку нагрузили, отвезли куда нужно, положили на дно, и в нужный момент подорвали. Вот и вся история.
Ведущий: Фукусима, это как раз из Сахаровского сценария?
Игорь Николаевич: Конечно! Штаты были вынуждены это сделать. Какова история Фукусимы? Все молчат, хотя, если вы вспомните, сразу после Фукусимы, после так называемого «землетрясения», Китай заявил, что Япония провела неудачные испытания ядерной бомбы. Вслед за этим научные коллективы Франции и Германии заявили, что из центра так называемого «землетрясения» был зафиксирован выброс Цезия-137 (ред. - этот элемент возникает только в процессе ядерной реакции). Всё это есть в Интернете, можно посмотреть. Это один из самых неприятных элементов. Всё было зафиксировано, но все в мире молчат.
Зачем это было сделано? В мире есть дефицит по урану для атомной энергетики. 50% атомной энергетики США работало за счёт программы превращения Росийского высокообогащённого урана в низкообогащённый. 500 тонн высокообогащённого урана мы поставили Штатам. Эта программа заканчивалась в 2013-м году. Был такой швейцарский учёный Дитмар, который заявил, что в 13-м году начнутся проблемы. Так и произошло. (Напротив Фукусимы) сделали подводный термоядерный взрыв, остановили реактор, не охлаждали его, чтобы он взорвался. После этого запугали население Японии. Потому что просто прийти и сказать: «Мы у вас закрываем 50 атомных энергоблоков, потому что в Америке урана не хватает» - так же не скажешь, надо какое-то кино устроить. Вот его и устроили.
Причём, больше неоткуда было взять ядерного топлива - только там такое количество, у японцев. Есть ещё у французов, но там если такое сделать, для Франции это будет катастрофа. А японцы аккуратисты - у них на каждом атомном блоке построен замещающий тепловой. Правда, после остановки АЭС Япония попала в очень серьёзное финансовое положение, и умоляют, чтобы им разрешили хоть что-нибудь включить. Сейчас им немного разрешат, поскольку Россия снова, с 2015 года со Штатами подписала соглашение о поставках оружейного высокообогащённого урана. В связи с этим Японцы какую-то квоту получат.
Возможно, на Украине начнут останавливать АЭС. Там ситуация в атомной энергетике тоже достаточно сложная. Я в своё время был в комиссии, которая расследовала очень слабый элемент АЭС - парогенератор. Они у нас в конце 80-х годов все посыпались. Мы сумели их большей частью заменить, на Украине не всё заменили. Сделать парогенераторы сейчас нельзя, потому что наши производственный мощности разрушены, а на Западе совершенно другая технология.
Дефицит ядерного топлива. Всё из-за дефицита ядерного топлива, органического топлива, всё в мире из-за этого происходит.
Ведущий: Как я понимаю, наибольший дефицит испытывают США и Китай, который очень бурно развивается. От этих двух государств следует ждать любых способов решения проблемы дефицита.
Игорь Николаевич: Я всегда говорил, что самая большая проблема в Мире заключается в том, что средний американец потребляет 20 тонн условного топлива в год, а китаец - одну! Естественно, китайцам это не нравится. В Китае нормально живёт сегодня примерно 300-400 млн человек из полутора миллиардов. Все остальные в нищете. А там компартия у власти, и она будет поднимать уровень жизни. Сегодня Китай заявил, что нефть должна стоить 80 дол., не более. А кроме того, потому что он переселяет 400 млн. человек в города, (в сельском хозяйстве уже поднялась производительность труда), и вводится пенсионная система - для этого нужно будет очень много энергии. Поэтому энергоресурсы и Ближнего Востока, и Сибири будут перенаправляться на Восток.
Мы соответствующие газопроводы уже строим. И не только «Силу Сибири», о которой говорят, но и газопровод с Ямала через Алтай в западный Китай, о котором стараются не говорить. Потому что, как только его построят, Европу отключат от энергообеспечения. Поэтому вся буза на Украине и творится. Все остальные причины называются для населения.
Ведущий: Какая-то туманная связь между Китайской потребностью в энергоресурсах и войной на Украине.
Игорь Николаевич: Если вы сибирские ресурсы переориентируете на Китай, то Европе как-то надо объяснить - почему туда пошло. Как только события на Украине начались, я написал статью, и назвал её «Вторая Фукусима». То есть, если перерубить газо- и нефтепроводы на Украине, то Европа автоматически будет отключена. И не в результате злонамеренных действий руководства России, а в результате того, что на Украине «хулиганы», которые никем не управляются. Им по 10 долларов дадут, и они свою страну взорвут. И никто не виноват…
Ведущий: Уже много лет учёные говорят об энерго-дефиците, что с увеличением населения и развитием технологий энергоресурсов потребуется всё больше и больше. Где их искать? Или мы каждый раз будем как во дворе - кто посильней, тот у слабого отберёт?
Игорь Николаевич: Дело в том, что ничего «хорошего» или «плохого» в мире не существует. Стратегия Запада направлена на то, чтобы сокращать численность населения Земли. Это все видят - разложение молодёжи, (ред. - экономические механизмы подавления, психологическое давление на население, истерия и пропаганда в СМИ, всё направлено на уничтожение института семьи, радости материнства; культивируются излишества и различные извращения). Если бы это был единственно возможный сценарий на будущее, то я бы немедленно встал в те же ряды.
Но я проанализировал ситуацию, и написал книжку соответствующую по результатам этого анализа. Из него следует, что численность населения не может быть резко сокращена. Она будет сокращена только за счёт сильно потребляющих. Потому что основное назначение Человечества не просто жрать и отправлять свои нужды, как думает подавляющее большинство. Основное предназначение Человечества - развитие разума. Развитие разума происходит по такой схеме, что необходимо увеличивать интеллектуальный потенциал. А он увеличивается, когда количество населения растёт. То есть, зависит от массива. Соответствующие разделы математики это абсолютно чётко показывают. Поэтому сильно население не может быть сокращено. И если будет сокращаться, то только за счёт тех, кто ест вместо других. То есть, сегодня - за счёт западной цивилизации. Как я говорил, Китай потребляет одну тонну на человека, а Штаты - двадцать! Вот основная проблема. Поэтому Штаты не нужны, их нужно убрать. И они будут убраны. Дай Бог, что бы только в результате экономических каких-то действий.
И ничего другого просто быть не может, это закон Мироздания. Вспомните, в результате каждого изменения общественной формации: рабовладельцы на феодалов, феодалы на капиталистов, происходило увеличение мыслящей части человечества. Вот основная функция!
Сегодня мы пришли к такому состоянию, когда "элиты" (в современном их понимании) все должны быть уничтожены. Они просто не нужны (ред. - элиты перестали служить обществу, тормозят его развитие, всячески вредят и паразитируют).
Самые эффективные управленцы были где? Фашизм сильно ругают, он плох в крайних проявлениях. А если чётко ввести понятие фашизма, то такими государствами являются Сингапур, Тайвань, Гитлер вначале, пока дурь не попёрла в голову. Гитлер за 6 лет поднял страну! Он вначале получил разваленную Веймарскую республику, а в 39-м году имел супер страну. Вот это управленцы! Это Сталин, который за 30-е годы поднял страну. Это премьер Сингапура, который не имел никаких начальных ресурсов, и поднял страну.
Сегодня Китай, по существу, фашистское государство. Что такое фашистское государство - это когда экономика свободна, а поведение граждан строго регламентировано. При демократии и то и то свободно. А фашизм жёстко управляет государством. На коротких временных интервалах это чрезвычайно эффективная система. Мы имеем массу таких примеров, я их привёл. Поэтому говорить, что наши современные элиты, кто-то из них, что-нибудь из себя представляет, является ценным, кроме смеха это не вызывает ничего. Все они тупые, все они ворюги, и все они абсолютно бессовестные.
Ведущий: Другой аспект этого вопроса. Среди множества причин, по которым развалился Советский Союз, называют неразумные, запредельные траты на гонку вооружений. Давайте сегодня не будем «накачивать мускулы», не будем тратить эти деньги. Используем ту же энергию «в мирных целях».
Игорь Николаевич: Расскажу, что такое Советский Союз. Теория Маркса, действительно, не верна. То есть, последнее противостояние классов, как он говорил, в наиболее развитых странах не произошло. А произошло оно на обочине капитализма, именно в России. Почему? Зачем был нужен Советский Союз? По одной причине - если бы не было Советского Союза, Запад бы абсолютно доминировал (на Планете), а он с недоразвитыми (странами) не церемонится. И сегодня бы уже произошёл западный сценарий «Золотого миллиарда» - бóльшая часть населения Земли была бы уничтожена под лозунгом «сохранить что-либо, чем погибать всем» при дефиците энергии.
Но, поскольку этот сценарий с точки зрения развития разума не приемлем, вопреки всякой логике был создан Советский Союз. Его основная функция, чтобы за его спиной поднялся «третий мир». В первую очередь Китай, который уничтожить сегодня уже не получится. Как только Советский Союз свою миссию выполнил, он исчез. Почему? Потому что в Советском Союзе тоже была неадекватная система, там была «элита». Пока Сталин её отстреливал, советский строй держался и развивался, как только её перестали отстреливать, она мгновенно сгнила. И Советский Союз рухнул.
Будущее устройство общества безэлитарное! Там элиты нет, и там нечему будет гнить. А Советский Союз выполнил свою роль, Китай поднялся (ред. - и Индия), «золотой миллиард» стал невозможен, и дальше нормально всё у нас пойдёт.
Ведущий: Спасибо большое за очень интересную беседу. Можно сделать вывод, что Третья мировая война нам не грозит, бомбами друг в друга кидаться глупо, а Сахаровский сценарий является для России гарантией.
Игорь Николаевич: Ведь во второй половине ХХ века войны не было не из-за того, что ракет наделали. Всегда (над НАТО) висел Сахаровский сценарий! Поэтому я считаю, что одним из самых великих людей второй половины ХХ века был именно Сахаров. Не из-за того, что он потом говорил про какие-то конвергенции, а из-за того, что он придумал свой сценарий. И из-за этого война стала невозможной, НАТО и Европа понимали - Советский Союз может уничтожить их в любую минуту.
--------------------------------------------------------------------------------
Такая вот беседа.
Осознав эту информацию, мне стало очень забавно - как США вместе с Европой старательно играли на стороне Китая и России по вопросу перераспределения энергоресурсов Сибири на Восток. США хвастались, что потратили 5 миллиардов долларов и 20 лет, чтобы дестабилизировть и захватить Украину, а в итоге получат страшный экономический удар по своим союзникам, когда газ и нефть для Европы потекут в Китай...
Как там Задорнов говорил про американцев? ))