К вопросу о демократичности психиатрии

Apr 23, 2015 13:40

Говорят, в Советском Союзе психиатрия была карательной. Ну, т.е. те, кто выступал против советской власти по определению являлись психически неполноценными - кто же в здравом уме будет противиться своему счастью вкупе со счастьем всего народа? Соответственно, противников лечили. Часто принудительно.

Вот в «свободном мире», конечно, по-другому! Возьмем Пиндостан. И? И при непредвзятом наблюдении увидим совершенно то же! И, пожалуй что, круче?

Теодор Рузвельт был убит Джоном Шренком. Насколько Шренк действительно являлся психом, сказать трудно, но суд признал его невменяемым и до конца жизни заточил в соответствующей лечебнице.

Как известно, убийца Джона Кеннеди Ли Харви Освальд тоже был психически неуравновешенным (т.е. психом) и даже пару раз сидел содержался в психушке.

Роберт Кеннеди, без пяти минут новый президент Пиндостана, был застрелен Серханом Бишара Серханом, который защитой на суде был объявлен ограниченно вменяемым. Суд с этим не согласился, однако смертная казнь все-таки была позже заменена на пожизненное заключение, что можно расценивать как своего рода косвенное согласие с первоначальным утверждением защиты.

В Рональда Рейгана стрелял Джон Хинкли, уже без всяких экивоков заявленный психом, поскольку и до того лечился от психического расстройства. Но, вот, так и не вылечившийся…

А на Билла Клинтона покушались 30 раз. Было схвачено 95 злодеев и все они, вот сюрприз-то, оказались ненормальными!

А и то верно, разве может нормальный человек, находящийся в здравом уме, покуситься на светоч демократии? Конечно, нет! Псих, только псих!

Но с другой стороны,.. получается, что нормальным, правовым путем гражданин в «самом демократическом государстве мира» отозвать главного чиновника просто не в состоянии. А решимости на кардинальные меры хватает только у сумасшедших.

А может быть, все проще - может быть, в Пиндостане нормальных просто нету? Как бы проверить?

мысли, общество, Америка

Previous post Next post
Up