Сказочная политэкономия грибных гномиков

[macropisec]

Эта волшебная сказка про грибных гномиков (копирайт mskolov Как гномики остались без грибов) начинается так же, как и предыдущая. Но только с добавлением цифр и несложных расчётов, при помощи которых мы будем контролировать, что эта наша сказка не становится слишком уж сказочной, и что в ней ничто материальное не появляется из ниоткуда и не исчезает в

Comments

[al_firsov]

Замечательная сказка.
Мне понравилась.
Наглядно показывает, что:
- на Западном острове стимулируется предпринимательство и рост производительности труда,
- а на Восточном острове поделили корзинки и ждут, когда общественные богатства польются нескончаемым потоком.
К сожалению, скоро из-за морального устаревания корзинок, их износа и нежелания Втох-а делать корзинки и заниматься организацией сбора грибов вся экономика Восточного острова начнет деградировать.
И она также показывает, что современную экономику вы поняли гораздо лучше Маркса и марксистов.

[macropisec]

У Маркса проблема в анализе в том, что он начинает его с середины -- у капиталиста уже невесть откуда есть СП, а пролетарии почему-то согласны на него работать. Поэтому сразу и вопрос, а куда капиталист девает прибавочный продукт, рабочие ведь не могут его потребить.
А если анализ начать с начала, с момента, когда никаких СП ни у кого ещё нет, то всё становится на свои места.

[al_firsov]

У меня об этом статья недописанная. Может через месяц и опубликую.
PS. Кстати, статья Ваша хорошо показывает, что на Западном острове умеют и прибавлять и умножать. А на восточном - только отнимать и делить. Такая вот арифметика.

[macropisec]

Я постарался показать, что у гномиков на Восточном острове мотивация их поступков тоже вполне логичная и справедливая. Тут как бы две разные справедливости действуют на разных островах.
PS. Буду ждать вашей статьи.

[macropisec]

Типа того. И никаких неизбежных кризисов перепроизводства, и никакой пролетарской революции. Какой это том Капитала?

[macropisec]

>>>Если предметов конечного потребления произведено больше, чем платёжеспособный спрос на них, кризис будет обязательно

[macropisec]

>>>Вот это и есть кризис

[macropisec]

>>>А когда таких капиталистов... все?

Не бывает по закону больших чисел. Даже в самые страшные кризисы у кого-то дела идут превосходно. А потом постепенно и у многих, а потом у большинства. А потом вообще у всех. А потом снова кризис.

>>>в РФ в 2021 г. благ конечного потребления произведено на 130 трлн руб, а расходы на оплату труда - 53 трлн.

Дак всё уже, значит, у нас лютейший кризис перепроизводства! Массовые увольнения и толпы безработных! Пролетарская революция на носу! Так же должно быть по теории?

>>>Так у них-то средств производства нет. Вот и работают на условиях того, у кого они есть.

Ну ё-моё, ну пожалуйста, а как так получилось-то? Капиталист силой отобрал у пролетариев средства производства и теперь их грабит?
Давайте опять в сказку вернёмся -- работники Оха не имеют средств производства, но тем не менее имеют полную возможность не работать на его условиях. Согласны? Однако работают, добровольно. Почему?

[macropisec]

>>> Если у вас в стране благ конечного потребления произведено на 200 ед, а доходы покупателей - 150 ед, то попробуйте-ка продать на 200! Можете даже издержки не покрыть

[macropisec]

>>>Представьте себе, если в России произведут на 130 трлн. рублей носков? Все производственные мощности кинут на производство носков

Но с какой стати в России произведут столько носков? Вы о том, что будет, если все капиталисты как один начнут производить лишь одни носки? Будет катастрофа, не спорю.
Но я же вам как раз и пишу, что разных благ производится много, и не может быть перепроизводство абсолютно каждого блага. Невозможно просто по закону больших чисел.
Проблем с планированием производства это никак не отменяет, я согласен. Ну и что? У плановой экономики тут нет преимуществ перед рыночной, ошибки неизбежны всегда и везде.

>>>На 77 трлн руб. потребляют сами капиталисты и государство

Вы написали "в РФ в 2021 г. благ конечного потребления произведено на 130 трлн руб">>>Даже в вашем примере часть рабочего времени уходит на создание грибов, которые потребляют владельцы СП, а не работники