Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В

Comments

[artais]

все православные разные. я сам православный биолог и Кондрашова понимаю очень хорошо, просто никто не напишет нормально аргументированный ответ потому, что Кондрашову он и не нужен. да и тем, кто не верит, он тоже не нужен. много экзальтированных и просто эмоциональных верующих считают, что таким образом они защищают православие, но это не так. в Церкви очень много разных людей, как и в любом другом общественном образовании.

проблему Кондрашова я вижу в том, что он воспринимает религию, веру как некий товар, который ему должны вкусно предложить. на самом же деле способность верить определяется внутренними качествами и потребностью человека, а не внешним завлекаловом. если ему самому это не нужно - нет смысла искать причины. это как не полюбить человека и ментально перечислять, почему же этого человека полюбить не удалось. бред. люди иррациональны.
другое дело, что опрделенные вещи в церковном сообществе его возмущают - но они и многих православных возмущают =). в этом нет секрета. люди они же не ангелы, все грешны.

нудно отделять мракобесие и необразованность от религиозности, это разные вещи. наша же интеллигенция любит все помешать в кучу и набросить на вентилятор, благо последний девайс в долгу не остается.

[hvylya]

скажите, а вы как православный биолог, как относитесь к этологии и работам по выявлению биологических особенностей верующих?
Вас это не склоняет к мысли, что вера всего лишь один из инстинктивных механизмов приспособления?

[artais]

нет, не склоняет. я занимаюсь нейробиологией, и смею вас уверить, что мы очень далеки от понимания высшей нервной деятельности.

к тому же вам следовало бы знать, что никакая корреляция не является доказательством сама по себе.

к работам по этологии я отношусь хорошо, почему нет?

[v_i_n]

*мы очень далеки от понимания высшей нервной деятельности*.
Что имено Вам здесь непонятно?

[artais]

судя по всему Вам понятно все =))

[v_i_n]

Вы уходите от ответа? :))

Если у Вас есть "непонятки", а я, как Вы думаете, считаю, что я понимаю ФСЁ, странно, что у Вас нет даже любопытства узнать, с чем связана такая моя самоуверенность. :))

[artais]

нет, мне это правда не интересно. уж простите. я видел очень много напрасно самонадеянных людей. не хотелось бы думать, что вы из их круга. не разочаровывайте меня =)

[v_i_n]

Я, надеюсь, как-нибудь переживу Ваше во мне разочарование...

Вот только как можно понять, самонадеен человек, или нет, не поговорив с ним, я не представляю. :))

[jak40]

Иногда достаточно услышать одну - две фразы. Или прочитать.
Например, утверждение, что он знает то, чего не знают профессионалы.

[v_i_n]

А кто здесь НЕ порофессионал, да, ещё, чего-то "утверждает"?

[v_i_n]

Разве можно так острить? Я даже от смеха написала лишнюю букву в слове "профессионалы"...

[artais]

может я не переживу? =)))

[v_i_n]

На всё воля Его...

[artais]

и не говорите =)

[v_i_n]

И не говорю:разговор поддерживаю...

[v_i_n]

У человека нет инстинктивных программ поведения, тем более, в тех аспектах, которые связаны с его жизнью в обществе себе подобных.