Книга Кунина "Логика случая"

[macroevolution]

На всякий случай, если кто-то еще не знает. Вышла на русском языке книга Евгения Кунина
«Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции »

Comments

[m_3713]

В отзывах пишут, что книга рассчитана на подготовленного читателя (минимум, хотя бы на уровне абитуриента биофака).
Это так, да?

[macroevolution]

Затрудняюсь. Я сам читал только отдельные главы, и то по-английски. Всё руки не доходят.
В принципе да, там довольно серьезные вещи обсуждаются. При низком уровне базовой подготовки многие идеи могут остаться непонятными. Наверное.

[m_3713]

Спасибо!
Пойду сначала учить мат. часть))

[preem_palver]

Абитуриент чего-либо - это как-бы выпускник средней школы? )))

[tverskoy]

А можно ли будет купить ее в электронном виде?

[preem_palver]

Жаль, доставка пока только из России.
Боюсь, при нынешней дружбе народов не дойдёт.
Буду PDF ждать.

[abs8192]

В этой амбициозной книге Евгений Кунин освещает переплетение случайного и закономерного, лежащих в основе самой сути жизни. В попытке достичь более глубокого понимания взаимного влияния случайности и необходимости, двигающих вперед биологическую эволюцию, Кунин сводит воедино новые данные и концеп­ции, намечая при этом дорогу, ведущую за пределы синтетической теории эволюции. Он интерпретирует эволюцию как стохастический процесс, основанный на заранее непредвиденных обстоятельствах, ограниченный необходимостью поддержки кле­точной организации и направляемый процессом адаптации. Для поддержки своих выводов он объединяет между собой множество концептуальных идей: сравнитель­ную геномику, проливающую свет на предковые формы; новое понимание шабло­нов, способов и непредсказуемости процесса эволюции; достижения в изучении экспрессии генов, распространенности белков и других фенотипических молеку­лярных характеристик; применение методов статистической физики для изучения генов и геномов и новый взгляд на вероятность самопроизвольного

[zlata_gl]

А что такое конкретно неверное в понимании эволюции в ХХ веке ?
Что случайность играет большую роль - это вроде бы известно со времен Дарвина.

Я прочла пока конспект у Иванова-Петрова.
И не нашла ничего, чего не было в книгах Докинза (особенно - "Расширенный фенотип"), "Рождение сложности", "Геном" Ридли.

Чем "фундаментально нов" подход, "основанный на твердых научных знаниях" ?
Разве раньше основывали на "ненаучных знаниях" ?
Разве сегодня уже все известно в эволюционной биологии ?

Или этот "новый подход" - нов для тех, кто учил биологию в школе лет 40 назад - и с тех пор ничего не читал ?

[macroevolution]

Кунин - самый цитируемый биолог российского происхождения и чуть ли не самый цитируемый биолог вообще. Он первопроходец геномики, биоинформатики и всего такого. Излагать суть его книги и "новизну подхода" в нескольких словах - занятие, мягко говоря, неблагодарное.

[zlata_gl]

Я ничего не хотела сказать против Кунина.
Скорее всего - это очень хорошая книга. Раздобуду - прочитаю.

Я вижу противоречие между данной конкретной аннотацией (не знаю, кем написанной) и тем конспектом.
(потому стала отвечать именно в этой ветке).
Судя (пока что) по конспекту, Кунин говорит о развитии биологии вширь и вглубь, а вовсе не о ниспровержении всех и вся.
"Большинство принципов предшествующего этапа (СТЭ) не отрицается, но отрицается их исключительность: и обратное им тоже верно, то есть СТЭ не отброшена, а существенно дополнена. "
Вот у меня тоже такое впечатление от всего прочитанного за несколько лет.

"переплетение подходов разного уровня абстракции" - мне очень понятно

[rednyrg721]

А ещё можно ссылку дать на пересказ от ivanov-petrov:

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1870801.html