Путин - агент мирового империализма
Путин полезен Западу. Даже необходим.Как известно, при возникновении серьёзного внешнего врага приходят в действие подспудные силы в обществах, которым угрожают. Начинают избираться сильные лидеры - это то, чего ни Европа, ни Америка не видит уже как раз те самые лет пятнадцать. Сейчас соберутся, перегруппируются, быстро решат экономические проблемы - не секрет что Штаты поднялись на Второй Мировой а продвинулись на Холодной - благодаря ВПК. А тут всё стало тихо, мирно, они и свалились в полосу кризисов.
В Штатах наелись демократами на престоле по самое дальше некуда, и уже зашевелились - конгресс выбрали такой, какого не было лет сто пятьдесят. Европа («Но каков аромат!») почешется, почешется, а потом скрипнет радикулитом и найдёт людей уровня Тэтчер. И всё станет снова хорошо - только мир будет четрёхосным (Мы, Они, Китай и Исламский мир), вместо двуосной системы эпохи холодной войны. Больше будет шанс прокола каждой стороны (поди уследи за всеми противниками сразу), выше ставки, и Россия, верятнее всего, станет третьим по силе элементом этой системы.
И постепенно её съедят , вполне возможно, что и бескровно. Особенно если она разделится на Доуралье и Зауралье. Тогда второе сначала станет автономным, а потом внезапно окажется плотно заселенным китайскими братьями по конфуцианству. Доуралье либо выродится в Великую Северную КоРуссию (тогда может быть и захватят), либо, при наилучшем раскладе, таки повернет на европейский путь развития (тогда ассимилируют). И не то чтоб мне было не жалко потенциальной потери нац идентичности под действием неизбежного в этом случае импорта способов мышления и ценностей, но надо быть реалистом - глобализация есть, и кто сильнее, тот и диктует правила. Даже если бескровно.
Так что наш президент, выпячивая своё укушенное крысой эго льёт воду на мельницу (эк я выражаюсь) мирового капиталистического интернационала. Которому пофигу (и это естественно, по самой природе капитализма) всякие национальные культурки, они только осложняют и удорожают производство и маркетинг. Идеал капиталиста - однородная масса потребителей которой можно продавать один и тот же продукт, крутить одни и те же ролики, слать одни и те же месседжи.
К тому и идём, и вопрос, собственно только в том, какими потребителями мы в конце концов станем - узкоглазыми на полусогнутых, смугло-чёрными в хиджабах и ваххабитках, или бодро-спортивными гуманитарно-толерантными. За это и идёт битва. А те, кто владеет капиталом, они между собой так или иначе договорятся, и мы может быть увидим их разборки в квадровизоре. В виде криминальных сериалов. И всем будет хорошо, потому что патернализм, как показывает практика, успешно прививается даже на западный подвой, а уж мы с китайсами несём ген его принятия тысячелетиями.
Процесс неизбежен (в силу развития коммуникаций, начатого в середине позапрошлого века), и необратим. Поздно пить боржоми, надо было останавливать бритов двести лет назад. А потом последовательно отстреливать Уаттов, Тревитиков, Хьюллеттов, Паккардов, Джобсов, Цукерманов и иже с ними. Тогда бы в каждой стране сохранилась своя пастораль. А теперь она -пастораль, пастбище для баранов - унифицируется. Се ля ви.
Можно сопротивляться этому процессу пассивно, создавать маленький тихий рай в отдельно взятом государстве, не входить в союзы и объединения (Швейцария долго держалась), и делать так, чтобы гражданам не хотелось ничего менять. А можно вызывать огонь на себя, задевая всех кто попадается на пути, и одновременно устраивать внутреннюю жизнь страны по самому отвратительному сценарию, так, чтобы и изнутри и снаружи всем хотелось всё изменить. Этим и занимается Путин. И добьётся он (в лучшем случае) именно того ассимиляционного сценария, что описан выше.
В шахматах это называется ловушка. Но Путин, боюсь, в шахматах ни бум-бум. Не по мозгам. Не стратег, что уже тут, не стратег. Убогонькой он у нас. Ну уж тут, как говорил Лосев, «народ сам вполне достоин этого правительства». Которое, повторюсь, активно льёт воду на мельницу.
Потому что думать наш народ никогда никто не учил. А сам народ думать не хочет. Думание - это труд, а у нас любовь к халяве - 50% от того что не вода, в организме. Впрочем, что думай, что не думай - результат будет тот же, вопрос в количестве жертв. А может, большое количество жертв - это тоже хорошо, если смотреть с точки зрения теории социального дарвинизма. Но то что Путин процесс ускоряет, это точно.
Плохо ли это или хорошо, зависит от кочки зрения. Если считать, что главное - мир, то вот сейчас мы лихо, но с большими потерями проскочим стадию метаний без руля и ветрил и быстренько, просрав всё (не просрать не получится), примкнём к одной из трёх вышеперечисленных маркетинговых целевых аудиторий. Тогда, может, на этом сердце и успокоится на какое-то вермя, и наступит полоса мирного сосуществования. Потому что Китай с Муслимами точно не споётся в ближайшем будущем. И будет хорошо.
Если же считать национальную самобытность определяющей ценностью, то плохо. Потому что тогда нам надо чтоб нас не трогали. Надо развивать внутреннюю экономику, чтобы кормить внутреннюю науку и культуру («Задачи философов - умно созерцать истину и передавать ее всем прочим; задача рабоче-крестьянского класса - кормить себя и философов, и воплощать, осуществлять идеи... Рабочие и крестьяне от природы не могут созерцать идей, они должны подчиняться тем, кто умеет их созерцать; они кормители монахов и послушники аскетов-старцев».) Надо дать этой ничего не умеющей делать банде думателей думать и рождать идеи. Только когда у народа, страны, есть свои мыслители, учёные, её самость приобретает ценность в глазах мира, и мир начинает думать - отличный инкубатор, пусть себе живёт как знает! В противном случае, безмысленная страна подлежит культурному (посредством военного или нет) поглощению.
Выбирайте, выбирайте путина. Только сначала определитесь - хунвэйбинская курточка, хиджаб, или бесформенная тишотка. Сарафанов не будет. Их порезали на пионерские галстуки в 1917-м.
В Штатах наелись демократами на престоле по самое дальше некуда, и уже зашевелились - конгресс выбрали такой, какого не было лет сто пятьдесят. Европа («Но каков аромат!») почешется, почешется, а потом скрипнет радикулитом и найдёт людей уровня Тэтчер. И всё станет снова хорошо - только мир будет четрёхосным (Мы, Они, Китай и Исламский мир), вместо двуосной системы эпохи холодной войны. Больше будет шанс прокола каждой стороны (поди уследи за всеми противниками сразу), выше ставки, и Россия, верятнее всего, станет третьим по силе элементом этой системы.
И постепенно её съедят , вполне возможно, что и бескровно. Особенно если она разделится на Доуралье и Зауралье. Тогда второе сначала станет автономным, а потом внезапно окажется плотно заселенным китайскими братьями по конфуцианству. Доуралье либо выродится в Великую Северную КоРуссию (тогда может быть и захватят), либо, при наилучшем раскладе, таки повернет на европейский путь развития (тогда ассимилируют). И не то чтоб мне было не жалко потенциальной потери нац идентичности под действием неизбежного в этом случае импорта способов мышления и ценностей, но надо быть реалистом - глобализация есть, и кто сильнее, тот и диктует правила. Даже если бескровно.
Так что наш президент, выпячивая своё укушенное крысой эго льёт воду на мельницу (эк я выражаюсь) мирового капиталистического интернационала. Которому пофигу (и это естественно, по самой природе капитализма) всякие национальные культурки, они только осложняют и удорожают производство и маркетинг. Идеал капиталиста - однородная масса потребителей которой можно продавать один и тот же продукт, крутить одни и те же ролики, слать одни и те же месседжи.
К тому и идём, и вопрос, собственно только в том, какими потребителями мы в конце концов станем - узкоглазыми на полусогнутых, смугло-чёрными в хиджабах и ваххабитках, или бодро-спортивными гуманитарно-толерантными. За это и идёт битва. А те, кто владеет капиталом, они между собой так или иначе договорятся, и мы может быть увидим их разборки в квадровизоре. В виде криминальных сериалов. И всем будет хорошо, потому что патернализм, как показывает практика, успешно прививается даже на западный подвой, а уж мы с китайсами несём ген его принятия тысячелетиями.
Процесс неизбежен (в силу развития коммуникаций, начатого в середине позапрошлого века), и необратим. Поздно пить боржоми, надо было останавливать бритов двести лет назад. А потом последовательно отстреливать Уаттов, Тревитиков, Хьюллеттов, Паккардов, Джобсов, Цукерманов и иже с ними. Тогда бы в каждой стране сохранилась своя пастораль. А теперь она -пастораль, пастбище для баранов - унифицируется. Се ля ви.
Можно сопротивляться этому процессу пассивно, создавать маленький тихий рай в отдельно взятом государстве, не входить в союзы и объединения (Швейцария долго держалась), и делать так, чтобы гражданам не хотелось ничего менять. А можно вызывать огонь на себя, задевая всех кто попадается на пути, и одновременно устраивать внутреннюю жизнь страны по самому отвратительному сценарию, так, чтобы и изнутри и снаружи всем хотелось всё изменить. Этим и занимается Путин. И добьётся он (в лучшем случае) именно того ассимиляционного сценария, что описан выше.
В шахматах это называется ловушка. Но Путин, боюсь, в шахматах ни бум-бум. Не по мозгам. Не стратег, что уже тут, не стратег. Убогонькой он у нас. Ну уж тут, как говорил Лосев, «народ сам вполне достоин этого правительства». Которое, повторюсь, активно льёт воду на мельницу.
Потому что думать наш народ никогда никто не учил. А сам народ думать не хочет. Думание - это труд, а у нас любовь к халяве - 50% от того что не вода, в организме. Впрочем, что думай, что не думай - результат будет тот же, вопрос в количестве жертв. А может, большое количество жертв - это тоже хорошо, если смотреть с точки зрения теории социального дарвинизма. Но то что Путин процесс ускоряет, это точно.
Плохо ли это или хорошо, зависит от кочки зрения. Если считать, что главное - мир, то вот сейчас мы лихо, но с большими потерями проскочим стадию метаний без руля и ветрил и быстренько, просрав всё (не просрать не получится), примкнём к одной из трёх вышеперечисленных маркетинговых целевых аудиторий. Тогда, может, на этом сердце и успокоится на какое-то вермя, и наступит полоса мирного сосуществования. Потому что Китай с Муслимами точно не споётся в ближайшем будущем. И будет хорошо.
Если же считать национальную самобытность определяющей ценностью, то плохо. Потому что тогда нам надо чтоб нас не трогали. Надо развивать внутреннюю экономику, чтобы кормить внутреннюю науку и культуру («Задачи философов - умно созерцать истину и передавать ее всем прочим; задача рабоче-крестьянского класса - кормить себя и философов, и воплощать, осуществлять идеи... Рабочие и крестьяне от природы не могут созерцать идей, они должны подчиняться тем, кто умеет их созерцать; они кормители монахов и послушники аскетов-старцев».) Надо дать этой ничего не умеющей делать банде думателей думать и рождать идеи. Только когда у народа, страны, есть свои мыслители, учёные, её самость приобретает ценность в глазах мира, и мир начинает думать - отличный инкубатор, пусть себе живёт как знает! В противном случае, безмысленная страна подлежит культурному (посредством военного или нет) поглощению.
Выбирайте, выбирайте путина. Только сначала определитесь - хунвэйбинская курточка, хиджаб, или бесформенная тишотка. Сарафанов не будет. Их порезали на пионерские галстуки в 1917-м.