Re: как в старом анекдотеjamaica73November 21 2012, 19:25:51 UTC
ну почему же именно после кадафы? в одном доме под ебургом женщин и детей добивали остренькими штыками, это было 90 лет назад, так что, ежели ты не аксакал саксаульный, то этот анекдот тебе не должен был нравиться никогда.
Вот по нашим "мудрым" законам продавщицу и посадят. Пускай теперь попробует доказать что у нее не было умысла его калечить, что ножик она не приготовила зарастание, что он ее грабить пришел и .д.
Ведь суд видит все иначе , например, даст этот подонок или его родственники на "лапу" судье и получиться что в магазин он пришел с целью приобретения продуктов, а когда сумасшедшая продавщица испытывая личную неприязнь к потерпевшему нанесла ему удары ножом он и достал свой пистолет с целью самообороны.
Re: /вежливо/trah_babahNovember 21 2012, 14:50:25 UTC
Такой страны не существует, однако есть страны где закон охраняет жертву от нападения , давая ей право защищать свою жизнь.
Например в Америке ,как мне кажется ( так как я точно не уверен), закон о самообороне позволяет применять оружие в отношении преступника, только есть некоторые нюансы: как то выстрел должен быть не в спину, грабитель должен быть пристрелен на частной территории (дом или магазин) , то есть жертва не имеет права гнаться за преступником по улице стреляя ему в спину и т.д.
Самое главное гражданин США имеет право носить при себе огнестрельное оружие что дает ему шанс защитить себя и близких от нападения, а закон в случае применения огнестрельного оружия не переводит его в уголовную плоскость, где жертва вынуждена еще доказать что она жертва.
Если я глубоко заблуждаюсь поправьте, так как это только мои умозаключения, а не реальные знания основанные на глубокорм и вдумчивом изучении данного вопроса.
Re: /вежливо/jivopyraNovember 21 2012, 15:06:03 UTC
Насколько мне известно, в Штатах, если при попытке ограбления бандой жертва умудряется застрелить грабителя, то виновным в его убийстве признаются оставшиеся члены банды.
"Не сфартило Коле мобильнуть на волю Выперлась с каптерки вдруг бабулька - божий василек С шайкою и шваброй, и с больной подагрой Но бабка смело засвистела в ментовской свисток..."
Comments 164
Reply
Reply
Reply
Reply
- кинжал в жопу хочешь ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пускай теперь попробует доказать что у нее не было умысла его калечить, что ножик она не приготовила зарастание, что он ее грабить пришел и .д.
Ведь суд видит все иначе , например, даст этот подонок или его родственники на "лапу" судье и получиться что в магазин он пришел с целью приобретения продуктов, а когда сумасшедшая продавщица испытывая личную неприязнь к потерпевшему нанесла ему удары ножом он и достал свой пистолет с целью самообороны.
И докажите теперь что было не так.
Reply
Reply
жертву от нападения , давая ей право защищать свою жизнь.
Например в Америке ,как мне кажется ( так как я точно не уверен), закон о самообороне позволяет применять оружие в отношении преступника, только есть некоторые нюансы: как то выстрел должен быть не в спину, грабитель должен быть пристрелен на частной территории (дом или магазин) , то есть жертва не имеет права гнаться за преступником по улице стреляя ему в спину и т.д.
Самое главное гражданин США имеет право носить при себе огнестрельное оружие что дает ему шанс защитить себя и близких от нападения, а закон в случае применения огнестрельного оружия не переводит его в уголовную плоскость, где жертва вынуждена еще доказать что она жертва.
Если я глубоко заблуждаюсь поправьте, так как это только мои умозаключения, а не реальные знания основанные на глубокорм и вдумчивом изучении данного вопроса.
Reply
Reply
Выперлась с каптерки вдруг бабулька - божий василек
С шайкою и шваброй, и с больной подагрой
Но бабка смело засвистела в ментовской свисток..."
Reply
Leave a comment