Generation Y
Навеяло очевидными различиями в поведенческих и ценностных приоритетах нашего поколения и т.н. "поколения Y".
Интересна мне широта восприятия мира. Ощущение, что есть четкие критические точки (подобно точкам бифуркации), в которых у каждого есть шанс либо расширить свой кругозор, либо остаться as is. При этом кажущаяся неизменность позиции ложна - чем чаще человек выбирает as is, тем ниже скатывается в возможности воспринимать реальность, адекватно на нее реагировать, адаптироваться. Предельный случай выбора as is - это превращение себя в прижизненный надгробный памятник: изменения отрицаются, чужая точка зреия немедленно критикуется, собственная яростно защищается, часто под флагом представительства ( "все нормальные люди так делают!", " по уму надо делать вот так", "русским людям это не нужно!"). Все. Можно закапывать в землю по пояс и красить бронзой. Омертвел, хотя и говорит пока:-). Есть, конечно, возрастная корреляция, а также корреляция с особенностями психотипа, однако все эти "биохимические ограничения" - это просто отмазка, защита собственной косности. Мы тщательно оберегаем неприкосновенность своей позиции - в этом для нас иллюзия защиты. Хотя, конечно же, страдаем от того, что непредсказуемый и меняющийся мир вокруг нас не желает подчиняться нашим правилам, принципам и регламентам. В итоге парадокс: чем более непоколебимыми, убежденными, цельными, логичными (читай -ригидными) мы становимся, тем менее защищены от действительности. И тем больше стремимся ее избежать - возводя вокруг себя целые замки, крепости искаженной реальности. И, страдая от собственной косности, обвиняем иначе живущий мир, окружение в злом умысле обидеть нас, святых и честных. И гордо замыкаемся в фальшивой "непонятности", созданной своими же усилиями.
Основное, чем дети отличаются от взрослых: дети не фальшивят.
Взрослые же склонны собственную фальшь часто подавать за опыт и мудрость. И вот после всего этого пассажа я задумалась, а как я отношусь к "поколению У"?
Честно?
Завидую.
Интересна мне широта восприятия мира. Ощущение, что есть четкие критические точки (подобно точкам бифуркации), в которых у каждого есть шанс либо расширить свой кругозор, либо остаться as is. При этом кажущаяся неизменность позиции ложна - чем чаще человек выбирает as is, тем ниже скатывается в возможности воспринимать реальность, адекватно на нее реагировать, адаптироваться. Предельный случай выбора as is - это превращение себя в прижизненный надгробный памятник: изменения отрицаются, чужая точка зреия немедленно критикуется, собственная яростно защищается, часто под флагом представительства ( "все нормальные люди так делают!", " по уму надо делать вот так", "русским людям это не нужно!"). Все. Можно закапывать в землю по пояс и красить бронзой. Омертвел, хотя и говорит пока:-). Есть, конечно, возрастная корреляция, а также корреляция с особенностями психотипа, однако все эти "биохимические ограничения" - это просто отмазка, защита собственной косности. Мы тщательно оберегаем неприкосновенность своей позиции - в этом для нас иллюзия защиты. Хотя, конечно же, страдаем от того, что непредсказуемый и меняющийся мир вокруг нас не желает подчиняться нашим правилам, принципам и регламентам. В итоге парадокс: чем более непоколебимыми, убежденными, цельными, логичными (читай -ригидными) мы становимся, тем менее защищены от действительности. И тем больше стремимся ее избежать - возводя вокруг себя целые замки, крепости искаженной реальности. И, страдая от собственной косности, обвиняем иначе живущий мир, окружение в злом умысле обидеть нас, святых и честных. И гордо замыкаемся в фальшивой "непонятности", созданной своими же усилиями.
Основное, чем дети отличаются от взрослых: дети не фальшивят.
Взрослые же склонны собственную фальшь часто подавать за опыт и мудрость. И вот после всего этого пассажа я задумалась, а как я отношусь к "поколению У"?
Честно?
Завидую.