Какой деспотичный основоположник! Это действительно сложно - даже у нас в стране такое отношение к научным авторитетам, что не дай бог сказать что-то против. Иррациональщина.
Простите, а можно попросить чуть поподробнее не об археологах, а о самом ископаемом человеке? В смысле, почему это лилипут, а не ребенок, какие кости были найдены, в каком контексте (это захоронение? случайная смерть?). Это ж самое интересное :)
Совсем подробно пока не ложится...m_tsyganovOctober 21 2008, 10:57:58 UTC
Вот Вам из Морвуда, чтобы не завставлять ждать: Against the east wall where we found LB1 there was a standing pool of water. Perhaps she lay down to die at the water’s edge, sinking in the shallows while still partially fleshed, to be rapidly covered by fine silts. Adjacent to the pool, towards the back of the main chamber, there was higher ground, dry and level. Here we found a series of living floors, superimposed one on the other over thousands of years, and densely littered with stone cores, flaking debris, retouched tools, flat pebble anvils, fire-reddened hearth stones. + см. первые три поста (тэг "Флорес"). Почему лилипут: прежде всего, определили по износу зубов... and animal remains. The artefacts were left exactly as last placed.You could actually crouch at the exact spot where someone knapped a split cobble leaving a halo of simple flakes.
Comments 9
Reply
Но сами "открыватели" оценивают в 106 см (см. предыдущие посты)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
+ см. первые три поста (тэг "Флорес"). Почему лилипут: прежде всего, определили по износу зубов...
and animal remains. The artefacts were left exactly as
last placed.You could actually crouch at the exact spot
where someone knapped a split cobble leaving a halo
of simple flakes.
Reply
Reply
Leave a comment