Изменения климата всегда были и сейчас они есть. Просто "бороться" с ними незачем. Хотя для меня это всё таки не главный критерий. Климатобесие- это пока просто одни буржуи отжимают деньги и ставят палки в колёса- другим.
А про левых так есть же ещё выражение "ходить налево". Но так то всё хорошее идёт от левых идей. Правые иногда справедливо критикуют какой-нибудь левый бред и тут от них немало пользы, но у самих то прогрессивных идей нету)) Просто сейчас у этих идей и их носителей кризис и они нуждаются в обновлении идей равенства и свободы индивидуума. Потому что уже досношались до мышей.
Привет, Эдвин! Ты представляешь, я , после того как мы с тобой помогали Трампу добывать победу, никак нормально выспаться не могу - состояние до сих пор как после новогодней ночи:-) Легла тогда после 5 утра и как-то до сих пор не могу восстановиться - ощущаю себя на манер зомби все эти дни - вот даже пост этот с огромным трудом накорябала:-)
По сути, его избрание - это и есть своего рода Новый год для человечества, с новыми надеждами и переменами, если всё хорошо пойдёт, конечно, то есть, если он войдёт в Белый дом...
Ты говоришь, что правые ничего прогрессивного предложить не могут , но сегодня прогресс состоит в том, чтобы отвоёвывать назад хотя бы что-нибудь из того, что у нас поступательно отбирают - вот до чего леваки всех довели! А каких бы тебе хотелось прогрессивных идей от правых...? Из какого разряда..? Если из разряда технического прогресса, то с правыми сейчас сам Маск - куда больше то..? Также Трамп уже за криптовалюты даже - ничему прогрессивному он , получается, не чужд...
Привет, Эдвин! Ты представляешь, я , после того как мы с тобой помогали Трампу добывать победу, никак нормально выспаться не могу - состояние до сих пор как после новогодней ночи:-) Легла тогда после 5 утра и как-то до сих пор не могу восстановиться - ощущаю себя на манер зомби все эти дни - вот даже пост этот с огромным трудом накорябала:-)
Привет, Мария! Ну у тебя хоть позитивные эмоции от всего этого похмелья. Я бы наверно примерно так же себя чувствовал, если бы в Германии канцлером стала Вагенкнехт...)))
Ты говоришь, что правые ничего прогрессивного предложить не могут , но сегодня прогресс состоит в том, чтобы отвоёвывать назад хотя бы что-нибудь из того, что у нас поступательно отбирают - вот до чего леваки всех довели!
Мария, так обьясни- что именно у тебя лично эти леваки отобрали или отбирают? Я вот про себя уже писал- после окончания ковиддиктатуры у меня то в принципе леваки ничего не отбирают. Да и ковиддиктатуру устанавливали правые и левые совместно, хота левые на порядок больше усердствовали.
Ну, искренне желаю тебе, чтобы и Германии победили те политические силы , которые тебе нравятся!:-))
Насчёт того, что именно леваки конкретно у меня отбирают или могут отобрать .. Ну, во-первых, я опасаюсь , что они могут спалить мой дом и не предложат никакой компенсации .. Трюдо уже предупредил население , что страховые компании массовые потери покрывать не будут , только индивидуальные, а по поводу того, кто будет их покрывать, скромно промолчал...
Не хотелось бы разделить участь американцев, которые , кто из-за сомнительных пожаров , кто из-за как-то слишком уж участившихся ураганов живут теперь кто на пляжах, кто в трейдерах , а перспективы заработать на новые дома сегодня нет - это всё осталось где-то в 60 годах прошлого века, а потом стало постепенно сходить на нет и, вот , сегодня, у многих уже в буквальном смысле ничего нет...
Наводнения то нам не грозят - мы живём на высоте 300 метров над уровнем моря .., а вот торнадо - вполне - они сейчас стали происходить в местах , где их сроду не бывало. Не дай Бог, конечно
( ... )
Ого! Не знаю особо про страховки, а про украденную Флориду интересно. То есть за пару лет цены на сьём там скаканули от очень дёшево, до жутко дорого? Но кроме понаехов из других штатов власти Флориды тоже наверно какую то ответственность за дороговизну жилья несут?))) Больше жителей- больше поступлений в бюджет штата, казалось бы больше денег на строительство дешёвого жилья. Однако у правых эти дополнительные доходы идут похоже на что то другое, более важное:))
Хотя это возможно не особенно и связано с правыми левыми. В Барселоне вот у власти леваки и там очень комфортно и безопасно, но очень дорого.) А в Неаполе у власти были все от консерваторов и лево-центристов до леваков и там полная задница, но зато очень дёшево.))) Мария, боюсь, что вернуть тебе Флориду могут только демократы, когда они придут там к власти. Хотя вряд-ли они будут дешёвое жильё строить- от акул недвижимости зависят и левые и правые- но может быть хоть понаехи уедут))
Насчёт сроительства большего количества жилья... Вот, смотри. Канада отличается высокими темпами строительсва нового жилья и строительная отрасль является в ней одной из ведущих. И, тем не менее, в стране последние несколько лет наблюдается чудовищный жилищный кризис , из-за увеличившегося, как все говорят, притока иммигрантов , который составляет плюс-минус всего около одного процента в год, от общей популяции (40 млн.) Ну.., есть ещё и экономические факторы некоторого замедления темпов строительства , но, в целом, все говорят, что жилья стало не хватать из-за возрослего притока иммигрантов:
Ну так выходит всё равно мало Канада строит)) Или скорее там акулы недвижимости строят элитное жильё, которое большинству населения вообще не по карману. В Германии вот тоже самое. Все эти крупные фирмы, которые строят жильё- это реальная мафия, которая просто заинтересована в том, что бы оно было дорогим и дефицитным. Скупили всех политиков эти строители))
Однако сейчас после победы Трампа многие американцы, которых он не устраивает, пишут, засобирались в Канаду. Мария, скоро к тебе демократы приедут:)) Хотя если у тебя жильё в собственности, то наоборот хорошо- в цене вырастет.)
А у нас похоже скоро будет все плохо. Канцлером станет Мерц, который себя позиционирует, как компатибельный Трампу и уже рассказывает, как он с ним договорится и будет делать сделки. Впрочем он плох не сделками с Трампом, а практически всем. Но тоже рассказывает, как он моторы экономики заведёт на все обороты.))
Да, есть такое, что строят , в первую очередь , несмотря даже на кризис, элитное жильё. Когда маму канадских бандеровцев спросили, почему бы не усилить строительсво жилье для малоимуших, она сказала, стэп бай стэп, дойдёт дело и до него - может, и через год:-))
Да, ешё и американцы засобирались в Канаду!:-))
Надо поинтересоваться, кто такой этот ваш Мерц! Это у которого рог на лбу..?:-))
Да, у которого рог на лбу.))) Председатель ХДС. На английском и русском про него конечно тоже немало есть, но полное представление об этом гадёныше можно получить лишь из немецких СМИ. Редкостная гнида))
- Для всего.. И для оптимизации производств, и для чего ты пишешь:-) А Маск много , на самом деле, чего изобретает, что может пригождаться в быту, но на слуху больше автомили , ракеты ...
А насчёт базового дохода, правым его было бы легче обеспечивать, но предлагать они его сильно не будут, а левые будут предлагать, но обеспечивать им его будет сложнее:-)
Кстати, Рузвельт, кто первым предложил пособия по безработице в Штатах, был демократом, но демократом консервативного толка. Раньше демократы были консервативнее, чем республиканцы , а республиканцы считались более либеральными, а потом всё поменялось, и , вот, теперь они снова меняются ролями : республиканцы отставляют людям больше всяких свобод, а демократы , наоборот, их у всех отбирают.. От либералов остались одни названия.
Так-то, если бы консерваторы вывели опять эконмики своих стран на высокие уровни, то им и не жалко было бы предложить людям какой-то базовый доход, но сейчас сплошные кризисы,
( ... )
Когда у власти правые, то они обычно разгоняют экономику так, что цены растут быстрее средней зарплаты.))
Но вопрос базового дохода это уже давно вообще не про экономику! Экономика была отличной, с редкими кризисами, уже с 60-ых годов. И за 60 лет к базовому доходу как то не пришли. Хотя в некоторых странах и приблизились.
А в Испании, кстати левые ковидобесы именно во время экономического кризиса при ковиде и ввели более-менее нормальные пособия, поменьше немецких, но не суть, потому что пособий там до этого вообще не было. А в Италии правые их отменили, после окончания пландемии.
По поводу пособий по безработице, я почитала вчера, что лучше всего с этим дело обстоит в Дании , Норвегии и Финляндии:-) Правда, то были сведения 2008 года - возможно, что-то в этом плане в последние годы изменилось:-)) В Финляндии, ведь, и эксперимент по введению базового дохода проводился перед ковидом.. Но он был такой себе - где-то 800 евро в месяц:-) Однако, я бы от такого не отказалась, с учётом, что к этому не возбраняется подрабатывать:-))
А насчёт 60 годов, тогда о базовом доходе никто не думал - небось, и идеи такой ещё не было... Тогда работ было навалом , они хорошо оплачивались , и люди зарабатывали тогда себе на дома и машины, не прибегая к кредитам... Идея базового дохода появилась уже , наверное, тогда , когда люди стали продавать своё время за гроши. Но , опять же , она появилась на фоне увеличения эффективности производств, а потом ещё и идея с роботами возникла, мол, они будут за всех работать...
Во время ковида, да , везде хорошие пособия платили, из соображений, что то была временная мера...
В 60-ых думали)) В США был даже проект negative income tax- тот же базовый доход, только в версии правых ( в 60-ых некоторые из них тоже пытались быть прогрессивными) но зарубили.
Могли, да и то на уровне предложений) Есть правые, которые за базовый доход, но их прямо скажем уж очень мало))
Статья гонит.)) Там уже навскидку видны ошибки по фактам. Вообще, то, что на русском про пособия в Европе пишут, лучше не читать. Они максимум какие то базовые факты правильно приведут, да и то не всегда. Про главный вопрос: могут ли в этой Финляндии принудительно послать на какие то работы/курсы и какую часть пособия сократят за отказ, там ничего нету(точнее понятно и так, что это в Финляндии есть, как и везде). А ведь к этому в принципе всё и сводится.
А про левых так есть же ещё выражение "ходить налево". Но так то всё хорошее идёт от левых идей. Правые иногда справедливо критикуют какой-нибудь левый бред и тут от них немало пользы, но у самих то прогрессивных идей нету)) Просто сейчас у этих идей и их носителей кризис и они нуждаются в обновлении идей равенства и свободы индивидуума. Потому что уже досношались до мышей.
Reply
Привет, Эдвин! Ты представляешь, я , после того как мы с тобой помогали Трампу добывать победу, никак нормально выспаться не могу - состояние до сих пор как после новогодней ночи:-) Легла тогда после 5 утра и как-то до сих пор не могу восстановиться - ощущаю себя на манер зомби все эти дни - вот даже пост этот с огромным трудом накорябала:-)
По сути, его избрание - это и есть своего рода Новый год для человечества, с новыми надеждами и переменами, если всё хорошо пойдёт, конечно, то есть, если он войдёт в Белый дом...
Ты говоришь, что правые ничего прогрессивного предложить не могут , но сегодня прогресс состоит в том, чтобы отвоёвывать назад хотя бы что-нибудь из того, что у нас поступательно отбирают - вот до чего леваки всех довели! А каких бы тебе хотелось прогрессивных идей от правых...? Из какого разряда..? Если из разряда технического прогресса, то с правыми сейчас сам Маск - куда больше то..? Также Трамп уже за криптовалюты даже - ничему прогрессивному он , получается, не чужд...
Или тебя интересует что-то из ( ... )
Reply
Привет, Эдвин! Ты представляешь, я , после того как мы с тобой помогали Трампу добывать победу, никак нормально выспаться не могу - состояние до сих пор как после новогодней ночи:-) Легла тогда после 5 утра и как-то до сих пор не могу восстановиться - ощущаю себя на манер зомби все эти дни - вот даже пост этот с огромным трудом накорябала:-)
Привет, Мария! Ну у тебя хоть позитивные эмоции от всего этого похмелья. Я бы наверно примерно так же себя чувствовал, если бы в Германии канцлером стала Вагенкнехт...)))
Ты говоришь, что правые ничего прогрессивного предложить не могут , но сегодня прогресс состоит в том, чтобы отвоёвывать назад хотя бы что-нибудь из того, что у нас поступательно отбирают - вот до чего леваки всех довели!
Мария, так обьясни- что именно у тебя лично эти леваки отобрали или отбирают? Я вот про себя уже писал- после окончания ковиддиктатуры у меня то в принципе леваки ничего не отбирают. Да и ковиддиктатуру устанавливали правые и левые совместно, хота левые на порядок больше усердствовали.
А каких бы тебе ( ... )
Reply
Ну, искренне желаю тебе, чтобы и Германии победили те политические силы , которые тебе нравятся!:-))
Насчёт того, что именно леваки конкретно у меня отбирают или могут отобрать .. Ну, во-первых, я опасаюсь , что они могут спалить мой дом и не предложат никакой компенсации .. Трюдо уже предупредил население , что страховые компании массовые потери покрывать не будут , только индивидуальные, а по поводу того, кто будет их покрывать, скромно промолчал...
Не хотелось бы разделить участь американцев, которые , кто из-за сомнительных пожаров , кто из-за как-то слишком уж участившихся ураганов живут теперь кто на пляжах, кто в трейдерах , а перспективы заработать на новые дома сегодня нет - это всё осталось где-то в 60 годах прошлого века, а потом стало постепенно сходить на нет и, вот , сегодня, у многих уже в буквальном смысле ничего нет...
Наводнения то нам не грозят - мы живём на высоте 300 метров над уровнем моря .., а вот торнадо - вполне - они сейчас стали происходить в местах , где их сроду не бывало. Не дай Бог, конечно ( ... )
Reply
Хотя это возможно не особенно и связано с правыми левыми. В Барселоне вот у власти леваки и там очень комфортно и безопасно, но очень дорого.) А в Неаполе у власти были все от консерваторов и лево-центристов до леваков и там полная задница, но зато очень дёшево.))) Мария, боюсь, что вернуть тебе Флориду могут только демократы, когда они придут там к власти. Хотя вряд-ли они будут дешёвое жильё строить- от акул недвижимости зависят и левые и правые- но может быть хоть понаехи уедут))
Reply
Насчёт сроительства большего количества жилья... Вот, смотри. Канада отличается высокими темпами строительсва нового жилья и строительная отрасль является в ней одной из ведущих. И, тем не менее, в стране последние несколько лет наблюдается чудовищный жилищный кризис , из-за увеличившегося, как все говорят, притока иммигрантов , который составляет плюс-минус всего около одного процента в год, от общей популяции (40 млн.) Ну.., есть ещё и экономические факторы некоторого замедления темпов строительства , но, в целом, все говорят, что жилья стало не хватать из-за возрослего притока иммигрантов:
( ... )
Reply
Однако сейчас после победы Трампа многие американцы, которых он не устраивает, пишут, засобирались в Канаду. Мария, скоро к тебе демократы приедут:)) Хотя если у тебя жильё в собственности, то наоборот хорошо- в цене вырастет.)
А у нас похоже скоро будет все плохо. Канцлером станет Мерц, который себя позиционирует, как компатибельный Трампу и уже рассказывает, как он с ним договорится и будет делать сделки. Впрочем он плох не сделками с Трампом, а практически всем. Но тоже рассказывает, как он моторы экономики заведёт на все обороты.))
Reply
Да, есть такое, что строят , в первую очередь , несмотря даже на кризис, элитное жильё. Когда маму канадских бандеровцев спросили, почему бы не усилить строительсво жилье для малоимуших, она сказала, стэп бай стэп, дойдёт дело и до него - может, и через год:-))
Да, ешё и американцы засобирались в Канаду!:-))
Надо поинтересоваться, кто такой этот ваш Мерц! Это у которого рог на лбу..?:-))
Reply
Reply
Продолжу немного:-)
Да и технический прогресс он для чего нужен?
- Для всего.. И для оптимизации производств, и для чего ты пишешь:-) А Маск много , на самом деле, чего изобретает, что может пригождаться в быту, но на слуху больше автомили , ракеты ...
А насчёт базового дохода, правым его было бы легче обеспечивать, но предлагать они его сильно не будут, а левые будут предлагать, но обеспечивать им его будет сложнее:-)
Кстати, Рузвельт, кто первым предложил пособия по безработице в Штатах, был демократом, но демократом консервативного толка. Раньше демократы были консервативнее, чем республиканцы , а республиканцы считались более либеральными, а потом всё поменялось, и , вот, теперь они снова меняются ролями : республиканцы отставляют людям больше всяких свобод, а демократы , наоборот, их у всех отбирают.. От либералов остались одни названия.
Так-то, если бы консерваторы вывели опять эконмики своих стран на высокие уровни, то им и не жалко было бы предложить людям какой-то базовый доход, но сейчас сплошные кризисы, ( ... )
Reply
Но вопрос базового дохода это уже давно вообще не про экономику! Экономика была отличной, с редкими кризисами, уже с 60-ых годов. И за 60 лет к базовому доходу как то не пришли. Хотя в некоторых странах и приблизились.
А в Испании, кстати левые ковидобесы именно во время экономического кризиса при ковиде и ввели более-менее нормальные пособия, поменьше немецких, но не суть, потому что пособий там до этого вообще не было. А в Италии правые их отменили, после окончания пландемии.
Reply
По поводу пособий по безработице, я почитала вчера, что лучше всего с этим дело обстоит в Дании , Норвегии и Финляндии:-) Правда, то были сведения 2008 года - возможно, что-то в этом плане в последние годы изменилось:-)) В Финляндии, ведь, и эксперимент по введению базового дохода проводился перед ковидом.. Но он был такой себе - где-то 800 евро в месяц:-) Однако, я бы от такого не отказалась, с учётом, что к этому не возбраняется подрабатывать:-))
А насчёт 60 годов, тогда о базовом доходе никто не думал - небось, и идеи такой ещё не было... Тогда работ было навалом , они хорошо оплачивались , и люди зарабатывали тогда себе на дома и машины, не прибегая к кредитам... Идея базового дохода появилась уже , наверное, тогда , когда люди стали продавать своё время за гроши. Но , опять же , она появилась на фоне увеличения эффективности производств, а потом ещё и идея с роботами возникла, мол, они будут за всех работать...
Во время ковида, да , везде хорошие пособия платили, из соображений, что то была временная мера...
( ... )
Reply
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Negative_income_tax
Пособия на западе, мне кажется почти, везде неплохие по размеру, но плохие по обязаностям получателя.)
Reply
Вот!!! Я ж тебе говорила, что правые ещё не то могут!:-))))
В тех странах, что я тебе перечислила, от получателя почти ничего не требуется - самые благоприятные для него страны:-))
Reply
Статья гонит.)) Там уже навскидку видны ошибки по фактам. Вообще, то, что на русском про пособия в Европе пишут, лучше не читать. Они максимум какие то базовые факты правильно приведут, да и то не всегда. Про главный вопрос: могут ли в этой Финляндии принудительно послать на какие то работы/курсы и какую часть пособия сократят за отказ, там ничего нету(точнее понятно и так, что это в Финляндии есть, как и везде). А ведь к этому в принципе всё и сводится.
Reply
Leave a comment