Суть претензий к нам в Лондоне

[m_simonyan]

Ноябрь 2014 года.

В очередном бюллетене британского регулятора Ofcom от 10 ноября 2014 года опубликовано решение о том, что четыре новостных выпуска на телеканале RT в период с 1 по 6 марта 2014 года, по мнению Ofcom, нарушают нормы об объективном освещении информации. С точки зрения Ofcom, телеканал предвзято освещал события на Украине,

Comments

[raffal]

А можно мне увидеть хотя бы одну публикацию/телепередачу о России, излагающую позицию наших властей, а не только их противников? С 1998 я таких не встречал.

[laa_s341]

А вы много чего смотрите? Посмотрите хотя бы несколько сюжетов BBC или CNN на темы, затрагивающие интересы России - небо и земля по сравнению с RT.

[krauterweis]

а разве не для того у нас много канадов, чтобы каждый сам выбирал, что ему смотреть?? По-моему с этим всё зашибись.

[laa_s341]

BBC уже отключили, CNN уходит в конце этого года (из-за поправок к законодательству).

[bob_russ]

Наверно Вы живете в Великобритании, раз Вас так волнует состояние свободы слова там. А я живу в России и меня расстраивает, что на центральных российских каналах давно не было передач, в которых противникам Путина дали бы достаточно возможности излагать свое мнение.

[raffal]

А что, RT рвется на центральные английские каналы? Или, все же, _свой_ создает?

Экие вы, белоленточные, шустрые - ваша свобода, но за счет моих налогов.

Re:

[shmutz1]

за наши налоги твои колорадско-ватные посты и огромный бюджет RT на рекламу путиноидов

Re:

[raffal]

Свои посты я пишу бесплатно, дружок :-)

А что до "огромного" бюджета RT, так раздели его на население России - по сотне-то рублей выйдет?

[shmutz1]

глупые ватники не умеют даже поделить только официальные цифры RT. молчу уж о "России сегодня" и всяких мелких ольгинских выкормышах...

[doktoraikasap]

Ватник изначально термин применимый не по идеологическим признакам, а по психологическим, вы типичный представитель либерастического ватника.