Про Лиз Уол

Mar 06, 2014 08:05

Сегодня еще одна ведущая нашего американского бюро, Лиз Уол, в прямом эфире объявила, что увольняется, так как не согласна с позицией канала. Вот что я имею сказать по этому поводу ( Read more... )

информационные войны, журналистика, rt

Leave a comment

danivanoff1978 March 6 2014, 04:13:54 UTC
Врать очень тяжело. Иногда - невыносимо. Всем, кто не может это вынести, я желаю удачи. Теми, кто продолжает врать на совесть, кто знает, что он врёт, даже если весь мир будет твердить иначе - я просто горжусь. ГОРЖУСЬ.

Reply

nullemotion March 6 2014, 04:16:25 UTC
вся суть российской оппозиции в одном комментарии. браво!

Reply

nazametky March 6 2014, 08:25:35 UTC
и даже ник в тему.

Reply

whiteobserver March 6 2014, 04:22:44 UTC
У тебя легко получается ))

Reply

01vyacheslav March 6 2014, 05:05:08 UTC
Столько врать сколько Симоньян может только Аркадий Мамонтов.

Reply

! ext_2468005 March 6 2014, 05:55:51 UTC
В ваших устах это комплимент. Теперь я еще больше горжусь Маргаритой и Аркадием!

Reply

ross_grifon March 6 2014, 06:59:22 UTC
Кутейкин, ты хоть понимаешь, что твоя ругань, это как бы знак качества, если Кутейка этих людей ругает, смешивает с грязью, значит это хорошие люди?

Reply

ext_2440026 March 6 2014, 08:00:48 UTC
И только вы - сраный алкаш никогда не врёте, вы только бредите.

Reply

ext_1742461 March 8 2014, 15:16:44 UTC
Отмерал Мудейкин! Срочно пройдите в хуй!

Reply

e2k_4d_x_ussr March 6 2014, 06:30:14 UTC
Врать, сынок, очень легко, не поверишь.
Достаточно просто не знать половины информации о событии. Ты будешь рассказывать правду и только правду об известной тебе половине и ничто тебя мучить не будет. Диктор CNN, например, именно так и живёт. Ему подали его половинку, он её оттранслировал как ИСТИНУ. А вот те, кто ему эту половинку подготовил -- ребята на зарплате, работники информационного фронта -- имеют в себе совесть исключительно в слепо-глухо-немом исполнении и тоже не мучаются.

Так что мимо. Учи матчасть, прежде чем вякать про совесть придёшь.

Reply

stargazer_lj March 6 2014, 12:01:41 UTC
Вы, скорее всего, заблуждаетесь ( ... )

Reply

e2k_4d_x_ussr March 6 2014, 12:55:19 UTC
тогда зачем, например, в Германии блокировали видео съезда регионов в Харькове после победы Майдана? Чтоб картинка не портилась, наверное.

"Российские военные высадились в Крыму" -- уже в этом утверждении фактологическая ошибка. Российские военные присутствовали в Крыму в количестве 16 тысяч человек согласно договору, который кстати как раз и предусматривал верхнюю границу в 25 тысяч.

Насчёт того кто эти "вежливые ребята" в Крыму у меня есть одно предположение, но оно вам не понравится. Говорить не буду, потому что ещё пока ни один сетевой задрот такую версию не обсасывал. Намёк есть тут

Слухайте уважно.

Reply

stargazer_lj March 6 2014, 13:20:14 UTC
> зачем, например, в Германии блокировали видео съезда регионов в Харькове после победы Майдана ( ... )

Reply

ksergey9 March 6 2014, 17:53:23 UTC
А вы уверены, что это российские части?
Приведите какие-нибудь факты относительно личности ополченцев, а не принадлежности техники и формы.

Reply

stargazer_lj March 6 2014, 19:36:57 UTC
Я на 95% уверен, что это российские части ( ... )

Reply

stargazer_lj March 6 2014, 19:37:24 UTC
5. Если есть профессиональные ополченцы (из п. 4), то где же тогда остальные, обычные ополченцы? Неумелая молодёжь в джинсах и куртках, люди в возрасте или, например, бородатые? На Майдане были люди совершенно всех возрастов и сословий, самого разного внешнего вида. Почему мы никогда не видим, как эти "ополченцы" взаимодействуют с обычными ополченцами (не солдатами)? На данный момент, скорее похоже на то, что у них военизированные тылы (снабжение), чем на то, что еду им носят неравнодушные женщины и бабушки. - косвенный аргумент. доказательная сила, пусть, 40 ( ... )

Reply


Leave a comment

Up