Газпром угрожает войной из-за Транскаспийского газопровода?

Apr 23, 2013 16:24


Апрельский номер журнала Blue Fuel, выпускаемого компанией "Газпром экспорт", перепечатал (вольный) перевод известного комментария по поводу Транскаспийского газопровода (см. стр. 12):

"The construction of this pipeline would mean to spit in the face of Russia and the real risk may be that of a military conflict, in front of which Russia will not ( Read more... )

azerbaijan, blue fuel, turkmenistan, Транскаспийский газопровод

Leave a comment

Comments 24

nkgb April 24 2013, 02:41:47 UTC
Перевод неверный вполть до инверсии смысла. Правильно - "Строительство трубопровода означало бы плевок в лицо России, и реальный риском может быть военный конфликт, перед лицом которого Россия не отсупит". Т.е. инициатива развязывания военного конфликта не может исходить от России, Россия будет только реагировать ("перед лицом которого").

Reply

m_korchemkin April 24 2013, 02:52:03 UTC
Я тоже заметил, что перевод Газпром-Экспорта отличается от оригинала :)

Reply

123poehali April 24 2013, 04:45:24 UTC
СССР и Россия, как его полная наследница, всегда только реагировала и никогда нападала первой. Так было и в 2008 против грузин, и в 1941 против немцев, и в 1939 против финов и поляков и др. Мы всегда только боролись за мир во всем мире и никакой агрессии. :)

Reply

chaly58 April 24 2013, 09:02:47 UTC
В советские годы люди говорили иначе- От этой борьбы за мир, камня от камня не останется.

Reply


голубые угрозы livejournal April 24 2013, 05:29:08 UTC
User spectat referenced to your post from голубые угрозы saying: [...] означает плевок в лицо России, и Россия будет с этим бороться любым способом, вплоть до военного". [...]

Reply


andronic April 24 2013, 05:39:43 UTC
Пардон.
Вы не видите, что русская фраза мягко говоря извращает смысл английской?

"the real risk may be that of a military conflict, in front of which Russia will not pull back".
Это, вообще-то, ближе всего переводится так:
Реальный риск военного конфликта, перед которым Россия не отступит.

Иначе говоря, если кто-то (другой) попытается применить в ходе разрешения разногласий военную силу, или угрозу таковой, то Россия не собирается в этом случае предпочитать худой мир доброй войне.

Собственно, это напоминает вариант с войной 2008 года, только более прямолинейный - если военной силой будут угрожать непосредственно России.

Reply

wayout20zz April 24 2013, 13:23:09 UTC
Пардон.
Вы не видите, что русская фраза в Эксперте - это оригинал, а английская слегка приглаживает откровенную угрозу для привыкших к более дипломатичным выражениям иностранцев?

Reply

andronic April 24 2013, 14:05:04 UTC
Ох, блин.
Вы правы. Это я затормозил.

Mea culpa.
М-да, действительно, это как раз английский вариант смягчили до почти полного искажения смысла.

Reply


Газпром угрожает войной из-за Транскаспийского газопр livejournal April 24 2013, 09:06:11 UTC
User opd_voshod referenced to your post from Газпром угрожает войной из-за Транскаспийского газопровода? saying: [...] Оригинал взят у в Газпром угрожает войной из-за Транскаспийского газопровода? [...]

Reply


Москва - Баку: Конспирология livejournal May 24 2013, 17:20:49 UTC
User opd_voshod referenced to your post from Москва - Баку: Конспирология saying: [...] ние об отстаивании интересов Газпрома в Каспийском регионе любыми средствами, вплоть до военных [...]

Reply


Leave a comment

Up