Чубайс, Юргенс, Павловский, Бжезинский... А мы, народ, субъект нашей истории? Лукашенко очень хороший вариант, но и Путин пока далеко не все козыри раскрыл. Путин как Лукашенко-2 имеет очень большой потенциал, который реализовать гораздо проще, чем любой другой.
Далеко не факт. Крики в СМИ, это всего лишь один из ходов, они так же быстро могут перевестись и на иную сторону, но все эти события говорят о том, что "верха" за шатало и не хило, снова "жрут" друг друга за право давить на "педали" изношенного, плохо управляемого "авто".
П и М - марионетки "Семьи", посему врядли есть раздрайf_u_l_c_r_u_mDecember 24 2010, 17:57:02 UTC
Весь их якобы раздрай, по-моему, - кукольный театр. П нашли и показали ЕБНу не для того, чтобы он какие-то козыри раскрывал. Он полностью контролируем, потому и назначили. Разницы между одним и вторым по сути нет никакой. Отличаются лишь созданным для них телеобразом. Мне кажется, что М напишут 51% голосов и он получит второй срок. П оставят где-то рядом, чтобы через 5 лет "Семья" смогла его назначить. Таким образом сценарий на 10 или даже 15 лет после 2012 года написан. Сейчас будут плавно поднимать градус драматургии в шоу, с тем, чтобы к "выборам" "электорат" (как они думают о народе) сидел с выпученными глазами и открытым ртом и думать не помышлял о том, что других кандидатов нет (ну может быть пустят откровенных статистов навроде патлатого масона Богданова).
ЕБН хотел полностью управляемую фигуру, а ВВП "взбрыкнул". "Семью" правда не тронул, но сделал это из порядочности - не стал трогать людей человека, который дал ему все.
ЕБН ничего не хотел, он когда не бухал, то болелf_u_l_c_r_u_mDecember 24 2010, 18:18:11 UTC
Всем заправляло его окружение или "Семья". Чубайс - напрямую, БАБ - через дочурку ЕБНа.
Он не мог взбрыкнуть иначе его бы не поставили. Или вы считаете, что "Семья" взяла первого попавшегося? Нет, взяли того, кто абсолютно контролируем, гарантировано. Ставки слишком высоки, посему выбирали тщательно. Почему не предположить к примеру, что на него есть серьёзный компромат за бугром?
Re: ЕБН ничего не хотел, он когда не бухал, то болелpablo_zadoffDecember 24 2010, 19:34:20 UTC
Семья не взяла первого попавшегося. Хотели взять валенка управляемого, но просчитались немного , ВВП под себя все выстроил(Березу вон как опустил), те кто попроличней оказались и кто помог, он не тронул. Думаю как то так. Компромат наверняка есть. Учитывая,что он и его люди подмяли под себя трубы и на этой теме они получают нехилый профит.
Не в обиду, но вы пали жертвой телевизора :)f_u_l_c_r_u_mDecember 24 2010, 20:01:20 UTC
Поймите простой момент. На таком уровне не просчитываются. Человек либо абсолютно и безоговорочно подконтролен по совокупности факторов, либо он даже не рассматривается. Тут и компромат, и психологический профиль, и Бог ещё знает что. Тем более, что П никакой не разведчик, а лишь сотрудник кадрового управления ЛенКГБ. Образ Штирлица ему слепили в телевизоре. И то такой мутноватый, на полунамёках, с тем, чтобы люди сами себе домысливали, создавали у себя в голове образ патриота-государственника
( ... )
Это всё вообще-то конспирологическая фантазия ;)f_u_l_c_r_u_mDecember 24 2010, 20:21:30 UTC
Вот что Путин говорил в интервью журналу Тайм о своем назначении: "Вы знаете, мне кажется, что это всё (стал президентом) произошло потому, что близкие люди первого Президента России господина Ельцина осознали, что я буду абсолютно искренне и с полной отдачей сил исполнять эти обязанности, буду честен по отношению к первому Президенту и всё буду делать для того, чтобы обеспечить интересы страны. Мне думается, что это всё-таки самое главное, основной побудительный мотив и самого Президента Ельцина, и близкого его окружения, когда они сделали мне предложение
( ... )
Re: Семьяpablo_zadoffDecember 24 2010, 20:41:07 UTC
Мне кажется, все было намного проще и циничнее - тупо косили бабки да извлекали иной профит из своего положения. Хотели назначить преемника. Ошиблись. Ну тут и понеслось... Конечно не один ЕБН решал вопрос с преемником, но вы можете мне назвать хоть одно его удачное кадровое решение (кроме Прямакова)? В эту логику вполне укладывается назначение ВВП - ЕБН и здесь просчитался, назначил не того.
ЕБН лежал в ЦКБ, а Чубайс регентствовал,f_u_l_c_r_u_mDecember 24 2010, 20:55:30 UTC
подсовывал тому указы на подпись. Об этом в своей книге писал Коржаков. Почему бы не предположить, что неудачные кадровые решения ЕБНа - это удачные кадровые решения Чубайса? :) И вообще все решения. Вспомнить хотя бы чековую приватизацию, залоговые аукционы. Чубайс же тоже не сам всё придумывал, он не шибко умный для этого - у него свора забугорных советников была.
Где-то тоже читал, что Горбачёв, Ельцин и Чубайс - креатуры Андропова. Якобы тот же Чубайс был послан в своё время Андроповым на обучение в австрийский институт МИПСА - тоже интересная структура.
Может оно всё и на самом деле всё проще, но если пофантазировать, то может получится довольно интересно :)
А мы, народ, субъект нашей истории?
Лукашенко очень хороший вариант, но и Путин пока далеко не все козыри раскрыл. Путин как Лукашенко-2 имеет очень большой потенциал, который реализовать гораздо проще, чем любой другой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это просто "жадность фраера сгубила".
Reply
Reply
Reply
Он не мог взбрыкнуть иначе его бы не поставили. Или вы считаете, что "Семья" взяла первого попавшегося? Нет, взяли того, кто абсолютно контролируем, гарантировано. Ставки слишком высоки, посему выбирали тщательно. Почему не предположить к примеру, что на него есть серьёзный компромат за бугром?
Reply
Компромат наверняка есть. Учитывая,что он и его люди подмяли под себя трубы и на этой теме они получают нехилый профит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно не один ЕБН решал вопрос с преемником, но вы можете мне назвать хоть одно его удачное кадровое решение (кроме Прямакова)? В эту логику вполне укладывается назначение ВВП - ЕБН и здесь просчитался, назначил не того.
Reply
Где-то тоже читал, что Горбачёв, Ельцин и Чубайс - креатуры Андропова. Якобы тот же Чубайс был послан в своё время Андроповым на обучение в австрийский институт МИПСА - тоже интересная структура.
Может оно всё и на самом деле всё проще, но если пофантазировать, то может получится довольно интересно :)
Reply
А что за институт австрийский?
Reply
Вот интересный текст "Птенцы гнезда Андропова":
h_ttp://www.slavrus.net/digest/print.php?n=0403&a=9
Reply
Leave a comment