Leave a comment

Не в обиду, но вы пали жертвой телевизора :) f_u_l_c_r_u_m December 24 2010, 20:01:20 UTC
Поймите простой момент. На таком уровне не просчитываются. Человек либо абсолютно и безоговорочно подконтролен по совокупности факторов, либо он даже не рассматривается. Тут и компромат, и психологический профиль, и Бог ещё знает что. Тем более, что П никакой не разведчик, а лишь сотрудник кадрового управления ЛенКГБ. Образ Штирлица ему слепили в телевизоре. И то такой мутноватый, на полунамёках, с тем, чтобы люди сами себе домысливали, создавали у себя в голове образ патриота-государственника.

Кроме БАБа, Гуся и Ходора вы ничего более сказать в пользу вашей трактовки событий не можете? А если допустить, что БАБ уехал Лондон в длительную служебную командировку с целью отмывания бабла, которое разрешают "Семье" мародёрить в виде бонусов за выполнение основной задачи? Тоже самое сделал Гусь, но уже лишь в качестве дополнения к своему желанию вернуться на историческую родину? А Ходор - просто изгой по какой-то причине, случайный человек в "Семье"? Всё это просто достаточно примитивно обыграли. Вспомните, как показательно бегал по Лондону БАБ с маской Путина на морде, а подручный БАБа Эрнст старательно это показывал по тогда ещё ОРТ. Это же театр в чистом виде :) То же касается и имитации попыток прокуратуры добиться экстрадиции БАБа. Театр.

И всё. Больше никаких доводов нет. Всё остальное происходит так, как будто у власти до сих пор "Семья", причём всё происходит даже более откровенно, чем при ЕБН, ибо при том "Семье" приходилось действовать скрытно, втёмную, манипулировать ЕБН, а при марионетках в этом уже нет нужды. Можно ломать РАО ЕЭС, продавать Газпром и творить всё что нужно боссам "Семьи" за бугром.

Reply

Re: Не в обиду, но вы пали жертвой телевизора :) pablo_zadoff December 24 2010, 20:09:25 UTC
И такой вариант возможен, но согласитесь, что и этот сценарий лишь предположение как все произошло.

Reply

Это всё вообще-то конспирологическая фантазия ;) f_u_l_c_r_u_m December 24 2010, 20:21:30 UTC
Вот что Путин говорил в интервью журналу Тайм о своем назначении: "Вы знаете, мне кажется, что это всё (стал президентом) произошло потому, что близкие люди первого Президента России господина Ельцина осознали, что я буду абсолютно искренне и с полной отдачей сил исполнять эти обязанности, буду честен по отношению к первому Президенту и всё буду делать для того, чтобы обеспечить интересы страны. Мне думается, что это всё-таки самое главное, основной побудительный мотив и самого Президента Ельцина, и близкого его окружения, когда они сделали мне предложение."

:)

Также в интернете есть такой текст, который приписывают Коржакову: "Ельцин всем говорит, что она русская. Хотя уже само имя сомнительно: в русской семье, где знают «Руслана и Людмилу» Пушкина, никогда таким именем девочку не назовут, ибо Наина там - гений зла, колдунья, ведьма... Так вот, Клавдия Васильевна (мать Ельцина) поведала журналисту, что Наина Иосифовна - еврейка, но «хорошая еврейка». Когда произошло сближение Березовского, Смоленского, Гусинского, Малашенко, Ходорковского, Юмашева, Филатова - это все люди одной национальности - я сначала не мог понять Таню (дочь Ельцина): как она часами может выслушивать того же Бориса Абрамовича... Увы, материнские гены. Родное окружение"

Не знаю, верить этому или нет :), но если допустить, что это правда и Коржаков действительно это говорил, то вот вам "Семья" и механизм влияния на Ельцина.

Reply

Re: Семья pablo_zadoff December 24 2010, 20:41:07 UTC
Мне кажется, все было намного проще и циничнее - тупо косили бабки да извлекали иной профит из своего положения. Хотели назначить преемника. Ошиблись. Ну тут и понеслось...
Конечно не один ЕБН решал вопрос с преемником, но вы можете мне назвать хоть одно его удачное кадровое решение (кроме Прямакова)? В эту логику вполне укладывается назначение ВВП - ЕБН и здесь просчитался, назначил не того.

Reply

ЕБН лежал в ЦКБ, а Чубайс регентствовал, f_u_l_c_r_u_m December 24 2010, 20:55:30 UTC
подсовывал тому указы на подпись. Об этом в своей книге писал Коржаков. Почему бы не предположить, что неудачные кадровые решения ЕБНа - это удачные кадровые решения Чубайса? :) И вообще все решения. Вспомнить хотя бы чековую приватизацию, залоговые аукционы. Чубайс же тоже не сам всё придумывал, он не шибко умный для этого - у него свора забугорных советников была.

Где-то тоже читал, что Горбачёв, Ельцин и Чубайс - креатуры Андропова. Якобы тот же Чубайс был послан в своё время Андроповым на обучение в австрийский институт МИПСА - тоже интересная структура.

Может оно всё и на самом деле всё проще, но если пофантазировать, то может получится довольно интересно :)

Reply

Re: pablo_zadoff December 24 2010, 21:01:50 UTC
Меченого также Громыко проталкивал. Про ЕБН и рыжего не слышал.
А что за институт австрийский?

Reply

При чём тут Громыко? Андропов - генсек! f_u_l_c_r_u_m December 24 2010, 21:27:57 UTC
Поищите по слову "МИПСА", довольно интересная структура.

Вот интересный текст "Птенцы гнезда Андропова":
h_ttp://www.slavrus.net/digest/print.php?n=0403&a=9

Reply

Re: При чём тут Громыко? Андропов - генсек! pablo_zadoff December 24 2010, 21:35:44 UTC
Громыко предложил кандидатуру Горбачёва на пост генерального секретаря.

Reply

Да, но в Москву Горбатого перевёл Андропов f_u_l_c_r_u_m December 24 2010, 21:49:04 UTC
Хотя конечно Громыко тоже интересный персонаж.

Reply


Leave a comment

Up