Leave a comment

magistral77 November 25 2010, 17:21:37 UTC
Проект по созданию "недочеловека Нового типа"(с) - "совка" - завершился успехом для проекта (и катастрофой для страны). Т.е., что-то вроде ядерного оружия и полигона, где его испытывали...
Сколько поколений нам нужно, чтобы вытравить из себя совковость? Думаю, стандартны пара-тройка поколений...

Reply

cuzmin November 25 2010, 19:07:34 UTC
а сколько нужно было пооколения что б выжить дореволюционную игоистическую идеологию?

Reply

magistral77 November 25 2010, 19:08:54 UTC
Аналогично, думаю. Ещё в 60-70-е было распространено ругательное выражение "мещане". Не просто так, наверное? ;))

Reply

cuzmin November 25 2010, 19:11:31 UTC
так неудача советского проекта была в недостатке времени. Не успели полностью воспитать нового человека так сказать. Предательство интересов страны началось после убийства Сталина

Reply

magistral77 November 25 2010, 19:15:28 UTC
Абсолютно все лузеры оправдываются нехваткой ресурсов и, прежде всего, времени. Хотя основная причина провалов - их собственная "профнепригодность", либо неадекватность, а как правило, всё сразу.

>Предательство интересов страны началось после убийства Сталина
Ну, пошли фантасмагории ;)) Прилетели зелёные человечки и перепрограммировали моск Политбюро и Секретариата ;))
С хуя ли именно их, а не Конгресса с Сенатом (Бундестага etc)? ;))))
Бог весть.

Reply

cuzmin November 25 2010, 19:20:59 UTC
В 50 годах (после смерти (возможно и скорее всего насильственной)) великого архитектора, гениального социального конструктора (конструктора социумов) Сталина партократы окончательно поняли, что если темпы прогресса набранные при великом архитекторе сохранятся то очень скоро партократия станет совершенно неадекватна новым условиям социального бытия которые воцарятся в СССР и как следствие будет вынуждена уступить власть тогда уже стремительно нарождающемуся (а к моменту описываемой неадекватности партократов вставшему на ноги) классу технократов, когнитократов, одним словом - мыслекратов, а на долю партократов останется судьбина бытия в виде реликтов прошлого, в виде хранителей традиций и социальной памяти у которых нет ровным счётом никакой реальной власти и которые являются свадебными генералами и свадебными генеральшами и в итоге тогдашняя партократическая элита (а точнее ГОВНОЭЛИТА) избрала путь торможения прогресса, вредительства и последующего разрушения СССР ( ... )

Reply

coltmgm November 25 2010, 19:33:05 UTC
Согласен с вашим мнением.

Reply

cuzmin November 25 2010, 19:35:46 UTC
только должен заметить что плановая экономика демонстрировала большие темпы роста чем рыночная вплодь до прихода Горбатого во власть, и даже через 3 года после него

Reply

ох уж мне эти сказочники... nasreddin_nn November 25 2010, 19:50:58 UTC
> плановая экономика демонстрировала большие темпы роста чем рыночная вплодь до прихода Горбатого во власть

РОСТ экономики СССР прекратился... в 1970 году! В году, когда был издан последний открытый подробный и правдивый стат. сборник. Прочитав его, парткраты схватились за лысины и со следующего года подробную статотчетность наглухо засекретили. Выпускали мизерными тиражами, Для Служебного Пользования.
А населению на уши дайджесты вешали. У вас, похоже, до сих пор висят :(((

Reply

Re: ох уж мне эти сказочники... cuzmin November 25 2010, 19:53:15 UTC
старая идиотическая либеральная песня! По данным МВФ даже, явно заниженным, экономика СССР росла на 3-4 процента в год. Повторяю, данные МВФ, явно заниженные

Reply

Не подскажете, где... nasreddin_nn November 25 2010, 19:59:17 UTC
... МВФ брало данные? У них на территории СССР была своя разветвленная шпиЁнская сеть?
Или они цифирь-то из открытых источников переписывали?
Кстати, в отдельные годы действительно наблюдался рост, но непрерывный тренд закончился именно в 70-м.

Reply

Re: Не подскажете, где... cuzmin November 25 2010, 20:06:54 UTC
Данные МВФ 1992 года! Это время когда решался вопрос дать или не дать кредит Гайдаровскому правительству. В этом документе говорилось еще что в ФРГ и Японии работало 59 тысяч советских станков, но это к слову

Reply

Вы не ответили на мой вопрос :) nasreddin_nn November 25 2010, 20:23:22 UTC
Если принять версию конспирологов (о том, что СССР опрокинули из-за границы), то становится понятным, откуда "рост". Я бы на месте знающих людей в МВФ еще и не такие цифры нарисовал, чтобы получить возможность деньги выделить и посадить тем самым СССР на иглу...
Какой там "рост", вы в том году по магазинам ни разу не ходили, что ли?

Reply

Re: Вы не ответили на мой вопрос :) cuzmin November 25 2010, 20:30:57 UTC
Данные МВФ бли не за 1992год а за года 70-80 е. Рост был, но товары с прилавках воровались торговой мафией для перепродажи их на рынке или еще где либо в тридорога. Если не сбывалась вследствии накрученной цены продукция то ее уничтожали с целью сокрытия улик воровства. Таким же образом партократы отправляли зерно выращенное на своих полях через Африку, по прибытию оно уже числилось импортным как бы из Канады.

Reply

Товары с прилавков? nasreddin_nn November 25 2010, 21:00:52 UTC
Хммм... поробуем зайти с другой стороны. Посмотрим, что и как ПЛАНИРОВАЛИ наши заботящиеся о народе партократы.
9-я 5-летка (71-75 год) План по группе "Б" не выполнен. Заявлен официальный "рост" в 37% (грубо 7,4%/год).
10-я 5-летка (76-80). конкретно, год 89-й, "завершающий". Заплантровано производство товаров гр А в ден. выражении на 540 млрд, группы Б ("на прилавок") -- 189 млрд! Фактически же произведено только на 130 с небольшим! Следующие 5-летки - еще хуже (и по планированию и по выполнению). Постоянная тенденция ускорения роста производства оружия и станков и замедление темпов роста для товаров для людей. "Пушки вместо масла". Откуда товары на прилавках, если их даже не планировали производить? Что там уничтожали в ваших мафиозных притонах?

Reply

Re: Товары с прилавков? cuzmin November 25 2010, 21:36:04 UTC
Элементарно! Произвели - зафиксировали колличество, доставили до баз, половину вывели на черный рынок, подделали отчетность в уменьшенное колличество. Знаете, ни когда не поверю что колбасу с тряпками не могли произвести в нужном колличестве, ибо космическая, авиационная и оборонная промышленность, а так же ядерная энергетика и станкостроение гораздо более сложная в плане организации и самой работы по выпуску сей продукции чем продукция пищепрома и прочий бытовой техники. Знаю по себе даже! Работаю на производстве

Reply


Leave a comment

Up