>>Сегодняшние некоторые левые с пеной у рта говорят о том, что нужно полностью уничтожить частный сектор в экономике. И это, мол, откроет дорогу подлинному народовластию.
Это какие такие левые, хотелось бы знать? Где вы таких нашли?
Ой, ли?!))) Левацкая рвань открыто призывала уничтожать частников! Я это слышал и видел в комментариях! Мало того даже частные малоэтажные дома для русских семей презрительно называла "дворцами", явно намекая на ненужность частных домов. К бесу левацкую рвань!
я никогда не писал, что ТОЛЬКО частный собственник. Не шизди. И потому говорил, что нужны РАЗНЫЕ формы собственности. А если ты дебил с упрощенным мышлением - это твои проблемы. Частник же в ряде случаев эффективнее госпредприятия.
Жаль не сохранил наши дебаты. Кто же думал, то оно пригодится и у вас такая короткая память? Хоть и давно это было. Вы с пеной у рта доказывали о преимуществе частной собственности, потому что только собственник будет заботится о принадлежащем ему производстве. А поставленный государством директор или управляющий нет. Я еще тогда приводил в пример упомянутого вами Серебрякова, вы же писали об этом случае, как он спас производство после пожара, хотя он никакой не собственник! Вы же писали, что собственник практически ничем не помог. Не помните? И кто тогда тут дебил с упрощенным мышлением? Тогда у вас дебилы были те, кто говорит обратное.
Уже у вас появилось "в ряде случаев". Не в "большинстве", а в "ряде". Прогресс у вас. Видимо спасибо Боглаеву с Серебряковым.
А вот с вашим хамством прогресс у вас не наблюдается, как я вижу. Все так же запущено. Вы умный сильный человек. А выставляете себя ..... Зачем? Это прыщавым юнцам нужно для поднятия ЧСВ. Или этот стиль для того, что бы больше никто Максиму Калашниковы ничего не писал того,
( ... )
Серебряков, кстати, совладелец завода. Дальше: я писал о том, что В РЯДЕ случаев (с примерами) частник эффективнее управляет предприятиями. А если у тебя куцые мозги - то твоя проблема. В нынешней РФ частник однозначно лучше госкорпораций. И я не зря говорю о разных формах собственности. Может, сообразишь, зачем?
Они все-таки сохраняют и планирование, и госсектор у них есть, и промполитика у них намного активнее, чем в ЕС. И благосостояние своего народа - до маразма с ковидом - они повышали. Я был в КНР и видел их гибрид социализма и частной инициативы.
Среди основных причин распада СССР был всё таки национальный фактор. Когда захотели "отстегнуться" Прибалтика , Украина и страны Закавказья, Ельцин не захотел оставаться в составе с республиками Средней Азии, потому что это автоматически превратило бы Россию в азиатскую страну. Грабёж и приватизация это следствие распада красной империи.
В данной статье нет никакого "антисоветизма", скорее "антиноменклатурщина". Эту проблему бюрократизма и в самом СССР высмеивали, но побороть не смогли. (потому что и не боролся никто)
Максим заканчивайте латентным с антисоветизмом СССР был единственной страной с особым типом человека - Человека советского Особого типа общества. Китай и в подмётки не годится Единственное , что надо сделать - это продумать, как не допустить к руководству Троцких Xрущёвыx Горбачевых Ельциных и так далее Методы самоочистки что-ли..
Comments 46
Это какие такие левые, хотелось бы знать? Где вы таких нашли?
Reply
Reply
да никто не собирается все национализировать!
Reply
Reply
А сегодня вы как думаете?
Reply
Reply
Жаль не сохранил наши дебаты. Кто же думал, то оно пригодится и у вас такая короткая память? Хоть и давно это было. Вы с пеной у рта доказывали о преимуществе частной собственности, потому что только собственник будет заботится о принадлежащем ему производстве. А поставленный государством директор или управляющий нет. Я еще тогда приводил в пример упомянутого вами Серебрякова, вы же писали об этом случае, как он спас производство после пожара, хотя он никакой не собственник! Вы же писали, что собственник практически ничем не помог. Не помните? И кто тогда тут дебил с упрощенным мышлением? Тогда у вас дебилы были те, кто говорит обратное.
Уже у вас появилось "в ряде случаев". Не в "большинстве", а в "ряде". Прогресс у вас. Видимо спасибо Боглаеву с Серебряковым.
А вот с вашим хамством прогресс у вас не наблюдается, как я вижу. Все так же запущено. Вы умный сильный человек. А выставляете себя ..... Зачем? Это прыщавым юнцам нужно для поднятия ЧСВ. Или этот стиль для того, что бы больше никто Максиму Калашниковы ничего не писал того, ( ... )
Reply
Reply
По-моему, там эксплуатация и капитализм похлеще чем в Европе.
Reply
Reply
Среди основных причин распада СССР был всё таки национальный фактор. Когда захотели "отстегнуться" Прибалтика , Украина и страны Закавказья, Ельцин не захотел оставаться в составе с республиками Средней Азии, потому что это автоматически превратило бы Россию в азиатскую страну. Грабёж и приватизация это следствие распада красной империи.
Reply
Reply
Максим, заканчивайте с латентным антисоветизмом.
СССР был единственной Замбези историю страной
.
Reply
Эту проблему бюрократизма и в самом СССР высмеивали, но побороть не смогли. (потому что и не боролся никто)
Reply
Reply
Максим заканчивайте латентным с антисоветизмом СССР был единственной страной с особым типом человека
- Человека советского
Особого типа общества.
Китай и в подмётки не годится
Единственное , что надо сделать - это продумать, как не допустить к руководству Троцких Xрущёвыx Горбачевых Ельциных и так далее
Методы самоочистки что-ли..
Reply
Пока он будет - будут Троцкие, Горбачёвы, Ельцины.
Reply
Reply
Leave a comment