СТОЛЕТИЕ СССР: ГОРЬКИЙ УРОК
Максим Калашников
СТОЛЕТИЕ СССР: ГОРЬКИЙ УРОК
Пора осознать причины гибели нашей великой Отчизны
Вот и минул век со дня основания Советского Союза - нашей великой Отчизны. Недолго он прожил - 69 лет. С 30 декабря 1922-го до 26 декабря 1991-го. Хватило трех поколений, чтобы великая страна разложилась изнутри.
Сегодня, поминая величайшие достижения СССР, важно понять глубинные причины его упадка и гибели.
ТОТАЛЬНОЕ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ - ЭТО НЕСВОБОДА НАРОДА
Сегодняшние некоторые левые с пеной у рта говорят о том, что нужно полностью уничтожить частный сектор в экономике. И это, мол, откроет дорогу подлинному народовластию. Ибо не будет буржуев-собтвенников средств производства. Но горький исторический пример Союза говорит о совершенно обратном.
ВСЕОБЩЕЕ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ПРЯМОЙ ПУТЬ К ПОЛНОЙ НЕСВОБОДЕ НАРОДА, А ТО И К ЕГО РАБСТВУ,
Поэтому страны с многоукладной экономикой и устояли, и пережили СССР. А вот левацкий фундаментализм везде привел к краху, И не надо все спихивать на то, что «это предатели Хрущев и Горбачев во всем виноваты». А как предатели смогли дважды захватить власть в КПСС - правящей и единственной партии Советского Союза? Значит, предатели (Хрущев) могли делать карьеру в СССР уже при Сталине? Да еще и в массовом числе, не боясь никаких репрессий? И позже могли делать?
Все принципиально просто. Как только ты все обобществил и национализировал, собственность, формально считающаяся «общенародной», становится государственной. И моментально рождается класс госбюрократов, которые ею управляют, руководят производством, распределяют ресурсы и так далее. Именно они, никому не подконтрольные, становятся правящей кастой, а народ превращается в винтики огромной мегамашины. Ибо все и вся зависят от чиновничества: партхозноменклатуры. Да, забота о развитии и благосостоянии народа вроде встраивается в программу бюрократии, но вопрос о том, когда сия каста пошлет это подальше и сама превратится в класс частных магнатов - вопрос лишь времени.
В СССР именно это и произошло. Номенклатуры-чиновники во мгновение ока стали создавать себе свою замкнутую реальность: спецраспределители, спецмедицину, отдельные санатории и т.д. Даже закрытые школы для своих детей, изначально начавших беситься с жиру (почитайте о «золотой молодежи» времен Сталина). Сталин неимоверными усилиями и репрессиями заставлял номенклатуру работать ради народа и на великую цель. Но как только номенклатура дождалась смерти ИВС и уничтожила Берию, то стала стремительно идти по логичному пути - обособлению (в СССР не было бесклассового общества, номенклатура была правящим классом, который в итоге расчленил страну и приватизировал ее богатства). А как Комитет госконтроля уже при Сталине шаг за шагом лишался полномочий - отдельная история.
Напомню известный анекдот времен Брежнева. «На какие классы делится общество в СССР? На красных и черных. Красные ездят на красных трамваях на работу и ходят с красными флагами по Красной площади на демонстрациях. Черные же носят черные костюмы, ездят на черных «Волгах», едят черную икру и отдыхают на Черном море».
Никакой власти Советов не было в СССР даже в день его возникновения. Советы превратились в чистую декорацию, а вся власть сосредотачивалась в руках партийной бюрократии. Да, о народе заботились, но никакого контроля ни народа, ни Советов над бюрократией не существовало. Формально в правящей партии (ВКП (б), а потом - КПСС) существовал демократический централизм. То есть, рядовые коммунисты выбирали делегатов в городской или районный орган КПСС, а те - на уровень области, а из области - на республику и далее. Но на деле голоса считали «правильно». Точно так же, как сейчас на «выборах». Так, как решали в начальственных кабинетах секретарей райкомов, горкомов и обкомов КПСС - так и голосовали послушно в Советах и на партийных конференциях.
Знаю, о чем говорю. Ибо сам из семьи провинциальной номенклатуры и видел все изнутри. Система логично шла к появлению Горбачева, в коммунизм в 70-е не верили сами руководители КПСС. Оставалось только отбросить коммунистическую идеологию и прекратить «программную» заботу о низах. Чему совершенно не могли помешать ни 15-миллионная масса рядовых коммунистов, ни народ, полностью отчужденный от власти. Не зря я смертельно ненавижу Брежнева и считаю его соавтором развала Союза. Ибо видел, какие гниль и цинизм при нем плодились в номенклатуре. Андропова в КГБ Брежнев привел, напомню…
ИНФАНТИЛИЗАЦИЯ НАРОДА
Сосредотачивая всю власть и контроль над всеми сторонами нашей жизни в своих руках, номенклатура КПСС подсознательно (или на уровне своего коллективного разума) применила своеобразную социальную инженерию.
Она делала граждан СССР (особенно русских) инфантильными. Подобием детей. То есть, выламывались навыки самоуправления и самоорганизации, ответственности за свои поступки. Государственный аппарат превращался в папу и маму одновременно. Итак, все делается лишь по команде государства и по его указаниям. Ничего помимо государства и без него. Как жить, что производить - решает только оно. Ты кормишься только из рук государства. Ты не можешь даже общиной распоряжаться асфальтированием дорог или созданием детских площадок - надо просить начальство. Личная инициатива подавлялась.
В результате при СССР наш народ утратил навыки самоорганизации и опыт самоуправления. Это породило инфантилизм. Когда люди того или иного города стали требовать закрыть то или иное предприятие: они не понимали, что тем самым подрывают доходы родного города или района. Вае сводилось к выклянчиванию или выбиванию денег/ресурсов у вышестоящего начальства. Так правящей номенклатуре, управлявшей тотально обобществленной экономикой, было просто и удобно. Но именно это и сыграло роковую роль для СССР. Когда лукавая номенклатура, решив все присвоить, смогла опереться на тупые инфантильные низы. Мол, отделим Украину (Литву, Молдавию и т.д.) - и заживем, как в Европах, колбасу и сыр кушать будем и т.д.
ВЕЧНЫЙ БРЕЖНЕВ
Эта инфантилизация народа и его разобщение сыграло самую трагическую роль. МСамооранизация оказалась сломанной прежде всего у русских (великороссов, малороссов-украинцев и белорусов). А вот в на Кавказе и в Закавказье и в Средней Азии она сохранялась - в скрытой форме. Религиозной, родо-племенной, клановой, криминальной. И вот, когда в 1989 году банды этнонационалистов стали убивать, грабить и насиловать русских, они оказались разобщенными и бессильными. Безоружными и деморализованными.
А вот если бы у нас была не тотально обобществленная экономика, а сильный частный сектор (и лавочники, и владельцы заводов), то навстречу каким-нибудь мерзавцам из «Мхедриони» или среднеазиатским погромщикам в Оше или Фергане вышли бы отряды крепких русских мужиков. В черной форме,под алыми знаменами и с нарезными стволами. И тогда не только в Приднестровье в 1990-1992 годах, а повсюду русские (энергией коих ССР создавался и строился) покосили бы беснующуюся нечисть меткими очередями. И если бы государство медлило, то эт были бы аналоги негосударственных фрайкоров Германии после 1918 года. Которые давали отпор распоясавшимся польским властям ПОМИМО слабого Веймарского правительства.
Нынешняя власть не зря копирует Брежнева и превращает все в царство бесконтрольной бюрократии, господствующей над массой разобщенных, инфантилизированных русских. Так легко устраивать «прямые линии», где немногие осчастливленные подданные могут просить о милостях и благах у Самого - и под камеры это получать. Инфантилами легче править.
Очень теперь понимаю мудрость Компартии Китая, которая с 1978 года отказалась от тотального обобществления собственности, взяв курс на многоукладную экономику (многоукладность отрицалась в СССР формально с 1936 года) и на создание рядом с гссобственностью ради частных предпринмателей и хозяев. В итоге Китай избавился и от пустых прилавков магазинов, и от голодухи с нищетой, и стал первой экономикой планеты, пережив СССР.
Оттого Максим Калашников никогда не будет коммунистом-ортодоксом, пребывая сторонником национал-футуризма и экономики с разными формами собственности. И мой СССР-2 - это Объединенная Русь из великороссов, малороссов-украинцев и белорусов, и всех, кто готов жить, как мы. Именно с многоукладной экономикой. (А не в мракобеием всеобщего обобществления, которое не менее катастрофично, нежели сплошная приватизация по Айн Рэнд или по Гайдарочубайсу). А левый догматизм, как и либерастию, следует отправить на свалку истории. Ибо он обошелся нам в крушение моей великой Отчизны - Советского Союза. Само устройство власти коего, увы, закономерно порождало предателей у руля. И везде это случилось, где компартии и их номенклатура всем заправляли монопольно.
В будущее мы возьмем от СССР самое лучшее и прорывное. А вот самое маразматическое и убийственное - выкинем без жалости.