УНИЧТОЖЕННОЕ ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ

[m_kalashnikov]

Предыдущий текст

Comments

Какой замечательный бред постиндустриала

[abelokopytov]

Как-как отработал финансовый сектор?
Неужто обеспечил нормальный инвестиционный кредит, оборотные средства предприятиям, запретил спекуляции валютой?

Ах ну да, главное жы импорт завозят с утроенными темпами! Вот это да, достижение.

Re: импорт завозят с утроенными темпами

[abelokopytov]

Ну разумеется! А почему тогда, в 90-е, когда импорта завозили чуть более, чем полностью, народ почему-то был недоволен? Неужто лишением работы и зарплаты? Не может такого быть. Ясное же дело, что связи между массовым завозом импорта и разрушением собственного производства нет и быть не может, любой постиндустриал знает. Но, раз импорта завались, то чем же тогда был недоволен народ в 90-е?

А ещё какие-то "достижения" у финансового сектора есть?

Re: так уж народ был недоволен?

[abelokopytov]

Да неужели! И чего-ж это "изобилие" привело к дефолту 98-го года и краху рубля более чем в 5 раз? Что же после этого понадобились нормальные управленцы, а не либералы? Ведь "изобилие" импорта никуда не делось. Тем не менее почему-то потребовалось производство восстанавливать, а не ещё больше импорта завозить. Интересно, почему

Re: ну да конечно

[abelokopytov]

Ну, со "спасительным" импортом, похоже, разобрались. А может даже и с тем, что наличие мяса в магазине не есть эквивалент того, что оно в рационе присутствует(Но тут я не уверен, смотря в какой стадии постиндустриализм головного мозга находится).

Далее. То, что обосрались силовики, не делает экономический блок успешным. Никаким местом. Экономический блок обгадился ещё сильнее. Жидко и вонюче. А выплаты пенсий(нищенских), в условиях дикого профицита бюджета(к которому экономический блок никакого отношения не имеет) - это капец перемога. Инфляция, кстати, ОЧЕНЬ высокая. Явно выше индексации тех же пенсий.
Экономический блок смог организовать снабжение армии? Смог организовать импортозамещение? Смог вернуть украденные резервы? Смог наладить поставки не импортного ширпотреба, а действительно нужных комплектующих? Что смог-то?

Re: с импортом разобрались?

[abelokopytov]

Не, из сектантов-постиндустриалов как раз вы. Открытие границ по факту произошло, только никаким местом развал СССР не предотвратило. Если бы вы хоть чуток соображали и знали историю, то могли бы подумать, откуда разом взялись товары на полках после отпуска цен? Они из воздуха возникли? Тут надо уйти от одноклеточного постиндустриального мышления и понять, что для выпуска товаров надо ВРЕМЯ, а для развёртывания производства - много времени. А они появились СРАЗУ. Вопрос - откуда? Ответ - они были, только их не было в магазинах. Так вот, а кто вам сказал, что импорт, в случае его массового завоза, с какого-то перепоя дошёл бы до магазинов, да ещё по нормальным ценам, а не осел где-то по дороге и вылез в тридорога на рынках и по блату, обогатив и без того жирующую торговлю?

Это надо быть одноклеточным, чтобы считать, что завозом импорта можно было спасти СССР, да ещё при Горбачёве. Не решая никаких системных проблем. Типичный постиндустриал.

Re: тесть все таки правоверный мунист

[abelokopytov]

Я бы на месте Горбачёва ситуацию до такой не довёл бы. И уж точно массовым импортом её было не спасти. Вообще считать, что системные проблемы можно решить одним простым действием - признак идиотизма.

Торговля была убогая для населения. А для работников торговли - вполне себе источник крайне безбедного, если не сказать очень безбедного существования. И да, жировала, как раз за счёт искусственного дефицита и торговли налево. Но это одноклеточным не понять. Чиновники и силовики при СССР также не бедствовали, что опять же не спасло его от развала.

После начала СВО никаких беспилотников экономический блок не завозил. И не собирался завозить. Равно как и реально нужные комплектующие и материалы. Даже ткани для пошива формы завезти в нужных количествах не могут. Более того, мешал и мешает этому процессу всеми силами. А завозил и завозит всякий хлам, ширпотреб, вплоть до кока-колы и жевательной резинки. Толку от которого ни фронту, ни тылу - никакого. Одноклеточным разницы не понять, а она есть. Импорт импорту рознь.

это был тест

[aleks_arefjew]

в уголовной среде есть такая разводка: вопрос :"два стула. на одном пики точенные, на другом хер дроченный. куда сам сядешь, а куда мать посадишь.?"
разумеется можно долго рассказывать, что таких стульев промышленность не производить, но это - клиника.
так же и с вопросом "или завалить импортом или допустить развал страны". любой нормальный обыватель скажет, что с такими вводными - не вопрос! лучше поступится принципами ленизьмы-мунизьмы, чем девяностые. а вот правоверный сектант начнет рассказывать, доказывать, цитировать манифест святой муны и т.д. тут даже неважно что он несет. "хер дроченный или пики точенные" - и человека ВИДНО.
секта

Re: это был тест

[abelokopytov]

Ого, какая аргументация пошла, красота! Видать опыт большой по части стульев. У меня такого нет, к счастью.
А насчёт выбора - когда предлагают заведомое дерьмо, нормальный человек не выбирает ни одно из предложений. Но то нормальный, а не сектант-постиндустриал, ещё и с зоновскими заскоками. Это просто прекрасно.

Re: это был тест

[aleks_arefjew]

приведу другой пример.
лет 10 назад на украине проводили опрос о родном языке. были два вида опросников . на зеленом - на русском языке и на синем - на украинском. в опросниках были около 10 вопросов о языке: какой должен быть государственным, региональным. на каком дома , на работе говорите и т.д.
смысл опроса: на каком языке берете опросник - то ваш и родной. остальное вторично. никто эти колонки не читал - складывали в урны по цветам и все. так вот, я вас спросил: для вас первично государство российское или мунизьма-ленизьма. вы вполне однозначно ответили

Re: это был тест

[abelokopytov]

Нет, вы пытались подсунуть вместо сохранения государства - завоз импорта. А также, вместо реального потребления мяса - его наличие в магазине. Это обычное жульничество. Вполне однозначное и довольно тупое. Как раз уровень постиндустриала.